Yogigi

AI 排行榜目前：
1) Claude
2) ChatGPT
3) IDK
…….
N) Grok (仅供参考，几乎在大多数方面都很差)
N+1) Gemini 仅用于搜索和基本问答
N+2) Copilot 比 1999 年左右的 Clippy 更差
其他一切都无关紧要。

对于创始人和企业来说，最好的加密数字银行是什么？

Zec 因为重组和团队变动而运行变慢，旨在更快、更一致地构建。
团队退出。情况不太理想。

气候变化是2000年代最大的骗局。
花费了数十亿。没有改变。没有进展。天气仍然更热。

我一直觉得，拥有工程或金融背景的聪明且有经验的专业人士需要去攻读MBA然后从事咨询工作，这种需求总是让我感到惊讶。
为什么。干点别的事情吧。多体验一下生活。依我看，那是在倒退，你们都被高估了。

aster 仍然是 perp 游戏中最差的 UI/UX 之一。已经好几个月了，他们那边到底在做什么。
还有为什么我还在用这个。需要提现。

有人需要解决在购买时实现匿名但又经过验证的身份问题。这对人们来说是巨大的风险，可能导致个人伤害和财务困扰。
每年情况都在变得更糟——Equifax、Facebook、万豪、雅虎、国家公共数据等。
我们的姓名、地址、密码和社会安全号码基本上都暴露在外。这正常吗？
收到Coinbase的垃圾短信、苹果重置通知和各种骚扰电话，已经变得非常令人厌烦。

Trove 让人感觉很可疑。好得令人难以置信。
突然间，大家都对完美的 ico 感到兴奋。所有的 KOL 和徽章。嗯。

AI 之所以不断变得更好，是因为它必须竞争。我们轮换模型，是因为它们被更好的东西取代。
坚韧的个人主义并不坏。没有它，我们仍然会被困在2024年的Claude或GPT-3.5。没有进步，没有紧迫感。
如果没有竞争，一切都会变慢。标准下降。没有人被迫去改进。
然后你会被告知集体主义是未来。看看地铁局（MTA）。一百年过去了，它仍然破损。没有真正的改善，因为没有任何东西被允许失败。
或者看看PG&E。集中管理、受到保护、不可触碰。那带来了什么？火灾。
坚韧的个人主义 > 集体主义

我曾经在和女孩交流时遇到困难。然后我发现了Claude Code。
现在我有7个女朋友和7种不同的个性。真的如此简单。
星期一：我是马克。无政府工团主义者。反体制。我已经三天没洗澡了，因为卫生是资本主义的产物。苏珊觉得我“很真实”。
星期二：我是凯尔。据我的LinkedIn(说，我拥有一家健身房)。我谈论宏观和“努力”。凯西让我在CrossFit帮她举重。虽然我从未去过健身房，但我还是答应了。
星期三：我是本尼迪克特。我父亲经营一家PE基金(他其实是个牙医)。我每天在非洲撒哈拉以南地区为国防承包商做并购(我每天都在刷新Reddit)。伊丽莎白想在今年夏天结婚。我正在谷歌图片上看汉普顿的场地(。
星期四至星期日：开发中。Claude Code仍在调试我的其他个性。“敏感诗人杰克”的段错误还未修复。
未来已来。下载Claude Code。成为每一个人。自信地欺骗。

大多数人缺乏内在的目标和独立思考的能力。正因为如此，他们会漂泊于愤怒和群体认同之中。愤怒让他们感受到意义，而人群则提供了他们不愿意或无法自己形成的信仰。他们所谓的信念，通常只是共同的怨恨和借来的思想，反复重复直到它们变得像真理一样。

James Wynn 做出了鲁莽的决定，导致自己爆仓。
白鲸在他无法控制的黑天鹅事件中被强制平仓。大不一样。虽然他的净资产受到影响，但远未破产。
之后，他决定担任一枚币的CTO并注入自己的资金。
虽然不理性，但无所谓。
而且奇怪的是，大家都在抨击他，指责他做了正是他们祈祷他们的币和开发者会做的事情。
这很荒谬。Wynn 出来反击，称他为破产的鲸鱼，并将其归咎于亏损的借口，同时方便地忽略了他自己那次公开的爆仓。
真正有趣的是，人们多么糟糕地无法想象自己视角之外的动机。
链上可以看到，白鲸仍持有数百万的现货，并向币注入了大量流动性。这不是在拼命赚钱的人。
我怀疑他从中没有赚钱。当然，有变现的方法，但在这里收支平衡或盈利似乎不太可能(他会在能真正退出之前杀掉这枚币)。
而且人们无法理解这一点。因为有时候人们做事是为了娱乐、为了自尊、为了故事，或者仅仅是因为他们能。并非所有事情都由纯粹的经济结果驱动。
我也怀疑这个项目在加密货币之外没有像Fart或Doge那样的病毒式传播，但它很有趣，归根结底这都是一场“鸡”游戏。那么为什么还要争论呢。
无论发生什么，都享受这段旅程吧。谁在乎呢。总体来说我很喜欢这个表演，看到一个意想不到的结果会很有趣。

山姆·达诺德快要进入超级碗了不是吗。我们难道不能只给他一份2-3年的合同吗。让JJ像罗杰斯一样出来，不需要立即首发，因为球队已经准备好冲击超级碗了。大错特错。

孙正义持有5%的LIT？开始出售。

国际法和秩序从未真正存在过。各国在符合自身利益时遵守，利益受损时则置之不理。
它只在一个超级大国的统治下半有效。现在有多个大国，执行变得毫无意义。
而那些曾经遵守的人也别无选择。