Las monedas de privacidad caen mientras Monero y Zcash lideran las pérdidas

En resumen

• Monero y Zcash fueron las principales perdedoras en el top 100 por capitalización de mercado, ambas con una caída de aproximadamente el 8% en el día.
• El sector de las monedas de privacidad cayó alrededor del 5.8% en el día, mostrando que las caídas de Monero y Zcash fueron más profundas que el promedio del categoría.
• La caída es una mezcla de sentimiento de aversión al riesgo y presión regulatoria específica de privacidad, según se informó a Decrypt.

Las criptomonedas centradas en la privacidad lideraron las pérdidas en el mercado de activos digitales el martes, con el sector cayendo bruscamente incluso cuando las caídas más amplias se mantuvieron más contenidas. Monero (XMR) y Zcash (ZEC) estuvieron entre los peor desempeñados en el top 100 por capitalización de mercado, ambos con una caída de aproximadamente el 8% en las últimas 24 horas. Monero y Zcash registraron pérdidas pronunciadas en el día, mostrando caídas que fueron más profundas que el promedio de monedas de privacidad del 5.8%, según datos de CoinGecko.

Monero ha bajado casi un 20% en la última semana, cotizando alrededor de $376 con un volumen diario de aproximadamente $125 millones. La caída sigue a un rally pronunciado hasta mediados de enero, cuando Monero brevemente superó los $680 antes de revertir a la baja en las semanas siguientes. Zcash, por su parte, ha caído más del 26% en la semana, con un volumen de comercio más alto de aproximadamente $399 millones en 24 horas. La retirada sigue a un aumento a finales de diciembre que llevó a Zcash por encima de $540, antes de que los precios se revertieran a la baja en enero y principios de febrero. En el mercado de predicciones Myriad, propiedad de la empresa matriz de Decrypt, Dastan, los usuarios asignan solo un 18% de probabilidad a que el próximo movimiento de Zcash lo lleve a $550 en lugar de $250. ¿Por qué bajan las monedas de privacidad? La caída de las monedas de privacidad de esta semana “parece ser una mezcla de una postura más cautelosa en los mercados y presión específica de privacidad,” dijo Pavel Nikienkov, cofundador de la blockchain de privacidad Zano, a Decrypt. “Cuando los mercados se vuelven cautelosos, las narrativas que se perciben como ‘riesgo regulatorio’ tienden a venderse primero, y las monedas de privacidad a menudo se colocan en ese grupo independientemente de sus casos de uso reales,” explicó Nikienkov. “La diferencia es que los activos de privacidad también enfrentan vientos en contra estructurales como exclusiones de listas y acceso reducido, lo que puede amplificar los movimientos en comparación con el resto del mercado.”

El token de privacidad Zama, que utiliza cifrado completamente homomórfico (FHE), también cotizó a la baja, con una caída intradía de aproximadamente el 19% coincidiendo con las pérdidas registradas por Monero y Zcash.  La venta masiva de monedas de privacidad más amplia se produce mientras los activos centrados en la privacidad continúan enfrentando vientos en contra estructurales ligados a la regulación y el acceso a intercambios. En los últimos tres años, las plataformas centralizadas han amenazado con restricciones o han eliminado por completo las monedas de privacidad de sus listados, citando requisitos de cumplimiento y vigilancia de regiones como la UE, una tendencia que ha afectado la liquidez y la participación institucional. Tal situación abre conversaciones más amplias sobre si las monedas de privacidad están siendo tasadas como pasivos regulatorios o malinterpretadas como características prescindibles. “La privacidad no está perdiendo relevancia, solo se está volviendo más necesaria, pero el mercado todavía la trata como una característica de nicho en lugar de una infraestructura central,” dijo Nikienkov de Zano. El error de la industria, opinó, es “impulsar modelos de privacidad opcionales, porque la privacidad solo funciona como un efecto de red: si la mayoría de los usuarios permanecen transparentes, el conjunto privado se vuelve pequeño, más débil y más identificable.” La privacidad por defecto “es lo que hace que las criptomonedas sean utilizables para el comercio real, nóminas y pagos cotidianos, porque ninguna economía funcional funciona con historiales de transacciones completamente públicos,” agregó.