¡Mil millones de dólares en evasión fiscal: los multimillonarios huyen a Florida!
Los élites de California están migrando a Florida para evitar impuestos, con una mansión en Miami valorada en 700 BTC (49 millones de dólares). Zuckerberg se mudó de California a la comunidad de Indian Creek en Miami, donde sus vecinos incluyen a Bezos, Brady y Kushner. Palihapitiya afirma que la riqueza de los multimillonarios en California ha caído de 2 billones a menos de 1 billón.
El nuevo lenguaje de la riqueza en la mansión valorada en 700 BTC
(Fuente: Grant Cardone)
Las élites tecnológicas y cripto de California están cada vez más enfocadas en Florida, viéndola como una alternativa fiscalmente ventajosa. Grant Cardone publicó recientemente en Twitter un anuncio para vender una mansión en Miami de 10,000 pies cuadrados, con 7 habitaciones, por 700 bitcoins, destacando la creciente intersección entre la riqueza en bitcoin y bienes raíces de lujo.
700 bitcoins, a un precio actual de aproximadamente 70,000 dólares, equivalen a unos 49 millones de dólares. Este no es el primer ejemplo de una mansión de alto valor con precio en bitcoin, pero sigue siendo raro y simbólico. Representa varias tendencias: la madurez de bitcoin como reserva de valor, la mayor aceptación de activos criptográficos por parte de individuos de alto patrimonio, y el fortalecimiento de la marca de Miami como ciudad amigable con las criptomonedas.
Las ventajas de ponerle precio en bitcoin incluyen: captar la atención de los multimillonarios cripto, mostrar apertura del vendedor a activos emergentes, y potencialmente optimizar impuestos (las transacciones en criptomonedas en ciertos casos pueden tener un tratamiento fiscal más flexible que las monedas fiduciarias). Sin embargo, en la práctica, la transacción probablemente se convertirá a dólares para completar la compra, ya que el marco legal de las transacciones inmobiliarias en EE. UU. está basado en dólares. Los 700 BTC son más un truco de marketing y un anclaje de valor que una moneda de intercambio real.
Tres consideraciones en transacciones de mansiones en bitcoin
Volatilidad de precios: El valor en dólares de 700 BTC fluctúa con el precio de bitcoin
Tratamiento fiscal: Comprar con bitcoin puede activar impuestos sobre ganancias de capital
Marco legal: La propiedad, préstamos y seguros siguen basados en dólares
La oferta se lanzó en un momento en que un flujo de personas de alto patrimonio en California se traslada a Florida. Mark Zuckerberg y su esposa Priscilla Chan son los últimos multimillonarios en mudarse a la zona de Indian Creek en Miami. Se reporta que están comprando una nueva mansión frente al mar en Miami.
2 billones en riqueza huyendo de los impuestos en California
Este movimiento coincide con la propuesta de un impuesto a los multimillonarios en California, que ha generado preocupación entre los residentes más ricos del estado. Según Chamath Palihapitiya, inversor de riesgo de origen canadiense y pionero en SPAC, tras el anuncio de varias figuras de renombre de abandonar California, la riqueza gravable de los multimillonarios en el estado ha caído de más de 2 billones a menos de 1 billón de dólares.
La pérdida de 2 billones en riqueza es catastrófica para las finanzas de California. El estado depende mucho de los impuestos de los altos ingresos, con el 1% superior contribuyendo aproximadamente el 50% del impuesto sobre la renta estatal. Aunque son pocos en número, estos multimillonarios representan una parte crucial de los ingresos del estado por sus altos ingresos y ganancias de capital. Si muchos se van, los ingresos fiscales caerán en picada, forzando recortes en servicios públicos o aumentos de impuestos a la clase media.
Palihapitiya criticó la forma en que California maneja el impuesto propuesto, diciendo que la clase media terminará asumiendo la carga fiscal que dejan los multimillonarios. Comentó: «Estas personas pagan más del 13% en impuestos estatales cada año, y hasta hace unas semanas no tenían quejas». En este contexto, muchos expertos ven el impuesto a los multimillonarios como un efecto boomerang, que perjudica la economía local y las sedes corporativas.
El impuesto estatal sobre la renta en California alcanza un máximo del 13.3%, el más alto en EE. UU. En contraste, Florida no tiene impuesto estatal sobre la renta, por lo que esa diferencia del 13.3% puede significar ahorros de cientos de millones o incluso miles de millones de dólares anuales para los multimillonarios. Por ejemplo, un multimillonario con ingresos de mil millones de dólares podría ahorrar aproximadamente 133 millones de dólares en impuestos estatales al mudarse a Florida. Este ahorro puede cubrir los costos de mudanza, la compra de una nueva mansión, e incluso mantener algunos negocios en California.
Comparación de impuestos: California vs Florida
Impuesto sobre la renta estatal: California hasta 13.3% vs Florida 0%
Impuesto sobre ganancias de capital: California según la tasa de renta (máximo 13.3%) vs Florida 0%
Impuesto sobre herencias: Ninguno en ambos estados (solo a nivel federal)
Impuesto a la propiedad: Similar en ambos, alrededor del 1%
Brian Sullivan de CNBC señala que las empresas suelen seguir a sus CEO, por lo que los empleados de Meta también podrían mudarse a Florida, beneficiándose de su menor impuesto sobre la renta. Este efecto en cadena de «trasladar la sede» podría hacer que California pierda no solo a los multimillonarios, sino también a toda la empresa y sus empleados, poniendo en riesgo la desindustrialización de Silicon Valley.
Miami, un paraíso doble de criptomonedas y riqueza
Los agentes inmobiliarios locales reportan un aumento significativo en la demanda de propiedades de lujo. Danny Hertzberg, de Coldwell Banker en Miami, dice que desde que California anunció impuestos a los multimillonarios, el interés en el mercado de alta gama en Florida ha crecido. The Wall Street Journal cita a Hertzberg diciendo: «El impuesto del 5% en California está expulsando a la gente de manera severa.» (Nota: ese 5% probablemente se refiere al impuesto propuesto a la riqueza, no al impuesto sobre la renta).
La actitud amigable de Miami hacia las criptomonedas es otro factor atractivo. El alcalde Francis Suarez es un firme defensor de las criptomonedas, proponiendo pagar salarios municipales en bitcoin, permitir que los ciudadanos paguen impuestos en bitcoin y reservar parte de las reservas de la ciudad en bitcoin. Aunque estas propuestas aún enfrentan obstáculos legales y técnicos, envían una señal clara de bienvenida a la industria cripto.
Además, Florida tiene regulaciones relativamente laxas para las empresas de criptomonedas. Aunque se requiere obtener una licencia de transmisor de dinero, es más fácil que la BitLicense de Nueva York. Muchas startups y exchanges de criptomonedas eligen establecer su sede o oficinas regionales en Miami, lo que refuerza el efecto de concentración del sector y aumenta la atracción de la ciudad.
En tiempos de incertidumbre política y fiscal, bitcoin y otros activos descentralizados se ven como herramientas para preservar y aumentar la riqueza. Para los multimillonarios, poseer bitcoin no solo es una inversión, sino también un medio para transferir riqueza y proteger la privacidad. Convertir activos fiduciarios (acciones, bienes raíces) en bitcoin y transferirlos a wallets fríos o custodios en el extranjero puede evitar ciertos rastreos fiscales y riesgos de congelamiento de activos. Aunque esta estrategia de «evasión fiscal cripto» puede no ser siempre legal (depende de la operación), su viabilidad es una de las motivaciones principales para que los multimillonarios presten atención a las criptomonedas.
Se reporta que el vendedor está vinculado a una compañía relacionada con Peter Cancro, fundador de Jersey Mike’s Subs. Aunque la transacción aún no ha sido confirmada públicamente, The Wall Street Journal cita a vecinos estimando que Zuckerberg planea mudarse antes de abril de 2026. La comunidad de Indian Creek también alberga a figuras como Jeff Bezos, Tom Brady y Jared Kushner/Ivanka Trump, formando un enclave de ricos que convierte a Miami en un nuevo centro de poder y riqueza.
