La Casa Blanca reiteró recientemente que el presidente de Estados Unidos, Trump, actualmente no tiene planes de indultar al fundador de FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). A pesar de las recientes voces frecuentes de SBF en las redes sociales, que se cree son un intento de movilizar apoyo político, los esfuerzos no han dado resultados.
Se informa que SBF ha publicado en la plataforma X casi todos los días en las últimas semanas, expresando su apoyo a Trump y sus políticas económicas, mientras critica al Partido Demócrata y expresa su descontento con el juez que escuchó su caso. También ha afirmado repetidamente que “FTX siempre ha sido solvente”, pero no ha presentado formalmente una solicitud de indulto.
Los medios informaron previamente que Trump no tenía intención de indultar a SBF, y un funcionario de la Casa Blanca reafirmó esta postura más tarde, citando la declaración de Trump en una entrevista en enero de este año en la que decía que no tenía planes de indultar a varias personas de alto perfil, incluido SBF. Sin embargo, la Casa Blanca no dijo si existe la posibilidad de cambios en la política en el futuro.
Aunque Trump ha indultado a algunas figuras de alto perfil relacionadas con la industria cripto desde que asumió el cargo, los analistas creen que SBF, que donó alrededor de 5,2 millones de dólares al equipo de Biden en 2020, sigue siendo poco probable que reciba un indulto.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
El vacío regulatorio en criptomonedas en India genera un callejón sin salida en la protección de derechos: los tribunales rechazan las demandas de los inversores y la disputa por el congelamiento de fondos se intensifica
El 25 de febrero, la Corte Suprema de Delhi rechazó recientemente una serie de demandas presentadas por inversores en criptomonedas contra una plataforma de criptomonedas. El juez Prushaindra Kumar Kaurav señaló que dicha plataforma pertenece al ámbito de las empresas privadas, no cumpliendo con la definición de entidad "estatal" en el artículo 12 de la Constitución, por lo que no puede ser objeto de intervención judicial bajo el artículo 226. Las peticiones relacionadas carecen de una base legal admisible en el plano jurídico.
Estas demandas fueron iniciadas por inversores como Rana Handa, Aditya Malhotra y otros, quienes solicitaron a la corte fortalecer la supervisión de la plataforma de criptomonedas, e instruir a la CBI o a un grupo de investigación especial para que intervengan en la investigación, además de solicitar el desbloqueo de los fondos de los usuarios supuestamente restringidos. Sin embargo, la corte dejó claro que ordenar una investigación penal es una medida extremadamente excepcional, y que algunas denuncias ni siquiera han completado el proceso de presentación de la FIR, por lo que aún no se puede activar un mecanismo de investigación forzada.
GateNewsBotHace21m
Bitcoin Depot requiere identificación para cada transacción en cajeros automáticos de criptomonedas
Bitcoin Depot ha implementado una nueva política que exige identificación para cada transacción en sus cajeros automáticos para mejorar el cumplimiento y reducir el fraude. Este cambio amplía las verificaciones de identidad previas y responde a un mayor escrutinio regulatorio y preocupaciones por el fraude, especialmente tras demandas de varios estados.
TheNewsCryptohace2h
Jane Street enfrentó acusaciones de comercio interno, surgen dudas sobre las causas detrás del colapso de las criptomonedas
Jane Street enfrenta acusaciones de Terraform Labs, que afirma que utilizó información no pública para cerrar posiciones con ganancias antes del colapso de UST en 2022. Jane Street niega las acusaciones y afirma que las operaciones corresponden a actividades normales de creación de mercado. Este caso podría afectar la definición legal de operaciones con información privilegiada en el mercado de criptomonedas. Como principal creador de mercado en criptomonedas, las actividades de Jane Street en eventos importantes del mercado suelen ser objeto de atención, pero actualmente no ha sido considerada responsable legalmente por las autoridades regulatorias.
MarketWhisperhace2h
