Telegram se niega a eliminar 155.000 canales, Durov bajo investigación criminal en Rusia

TON-5%

杜羅夫在俄遭刑事調查

El Servicio Federal de Seguridad (FSB) de Rusia ha confirmado que ha iniciado una investigación penal contra Pavel Durov, cofundador y CEO de la plataforma de mensajería instantánea Telegram, acusado de ayudar en actividades terroristas. El detonante directo de esta investigación fue la negativa de Telegram a cooperar con la solicitud de expulsión de Rusia, y el número total de canales, salas de chat y bots que no fueron eliminados de la plataforma alcanzó los 155.000.

Antecedentes de la investigación: 155.000 canales infractores se convirtieron en la mecha

El periódico oficial ruso Rossiya Gazeta informó, citando fuentes del FSB, que Durov está actualmente bajo investigación penal en Rusia, y que el caso se caracteriza por “facilitar actividades terroristas.” El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, confirmó la veracidad del informe, afirmando que la fuente provenía del FSB, afirmando que este último “está cumpliendo con sus funciones.”

Según datos citados por el medio estatal ruso Komsomol Pravda, la distribución de contenido violador que Telegram no ha eliminado hasta ahora es la siguiente:

Distribución de categorías de canales que infringen la violación que no han sido eliminadas

104.093 canales: Contiene contenido que se considera falso

10.598 canales: Etiquetado por promover el extremismo

4.168 canales: Acusado de justificar actividades extremistas

3.771 canales: Contenido relacionado con drogas

German Klimenko, exasesor cibernético del presidente ruso, advirtió que si la investigación califica a Telegram como una plataforma “extremista”, el pago de las cuotas de suscripción de Telegram Premium y los ingresos publicitarios de plataformas podrían ser criminalizados, y el alcance irá mucho más allá de lo personal de Durov.

Durov respondió: acusando a Rusia de competir en el mercado al intercambiar censura por mercado

Durov confirmó públicamente la investigación penal en la plataforma X el martes y señaló directamente los verdaderos motivos de las autoridades rusas. Escribió: “Las autoridades inventan cada día nuevas excusas para restringir el uso de Telegram por parte de los rusos en un intento de suprimir los derechos de privacidad y la libertad de expresión. Esta es una escena triste de un país que teme a su propio pueblo.”

Durov señaló además que el propósito detrás de la presión rusa es dirigir a los usuarios a una aplicación de mensajería instantánea respaldada por el Estado llamada MAX, creyendo que las acciones regulatorias son una extensión de la competencia del mercado y no una mera aplicación legal. Citó casos iraníes como prueba, señalando que, a pesar de la prohibición prolongada de Telegram por parte de Irán, la mayoría de los usuarios iraníes siguen optando por seguir utilizando la plataforma.

“Restringir las libertades civiles nunca es lo correcto. Independientemente de la presión, Telegram defiende la libertad de expresión y los derechos a la privacidad”, añadió Durov.

Doble presión legal: investigación rusa superpuesta a procedimientos penales franceses

La investigación penal en Rusia no es el único desafío legal al que se enfrenta actualmente Durov. Desde su detención en Francia en agosto de 2024, también ha estado bajo investigación judicial en Francia por múltiples cargos, incluyendo complicidad en actividades delictivas, que podrían conllevar hasta 10 años de prisión. Las autoridades francesas levantaron la prohibición de viajar a Durov en noviembre de 2025, pero el proceso de investigación sigue en curso.

La presión legal simultánea de Rusia y Francia ha mantenido la política de gestión de plataformas de Telegram en el centro de atención regulatoria global, convirtiendo a Durov en uno de los CEOs tecnológicos más destacados en agencias judiciales multinacionales en los últimos años.

Preguntas frecuentes

¿Podría la investigación rusa sobre Telegram llevar a una prohibición de la plataforma?

Klimenko, exconsultor ruso en ciberseguridad, advirtió que si la caracterización general es una plataforma extremista, teóricamente podría desencadenarse una prohibición total. Sin embargo, Rusia intentó prohibir Telegram en 2018 pero fracasó, y retiró la prohibición en 2020. Dada la gran base de usuarios de Telegram en Rusia, una prohibición total enfrenta desafíos significativos a nivel de aplicación.

¿Por qué Telegram se negó a cooperar con la solicitud de eliminación de contenido de Rusia?

Telegram siempre ha adoptado la protección de la privacidad de los usuarios y la libertad de expresión como su postura central y adopta una política de cooperación limitada en las solicitudes de censura gubernamental. Durov considera que la obediencia indiscriminada a las solicitudes de eliminación por parte de los gobiernos cambiaría fundamentalmente la posición de Telegram como plataforma privada de comunicación y sentaría un precedente para otros gobiernos autoritarios.

¿Cuál es el impacto de la encuesta en el ecosistema de criptomonedas de Telegram (TON)?

Actualmente no existe ninguna declaración oficial que indique que la investigación afecte directamente a la blockchain TON ni a los servicios relacionados con criptomonedas de Telegram. Sin embargo, si el estatus legal de Telegram en Rusia cambia significativamente, podría afectar indirectamente al entorno operativo de aplicaciones descentralizadas e infraestructuras de pago construidas sobre el ecosistema de Telegram.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

El profesor de derecho de Duke sostiene que World Liberty Financial, vinculada con Trump, emitió un valor no registrado

Según Lee Reiners, profesor invitado en la Universidad de Duke y exinspector del Banco de la Reserva Federal de Nueva York, World Liberty Financial podría haber emitido un valor no registrado, a pesar de las afirmaciones del proyecto de que

GateNewsHace15m

Lagarde, del BCE, señala las stablecoins denominadas en euros como un riesgo para la estabilidad financiera el viernes

De acuerdo con la presidenta del BCE, Christine Lagarde, al hablar el viernes (8 de mayo) en el Banco de España LatAm Economic Forum, las stablecoins denominadas en euros plantean riesgos para la estabilidad financiera y para la transmisión de la política monetaria que superan cualquier beneficio para la posición global del euro. Lagarde sostuvo que la

GateNewshace1h

La Asamblea Nacional de Corea del Sur aprueba el proyecto de ley de transferencia de criptoactivos y exige el registro empresarial

Según Edaily, la Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobó una enmienda a la Ley de Transacciones de Divisas durante su sesión plenaria el viernes. La enmienda exige que las entidades que busquen transferir criptoactivos al extranjero como actividad empresarial se registren con el Ministro de Economía y Finanzas. La l

GateNewshace3h

Los demócratas del Senado consideran retirar su apoyo a la Clarity Act por las directrices éticas; se espera una votación la próxima semana

Según Politico, citando tres fuentes, los demócratas del Senado de EE. UU. están considerando retirar su apoyo a la Ley de Claridad si no incluye directrices éticas para funcionarios públicos en relación con las criptomonedas. La principal discrepancia se centra en si estas normas deben añadirse durante el Senado

GateNewshace3h

La encuesta de HarrisX muestra un 52% de apoyo de los votantes para la CLARITY Act antes de la votación del Comité Bancario del Senado

Según la encuesta de HarrisX, el 52% de los votantes registrados apoya la Digital Asset Market Clarity Act antes de una posible votación del Comité Bancario del Senado, mientras que el 11% se opone. La encuesta encontró un apoyo neto de +48 entre los demócratas, +43 entre los republicanos y +32 entre los independientes. La Clarity Act

GateNewshace7h

La Asamblea Nacional de Corea del Sur aprueba una enmienda que exige que las empresas de transferencias de cripto se registren

Según Edaily, la Asamblea Nacional de Corea del Sur aprobó el viernes (1 de mayo) una enmienda a la Ley de Transacciones de Divisas Extranjeras, que exige que las empresas que transfieran criptoactivos al extranjero se registren con el Ministro de Economía y Finanzas. La enmienda define una «empresa de transferencia de activos virtuales»

GateNewshace9h
Comentar
0/400
Sin comentarios