Los inversores institucionales vendieron 25K Bitcoin en exposición a ETF durante el cuarto trimestre: informe

Las instituciones redujeron su exposición a BTC en el cuarto trimestre, señalando cautela pero no pánico en los mercados de ETFs y futuros.

Los inversores institucionales redujeron significativamente sus participaciones en ETFs de Bitcoin en el cuarto trimestre del año pasado. Según un nuevo formulario 13F, los grandes inversores, liderados por fondos de cobertura, disminuyeron sus posiciones a medida que el precio de la criptomoneda original caía. Sin embargo, los datos del mercado sugieren que este movimiento fue parte de una fase de enfriamiento general del mercado.

Asesores y fondos de cobertura reducen exposición a Bitcoin ETF, muestran datos 13F

Los datos de Bloomberg Intelligence muestran que los presentantes del formulario 13F vendieron acciones equivalentes a aproximadamente 25,098 BTC durante el cuarto trimestre. Los asesores de inversión redujeron su exposición en unos 21,831 BTC. Los gestores de fondos de cobertura recortaron aproximadamente 7,694 BTC. En conjunto, estos grupos representaron la mayor parte del descenso trimestral.

¿Qué hicieron los presentantes del formulario 13F con los ETFs de Bitcoin en el cuarto trimestre??

En lo que no debería ser una gran sorpresa — fueron vendedores. Los asesores y fondos de cobertura (las dos categorías de mayores tenedores) fueron los principales vendedores. En general, los presentantes del formulario 13F vendieron acciones de ETF equivalentes a unos ~25,000 Bitcoin en el 4Q 2025. pic.twitter.com/0MEbzXVDb1

— James Seyffart (@JSeyff) 24 de febrero de 2026

A pesar de vender, las instituciones aún mantienen alrededor de 311,697 BTC en productos ETF. Las participaciones están valoradas cerca de 27.3 mil millones de dólares. Las cifras sugieren una actividad de recorte más que una liquidación total. Las asignaciones permanecen considerables incluso después de las reducciones.

Los flujos mensuales de ETFs de Bitcoin al contado respaldan la tendencia, con salidas netas constantes a finales del año pasado. Datos recientes muestran que los fondos vinculados a BTC registraron aproximadamente 939 millones de dólares en retiros netos. Como resultado, los activos totales bajo gestión cayeron desde los máximos anteriores a unos 81.300 millones de dólares.

Además, los datos de posicionamiento en futuros de CME muestran que las primas anuales se mantuvieron altas durante 2023 y gran parte de 2025. Y esta tendencia fue especialmente marcada en contratos a más largo plazo. Normalmente, una base alta indica una fuerte demanda apalancada y operaciones de carry activas.

_Imagen fuente: CryptoQuant

Sin embargo, las condiciones cambiaron en los últimos meses, ya que las primas cayeron bruscamente en todos los contratos. Los futuros del mes próximo se negociaron con primas muy pequeñas, mientras que los contratos a más largo plazo también se aplanaron.

Las señales negativas de la Prima de Coinbase continúan indicando cautela entre los inversores estadounidenses

La brecha de Prima de Coinbase a menudo se mantuvo negativa a finales de 2025 y principios de 2026. Una prima negativa generalmente significa una mayor venta por parte de los traders con sede en EE. UU. Al mismo tiempo, no aparecieron picos positivos fuertes, que a menudo están vinculados a compras de dip institucionales.

_Imagen fuente: CryptoQuant

Observando el gráfico del precio de Bitcoin, la primera criptomoneda se sitúa por debajo de sus medias móviles de 50, 100 y 200. Además, los indicadores técnicos están alineados en orden bajista. Mientras tanto, el RSI muestra un impulso débil. Sin embargo, aún no ha caído en niveles de sobreventa.

_Imagen fuente: TradingView

Curiosamente, la caída de Bitcoin no se asemeja a las ventas masivas vistas en ciclos pasados. En cambio, el comportamiento del mercado apunta a una reducción de riesgo constante en lugar de liquidaciones forzadas.

Esencialmente, estas métricas del mercado indican una disminución en el apetito institucional. Y las ventas parecen ser medidas y estratégicas.

Un cambio en el sentimiento requeriría señales claras en varias métricas. Hasta que esas señales aparezcan, los datos sugieren que el capital institucional permanece en modo de espera y observación.