Interpretación de casos típicos de la Corte Suprema de Beijing: cómo se ejecutan por la fuerza los ingresos de transmisiones en vivo y las colecciones digitales

Autor original: Xu Qian, Jin Weilin

Recientemente, un caso típico de ejecución reportado por el Tribunal Popular Superior de Beijing ha generado gran atención. Este caso aclara que los ingresos de transmisiones en vivo, colecciones digitales y otros bienes virtuales en línea se incluyen en la categoría de bienes susceptibles de ejecución forzosa. Esta práctica judicial ofrece una vía innovadora para resolver la dificultad en la ejecución.

Descripción del caso: de “sin bienes para ejecutar” a la retención exitosa de 200,000 yuanes en ingresos de transmisión en vivo

Tras la disputa contractual entre una empresa industrial y el señor Wang, el proceso de ejecución fue iniciado. La corte, mediante consulta en el sistema de control, descubrió que Wang no poseía propiedades tradicionales como inmuebles, vehículos o depósitos bancarios susceptibles de ejecución, por lo que en ese momento se dio por concluido el proceso.

Posteriormente, el solicitante de la ejecución encontró una pista: Wang lleva mucho tiempo vendiendo diamantes en una plataforma de transmisión en vivo, con una cuenta fija y ganancias propias. Esta pista fue enviada al “Centro de transferencia de pistas de bienes para ejecución” del Tribunal de Beijing, y rápidamente fue derivada al Tribunal Popular del Distrito Fengtai de Beijing.

Tras verificar la información, la corte emitió una “Notificación de asistencia en la ejecución” a la empresa operadora de la plataforma, y congeló y retuvo aproximadamente 200,000 yuanes de los ingresos de transmisión en vivo en la cuenta de Wang. Una vez transferidos los fondos, ambas partes alcanzaron un acuerdo de compensación mediante la deducción en cuotas de futuras comisiones de transmisión en vivo para saldar la deuda restante. Este éxito en el caso proporciona un ejemplo práctico para la gestión de casos similares de bienes virtuales en ejecución.

Análisis del caso: criterios de reconocimiento y base para la ejecución de bienes virtuales

Los bienes virtuales en línea poseen una doble naturaleza: “virtualidad” y “carácter patrimonial”. La primera determina su modo de existencia y las vías de ejecución, mientras que la segunda fundamenta su consideración como bienes responsables.

1. Virtualidad

A diferencia de los bienes tradicionales, los bienes virtuales en línea se caracterizan por:

• No tener entidad física: no son objetos tangibles en el mundo físico, sino registros virtuales almacenados en servidores específicos, en esencia, registros electromagnéticos en un espacio digital.
• Dependencia del espacio: existen en el ciberespacio; su creación, uso y comercio dependen de Internet. Si se desconectan de la plataforma, pierden su existencia.
• Valor económico inestable: su valor suele ser reconocido solo dentro de ciertos grupos. Por ejemplo, los equipos en un juego en línea tienen valor patrimonial para los jugadores, pero no para quienes no participan en ese juego.

Base legal:

El artículo 127 del Código Civil de la República Popular China establece: “Cuando la ley disponga protección para datos y bienes virtuales en línea, se aplicarán sus disposiciones.” Este artículo reconoce la protección legal de los datos y bienes virtuales en el marco del derecho civil.

2. Características patrimoniales

Aunque poseen atributos virtuales, los bienes virtuales en línea cumplen con las tres características esenciales de los bienes patrimoniales, por lo que pertenecen a la categoría de bienes responsables:

• Valor: poseen valor económico objetivo o precio de mercado.
• Disponibilidad: pueden ser poseídos, utilizados y transferidos por el titular.
• Liquidez: pueden convertirse en dinero mediante transacciones, subastas u otros métodos.

Por tanto, los bienes virtuales con estas características son bienes responsables, y los tribunales pueden aplicar medidas de ejecución forzosa sobre ellos. En consecuencia, los bienes virtuales con estas propiedades son considerados bienes responsables, y los tribunales pueden proceder a su ejecución forzosa conforme a la ley.

Alcance de la ejecución: ¿qué bienes virtuales pueden “ser incluidos”?

En la práctica judicial, la categoría de bienes virtuales susceptibles de ejecución se amplía continuamente:

1. Activos digitales: como colecciones digitales (NFT), etc.

2. Cuentas y objetos virtuales: cuentas de alto valor comercial en plataformas como Douyin, WeChat, etc.; propinas en transmisiones en vivo; cuentas de juegos con niveles altos y equipamiento raro; dominios valiosos.

3. Derechos de ingreso y explotación: derechos de gestión de tiendas en plataformas en línea; derechos de membresía con carácter patrimonial, etc.

4. Bienes de datos: bases de datos con valor comercial, información de clientes, etc., que posea la empresa legalmente.

El criterio de evaluación es el mismo que en el punto anterior: ¿poseen un valor patrimonial claro, pueden ser controlados eficazmente y tienen un valor estimable y realizable legalmente?

Extensión del caso: exploración de métodos diversos de ejecución

Basándose en las propiedades de estos bienes, además del caso mencionado al inicio, la práctica judicial ha desarrollado otras vías efectivas de ejecución:

1. Venta en subasta directa

El Tribunal Popular del Condado Lin en Sichuan subastó públicamente una cuenta de juego de alto nivel en una plataforma de subasta judicial, logrando venderla por 213,000 yuanes, logrando así la liquidación de activos. 【(2025)川1623执961号】

2. Compensación en especie

En un caso de disputa laboral entre Zhou y una empresa comercial en Zhuzhou, tras negociación, el solicitante aceptó como pago la cuenta de transmisión en vivo de la empresa del ejecutado. Tras la entrega del acceso a la cuenta, el caso quedó cerrado.

Guía práctica: de la pista al cobro

Para acreedores y abogados, se recomienda seguir estos pasos:

Paso 1: Búsqueda de pistas, investigar si el ejecutado:

No se limite solo a bienes tradicionales como inmuebles o vehículos. El deudor puede esconder su patrimonio en el teléfono móvil. Enfóquese en verificar si el ejecutado está activo en:

• Transmisiones en vivo / videos cortos: ¿Es un streamer o creador activo en alguna plataforma? ¿Ha retirado sus ganancias?
• Juegos: ¿Es un jugador habitual? ¿Posee cuentas de alto nivel, equipamiento valioso o que puedan venderse a buen precio?
• Colecciones digitales: ¿Tiene NFT, arte digital u otros activos digitales en tendencia?
• E-commerce / medios: ¿Administra tiendas en Taobao, cuentas en Xianyu, WeChat, Douyin, etc., que generen ingresos?

Paso 2: Identificación y envío de “pistas precisas” al tribunal

Encontrar pistas solo es el comienzo; enviarlas al tribunal es la clave.

• Organizar las pistas: sistematice la información, indique claramente el nombre de la plataforma, el ID de la cuenta, los tipos de activos sospechosos (como ingresos de transmisión, depósitos en tiendas, etc.).
• Presentarlas formalmente: prepare un documento escrito y envíelo a través del “Centro de transferencia de pistas de bienes para ejecución” del tribunal u otros canales oficiales.
• Investigación avanzada (opcional): si necesita información más detallada (como movimientos de cuenta, número vinculado, etc.), puede solicitar una orden de investigación a un abogado y solicitar a las plataformas relevantes que proporcionen los datos, lo cual es mucho más efectivo que hacerlo por cuenta propia.

Paso 3: Solicitar la ejecución específica según el tipo de bien virtual

Diferentes bienes virtuales requieren diferentes medidas. Al presentar la solicitud ante el tribunal, sea específico:

• Saldo en la cuenta (ingresos de transmisión, saldo en monedero): solicitar congelar y retener.
• Bienes virtuales valiosos (equipamiento en juegos, ingresos no retirados): solicitar el embargo y la entrega forzada.
• Activos con valor de mercado: solicitar evaluación por parte de un organismo especializado y realizar subasta judicial en línea para liquidar y pagar la deuda.
• Cuentas difíciles (como medios o tiendas): además de el embargo, solicitar la modificación de la información de autenticación real del cuenta. Solo transfiriendo la titularidad a favor del acreedor o comprador se logra una ejecución efectiva.

Paso 4: Colaboración con plataformas: obligaciones legales claras

La sentencia del tribunal requiere la cooperación de las plataformas. Aquí, debemos impulsar la acción proactiva del tribunal:

• Enviar notificación a las plataformas: solicitar que emitan “Notificación de asistencia en la ejecución” a plataformas como Douyin, Tencent, Alibaba, etc., exigiendo la consulta, congelación, retención y transferencia de bienes.
• Superar dificultades: para cuentas de transmisión en vivo, medios o tiendas, es fundamental solicitar la modificación de la información de autenticación y vinculación del número de teléfono. Solo así se puede transferir la propiedad de manera definitiva, evitando que el deudor recupere la cuenta mediante reclamaciones, y garantizando la ejecución.
• Base legal: no hay que preocuparse por la falta de cooperación. La jurisprudencia del Tribunal Supremo, caso guía 267, establece reglas claras para estas operaciones. Con la documentación judicial y el precedente, las plataformas están obligadas a colaborar en la transferencia de derechos, asegurando la efectividad de la ejecución.

Resumen:

Desde la detección de pistas hasta la recuperación de fondos, el camino es claro: Buscar a la persona, localizar los bienes → Presentar ante el tribunal → Solicitar según la categoría → Cooperar con plataformas.

Cada paso requiere estrategia y paciencia, pero con el método adecuado, los bienes virtuales, este “nuevo territorio”, también pueden convertirse en una vía efectiva para que los acreedores protejan sus derechos.

Conclusión

Este caso del Tribunal Superior de Beijing envía una señal clara e importante: los bienes virtuales ya no son solo “códigos en pantalla”, sino “dinero real” protegido por la ley.

• Para los tribunales, rompe los límites tradicionales de los bienes y amplía la vigilancia a lo digital, abriendo nuevas vías para que los acreedores hagan valer sus derechos.
• Para los abogados, representa una actualización profesional: solo entendiendo las reglas de transmisión en vivo, juegos y colecciones digitales, podrán realmente asistir a sus clientes en la era digital.
• Para el público, es una “garantía” y una “advertencia”: tu patrimonio digital será protegido por la justicia, y no podrás escapar de las deudas simplemente “guardando tu patrimonio en el móvil”.

La ejecución de bienes virtuales pasa de casos aislados a una práctica habitual, un paso inevitable en la adaptación judicial a los tiempos. Extiende el alcance de la ley al mundo digital y garantiza que el valor del trabajo digital tenga un respaldo tangible.