Aave, Kelp, LayerZero Seek $71M Liberación de ETH congelado en Arbitrum

CryptoFrontier
AAVE3,03%
ETH2,22%
ARB1,44%
COMP3,96%

Una coalición de importantes protocolos DeFi, incluidos Aave Labs, Kelp DAO, LayerZero, EtherFi y Compound, presentó el sábado una AIP Constitucional en el foro de Arbitrum solicitando que el DAO de la red libere aproximadamente $71 millones de ETH congelados para el esfuerzo de recuperación de rsETH conocido como DeFi United. El Arbitrum Security Council congeló 30,765.67 ETH el 21 de abril después de rastrearlos hasta direcciones controladas por el explotador responsable del exploit de Kelp DAO por $292 millones, según The Block.

Detalles de la propuesta

Aave Labs figura como autor principal de la propuesta. Bajo los términos, los fondos congelados se enviarían a un Gnosis Safe 2-de-3 cofirmado por Aave, Kelp DAO y Certora, designado únicamente para recibir el ETH recuperado y aplicarlo para restaurar el respaldo económico de rsETH. Si el esfuerzo coordinado de recuperación no avanza como se planeó, los autores de la propuesta indicaron que volverán a la gobernanza de Arbitrum para determinar un uso alternativo.

La propuesta reitera el tamaño de la posición del explotador en Aave: 89,567 rsETH suministrados como colateral contra 82,650 WETH y 821 wstETH prestados en los mercados Ethereum Core y Arbitrum V3 del protocolo. Aave destacó que sus contratos inteligentes no fueron comprometidos y que el incidente se originó fuera del protocolo.

Aave anunció la presentación en X el sábado por la mañana, y Kelp DAO lo siguió aproximadamente media hora después. “Cada ETH liberado acerca a los tenedores de rsETH a estar completos”, escribió Kelp.

Cronograma de gobernanza e inquietudes de la comunidad

Las AIP Constitucionales son el tipo de propuesta de mayor nivel de Arbitrum, y la propuesta estima un cronograma de aproximadamente 49 días: una semana de discusión en el foro, un control de temperatura opcional de una semana, un retraso de votación de tres días, una votación onchain de 14 a 16 días, un período de espera de ocho días para L2, un paso de finalización del mensaje de L2 a L1 típicamente de al menos una semana, y una espera final de tres días en L1 antes de la ejecución.

El cronograma extendido generó un rechazo inmediato. El delegado Nicksta planteó preocupaciones dentro de las horas posteriores a la presentación, señalando que “muchas partes tienen posiciones abiertas en AAVE que podrían tener problemas si tienen que esperar 49 días” y preguntando si el proceso podría acelerarse.

Griff Green, un miembro del Arbitrum Security Council que defendió públicamente la decisión de congelamiento del consejo a inicios de esa semana, estuvo de acuerdo con la necesidad de acelerar. Escribiendo en su capacidad de delegado en lugar de miembro del consejo, Green pidió pasar a una votación en Snapshot “tan pronto como sea posible para validar la intención de la comunidad y evitar retrasos innecesarios en el desbloqueo de estos fondos”.

Green también señaló preguntas abiertas críticas antes de cualquier ejecución onchain, incluida la expectativa de resultado para los usuarios de Arbitrum de Aave, el tratamiento de los usuarios que mantenían rsETH antes del exploit, y cómo se socializarían las pérdidas en el caso de una recuperación parcial. El DAO, escribió, debería comunicar claramente tanto los escenarios de recuperación total como parcial y el plan de distribución bajo cada uno.

Indemnización y contribuciones de DeFi United

La propuesta incluye una cláusula extensa de indemnización, bajo la cual Aave Labs se comprometería a indemnizar a la Arbitrum Foundation, Offchain Labs y a cada miembro individual del Arbitrum Security Council por cualquier reclamación derivada del congelamiento o de la liberación propuesta. El acuerdo, regido por la ley de Nueva York, no incluye tope, cesta ni deducible, y cubre indagaciones regulatorias, reclamaciones de tenedores de tokens y costos de defensa.

Los 30,766 ETH representan la única partida individual más grande en el total en curso de DeFi United. Otras contribuciones propuestas hasta la fecha incluyen el compromiso DAO de 25,000 ETH de Aave, 2,500 stETH de Lido y 5,000 ETH cada uno de EtherFi y del fundador de Aave Stani Kulechov. Mantle, por su parte, propuso por separado una línea de crédito de 30,000 ETH a Aave para absorber cualquier deuda mala residual.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.

Artículos relacionados

Aave propone 25.000 ETH a DeFi United para el alivio del DAO Kelp

Los proveedores de servicios de Aave presentaron el viernes una propuesta de gobernanza que contribuiría con 25,000 ETH por un valor de casi $58 millones desde el DAO del protocolo a DeFi United, un esfuerzo coordinado de ayuda para restaurar el respaldo de rsETH tras el exploit del Kelp DAO, según The Block. La propuesta de contribu

CryptoFrontierhace2h

Cascada de liquidaciones de ETH: $841M posiciones largas en riesgo por debajo de $2,243, $395M cortos expuestos por encima de $2,461

Mensaje de Gate News, 26 de abril — Según datos de Coinglass, si Ethereum (ETH) cae por debajo de $2,243, las liquidaciones acumuladas de largos en las principales CEX alcanzarían $841 millones. Por el contrario, si ETH se rompe por encima de $2,461, las liquidaciones acumuladas de cortos en las principales CEX sumarían $395 millones.

GateNewshace2h

Aave、Kelp、LayerZero 提议释放被冻结的 $71M 百万美元 ETH 以支持 rsETH 恢复

Gate News 消息,4 月 26 日——由 Aave Labs 牵头的主要 DeFi 协议联盟,联合 Kelp DAO、LayerZero、EtherFi 和 Compound,于周六上午提交了一项宪法 AIP, 请求 Arbitrum DAO 释放约 $71 百万美元的被冻结 ETH,以支持 DeFi United,这是一项跨协议的

GateNewshace6h

La Fundación Ethereum vende 10.000 ETH a Bitmine mediante un acuerdo OTC

La Ethereum Foundation vende 10K ETH mediante OTC para financiar investigación, desarrollo y subvenciones al ecosistema bajo la estrategia de tesorería. Bitmine amplía sus participaciones mediante acuerdos directos, acercándose al objetivo para controlar aproximadamente el 5% del suministro total de Ethereum. Las transacciones OTC permiten transferencias grandes de criptomonedas con

CryptoFrontNewshace10h

Cascada de liquidaciones de ETH: $635M posiciones largas en riesgo por debajo de $2,217, $504M posiciones cortas expuestas por encima de $2,430

Mensaje de Gate News, 26 de abril — Según datos de Coinglass, si Ethereum cae por debajo de $2,217, las liquidaciones acumuladas de posiciones largas en las principales plataformas CEX alcanzarían $635 millones. Por el contrario, si ETH se dispara por encima de $2,430, las liquidaciones acumuladas de posiciones cortas ascenderían a $504 millones.

GateNewshace10h

La ballena liquida 1.351 ETH y abre un short de Bitcoin por $50,6M en Hyperliquid

Mensaje de Gate News, 26 de abril — Una dirección de ballena que comienza con 0x310 abrió en Hyperliquid, durante los últimos 30 minutos, una posición corta de Bitcoin apalancada 16x, con un valor nocional de $50,6 millones en 653 BTC a un precio promedio de $77,470. El precio de liquidación se sitúa en $81,308, lo que la convierte en

GateNewshace11h
Comentar
0/400
SufiRobinvip
· hace2h
gd
Responder0
GlowingHotAirBalloonvip
· hace3h
Se siente como una "gestión del riesgo sistémico", no salvar podría provocar una cascada de fallos, pero salvar también podría convertirse en un riesgo moral.
Ver originalesResponder0
SushiRebalancevip
· hace3h
Haz una pregunta más concreta: después de desbloquear ETH, ¿a quién se compensa primero? ¿A los usuarios de rsETH? ¿A la tesorería del protocolo? ¿O primero se arreglan las vulnerabilidades del sistema?
Ver originalesResponder0
GateUser-4c2c8c4bvip
· hace3h
Si se puede convertir el plan de recuperación de rsETH en un marco de emergencia reutilizable, sería un punto a favor para Arbitrum.
Ver originalesResponder0
BluePeonyPrincipalProtectionvip
· hace4h
AIP primero deja claros la evaluación de riesgos, el escenario peor y el mecanismo de salida, de lo contrario, tiendo a votar en contra.
Ver originalesResponder0
ColdStartUnderTheAuroravip
· hace4h
Antes, ya hubo varias disputas de fondos en Arbitrum, esta vez con un nivel de 71 millones de dólares, la participación en la votación debe estar al máximo.
Ver originalesResponder0
Hendyarh91vip
· hace4h
buena información, haz que sea grandioso otra vez
Ver originalesResponder0
ProofOfNapvip
· hace4h
Las alianzas pueden presentar propuestas, pero no manipulen la opinión pública, DAO no es un cajero automático.
Ver originalesResponder0
GateUser-e84f640cvip
· hace4h
Espero que no se convierta en "rescue protocol sin rescatar a los minoristas", lo mejor sería que el plan tenga en cuenta directamente la ruta de pago de los usuarios afectados.
Ver originalesResponder0
Ver más