Funcionarios del BoE y la Fed chocan sobre el futuro de las stablecoins en un panel de Dubrovnik

La vicepresidenta del Banco de Inglaterra Megan Greene y el responsable de política de la Reserva Federal Christopher Waller discreparon públicamente el domingo en Dubrovnik, Croacia, sobre si las stablecoins tienen futuro en los pagos digitales. Greene predijo que los depósitos tokenizados reemplazarán a las stablecoins en cinco años, mientras que Waller defendió las stablecoins como una innovación de pagos inofensiva que aporta competencia al mundo de los pagos. El debate mostró hasta qué punto los principales bancos centrales siguen sin ponerse de acuerdo sobre el dinero digital detrás de los pagos de mañana, una división que llega a la financiación bancaria, las transferencias transfronterizas y la política monetaria, según Reuters.

Las stablecoins son criptomonedas diseñadas para mantener un valor estable mediante su vinculación a activos como monedas fiduciarias, materias primas u otros instrumentos financieros.

Greene Predice Que los Depósitos Tokenizados Reemplazarán a las Stablecoins

Greene apostó por los depósitos tokenizados, argumentando que los bancos se moverán cuando entiendan lo que cuesta la inacción. Los bancos han ido arrastrando los pies para proteger los ingresos por comisiones, dijo, y esa renuencia no sobrevivirá a la amenaza para su base de depósitos.

"Creo que los depósitos tokenizados probablemente acabarán sustituyendo a las stablecoins y, dentro de cinco años, sospecho que podríamos preguntarnos por qué estábamos hablando de stablecoins", dijo Greene.

Cuestionó si las stablecoins mantienen el valor tal como se anuncia, señaló que quedan preguntas regulatorias sin resolver y apuntó a su uso en actividades ilícitas. Las stablecoins drenan financiación de los prestamistas comerciales, añadió, lo que puede atenuar las herramientas que usan los bancos centrales para orientar la economía.

Estas preocupaciones reflejan la cautela detrás de la normativa propia del Banco de Inglaterra. "Me gusta pensarlo como una carrera masiva entre la tortuga, el conejo y el rinoceronte", dijo Greene. "La tortuga es la moneda digital del banco central… el conejo son las stablecoins y el rinoceronte son los depósitos tokenizados. Probablemente terminaremos con las tres, pero si tuviera que poner dinero en una… sería el rinoceronte, los depósitos tokenizados, que creo que probablemente despegarán".

Waller Defiende las Stablecoins como Innovación de Pagos

Waller tomó la línea contraria desde el mismo escenario, encuadrando las stablecoins como una innovación para recortar costes que los reguladores no deberían asfixiar. "Siempre he visto las stablecoins como un instrumento de pago; no hay nada malo con ello, nada peligroso", dijo Waller. "Solo están llevando competencia al mundo de los pagos".

Para él, el cabildeo contra los tokens revela lo seriamente que los actores establecidos valoran la amenaza. "Estas cosas se usan para pagos transfronterizos, y están asustando a los bancos… Si crees que los bancos no piensan que esto es una amenaza, entonces ¿por qué están haciendo tanto lobby para detenerlo?", dijo Waller.

Legisladores del Reino Unido Reprenden al Banco de Inglaterra por los Topes de Tenencia

Los legisladores del Reino Unido criticaron los topes de tenencia propuestos por el Banco de Inglaterra de unas £20.000 por persona, advirtiendo que esos límites podrían dejar a Gran Bretaña como una excepción en las finanzas digitales.

La división entre Greene y Waller refleja un enfrentamiento más amplio entre sus instituciones sobre normas transfronterizas: una tensión que el gobernador del BoE, Andrew Bailey, calificó recientemente como una lucha que se avecina con la administración de EE. UU., incluso mientras la subgobernadora Sarah Breeden insiste en una coordinación más estrecha entre EE. UU. y el Reino Unido.

FAQ

¿Sobre qué discrepaban Megan Greene y Christopher Waller el domingo? Greene y Waller discreparon públicamente el domingo en Dubrovnik, Croacia, sobre si las stablecoins tienen futuro en los pagos digitales. Greene predijo que los depósitos tokenizados reemplazarán a las stablecoins en cinco años, mientras que Waller defendió las stablecoins como una innovación de pagos inofensiva.

¿Por qué Megan Greene cree que los depósitos tokenizados reemplazarán a las stablecoins? Greene razonó que los bancos digitalizarán los depósitos una vez que comprendan lo que les cuesta la inacción. Dijo que los bancos han ido arrastrando los pies para proteger los ingresos por comisiones, pero que esa renuencia no sobrevivirá a la amenaza para su base de depósitos. También cuestionó si las stablecoins mantienen el valor tal como se anuncia y señaló preguntas regulatorias sin resolver y su uso en actividades ilícitas.

¿Qué dijeron los legisladores del Reino Unido sobre las reglas de stablecoins del Banco de Inglaterra? Los legisladores del Reino Unido criticaron los topes de tenencia propuestos por el Banco de Inglaterra de unas £20.000 por persona, advirtiendo que esos límites podrían dejar a Gran Bretaña como una excepción en las finanzas digitales.