La CFTC demanda a Nueva York mientras 38 AG respaldan la aplicación de los mercados de predicción

El conflicto entre los niveles estatal y federal sobre la regulación de los mercados de predicción se intensificó el viernes, cuando la fiscal general de Nueva York, Letitia James, se sumó a una coalición bipartidista de otros 37 fiscales generales, instando a la máxima corte de Massachusetts a mantener una medida cautelar preliminar contra Kalshi, mientras que la CFTC demandó simultáneamente a Nueva York para bloquear la aplicación estatal contra los intercambios registrados ante la CFTC, según declaraciones oficiales y presentaciones.

Coalición Amicus de Massachusetts

El escrito amicus, presentado en la Corte Judicial Suprema de Massachusetts, le pide al tribunal que confirme una decisión de enero según la cual Kalshi no puede ofrecer contratos de eventos deportivos a residentes dentro del estado sin una licencia de la Comisión de Juegos de Massachusetts. La coalición incluye fiscales generales de 37 estados y del Distrito de Columbia.

“Los contratos de eventos de Kalshi para deportes son simplemente apuestas ilegales con otro nombre, y deberían regirse por las mismas reglas que cualquier otra plataforma de juego con licencia”, dijo James en un comunicado.

Según el escrito, los usuarios de Kalshi apostaron más de $1 mil millones cada mes en la plataforma en 2025, y las apuestas deportivas representaron aproximadamente el 90% de ese volumen en ciertos meses. La coalición sostiene que la caracterización de Kalshi de sus contratos como “swaps”, sujetos a una supervisión exclusiva de la CFTC bajo Dodd-Frank, interpreta erróneamente la ley de 2010, que, según los fiscales generales, se redactó para abordar instrumentos financieros detrás de la crisis de 2008, y no para legalizar el juego deportivo en todo el país.

Demanda Federal de la CFTC

Horas después, la CFTC presentó una denuncia en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito Sur de Nueva York, nombrando como demandados a James, al gobernador Kathy Hochul, a la Comisión de Juegos del Estado de Nueva York, al director ejecutivo Robert Williams y a seis comisionados.

La agencia busca un fallo declaratorio de que la ley federal le otorga autoridad exclusiva sobre los contratos de eventos, además de una orden judicial permanente que bloquee al estado para hacer cumplir lo que la agencia llama leyes de juego preteridas contra entidades registradas ante la CFTC.

“New York es el estado más reciente en ignorar la ley federal y décadas de precedentes al intentar hacer cumplir leyes estatales de juego contra intercambios registrados ante la CFTC”, dijo el presidente de la CFTC, Michael Selig, en un comunicado. La agencia citó una carta de cese y desistimiento de octubre que Kalshi recibió de los reguladores de juegos de Nueva York, junto con demandas civiles contra Coinbase y Gemini presentadas esta semana, como una conducta que invade la jurisdicción federal.

James y Hochul, ambos demócratas, emitieron un comunicado conjunto el viernes por la noche acusando a la administración Trump de “priorizar a las grandes corporaciones sobre los consumidores y los mejores intereses de los neoyorquinos” y prometiendo defender las leyes de juego del estado en los tribunales.

Patrón Legal Más Amplio

La denuncia de la CFTC en Nueva York sigue pleitos casi idénticos que la agencia presentó contra Arizona, Connecticut e Illinois el 2 de abril. El presidente de la CFTC, Selig, ha ampliado de manera constante la postura jurisdiccional de la agencia desde que asumió el cargo, retirando una propuesta de la era Biden que habría prohibido los contratos de eventos políticos y advirtiendo en febrero a los reguladores estatales de que la agencia “ya no se quedaría de brazos cruzados”.

Los resultados judiciales en distintos estados han sido mixtos. El Tribunal de Apelaciones de EE. UU. para el Tercer Circuito falló a favor de Kalshi sobre New Jersey en una decisión de 2-1 a principios de este mes, y un juez federal en Tennessee otorgó a la empresa una medida cautelar preliminar en febrero. Sin embargo, jueces estatales y federales en Nevada, Maryland, Ohio y Massachusetts han fallado en contra de la plataforma.

Arizona, Connecticut e Illinois—los tres estados a los que actualmente demanda la CFTC—firmaron el escrito amicus del viernes. También lo hicieron Tennessee y New Jersey, donde los tribunales federales han fallado a favor de Kalshi. Esta amplitud de firmantes procedentes de estados con diferentes resultados legales subraya lo ampliamente que los fiscales generales estatales ven el argumento de la preemption como una amenaza a la autoridad tradicional de los estados sobre el juego.

Acciones Recientes de Ejecución

Las acciones del viernes cierran una semana de enforcement en cascada. James demandó a Coinbase y Gemini el martes, buscando un mínimo de $2.2 mil millones y $1.2 mil millones, respectivamente. El fiscal general de Wisconsin presentó demandas civiles el jueves contra Kalshi, Polymarket, Robinhood, Crypto.com y Coinbase, alegando que sus contratos de eventos deportivos violan la prohibición estatal de juego comercial.

Contexto del Mercado

Kalshi fue valorada por última vez en aproximadamente $22 mil millones tras una recaudación de $1 mil millones divulgada en marzo, y registró más de $10 mil millones en volumen de operaciones hasta ahora este mes, según los datos de The Block. El analista de TD Cowen, Jaret Seiberg, ha dicho que los estados aún parecen mantener la posición legal más sólida, y que la disputa probablemente llegará a la Corte Suprema, y que una resolución posiblemente no llegará hasta 2028.