El DOJ busca un nuevo juicio para el cofundador de Tornado Cash, Roman Storm

El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) quiere volver a juzgar a Roman Storm. El cofundador de la herramienta de privacidad de criptomonedas Tornado Cash. Los fiscales solicitaron al tribunal que celebre un nuevo juicio. Después de que el jurado en el primer juicio de Storm no pudiera ponerse de acuerdo en dos cargos clave. Los cargos incluyen lavado de dinero y violación de las sanciones de EE. UU.

Dado que el jurado no pudo tomar una decisión, el juez declaró que el jurado estaba en desacuerdo en esas acusaciones. Los fiscales ahora quieren otro juicio para resolver esas cuestiones. Sugerieron octubre de 2026 como posible fecha. Aunque los abogados de Storm todavía están apelando su condena anterior en el mismo caso.

El primer juicio terminó sin una decisión definitiva

En 2025, Roman Storm tuvo su primer juicio. Tras semanas de testimonios, el veredicto del jurado estuvo dividido. El jurado encontró a Storm culpable de un cargo. Alegaron que ayudó en la operación de un servicio de transmisión de dinero no autorizado.

Pero el jurado no pudo ponerse de acuerdo en los otros dos cargos. Como resultado, el tribunal no emitió una decisión final sobre ellos. El DOJ ahora quiere otro juicio para que un nuevo jurado decida sobre los cargos. Además, el equipo legal de Storm ha instado al juez a anular su veredicto del primer juicio. La decisión sobre esta solicitud aún está pendiente.

Tornado Cash está en el centro del caso

El caso se centra en Tornado Cash, una herramienta basada en la cadena de bloques Ethereum. Tornado Cash funciona como un mezclador de criptomonedas. Mezcla muchas transacciones juntas, de modo que las personas no puedan rastrear fácilmente el origen del dinero. Algunas personas usan mezcladores para proteger su privacidad financiera. Pero las autoridades dicen que los criminales también los usan para ocultar fondos robados o ilegales. El Tesoro de EE. UU. impuso sanciones a Tornado Cash anteriormente. Los funcionarios dijeron que la plataforma ayudó a ocultar miles de millones de dólares vinculados a delitos cibernéticos. Storm ayudó a crear el software como parte de un proyecto de código abierto.

Gran debate en la comunidad cripto

El caso de Roman Storm ha iniciado un gran debate en el mundo de las criptomonedas. Muchos desarrolladores creen que escribir código de código abierto no debería ser un delito. Argumentan que los creadores de software no pueden controlar cómo otros usan sus herramientas. Pero los fiscales creen que Storm jugó un papel en administrar un sistema que permitió mover dinero ilegal. Los investigadores dicen que más de mil millones de dólares en fondos criminales pasaron por Tornado Cash. Por ello, las autoridades consideran que el caso es importante para luchar contra el crimen financiero.

¿Por qué importa este caso?

El retrial podría afectar el futuro del desarrollo de criptomonedas. Muchos desarrolladores están observando de cerca el caso. Quieren ver cómo los tribunales tratan las herramientas de privacidad y el software de código abierto. Si los desarrolladores pueden ser responsables por el uso que se da a su código. Algunos expertos temen que esto pueda frenar la innovación. Por ahora, la solicitud del DOJ significa que la lucha legal no ha terminado. Un nuevo juicio podría decidir si Storm es responsable de los cargos restantes. El resultado puede influir en cómo los gobiernos tratarán las herramientas cripto y a los desarrolladores de blockchain en el futuro.