Elon Musk’s xAI demanda a Colorado por la ley de IA a medida que se intensifica la lucha por la regulación estatal

En breve

• La empresa de IA de Elon Musk presentó una demanda federal para impedir que la ley de IA de Colorado entre en vigor el 30 de junio.
• El caso refleja un conflicto más amplio sobre si los estados o el gobierno federal deben regular la inteligencia artificial.
• La empresa enfrenta demandas e investigaciones separadas relacionadas con las herramientas de generación de imágenes de Grok.

La empresa de inteligencia artificial de Elon Musk, xAI, ha presentado una demanda federal para impedir que Colorado aplique una nueva ley que regula los sistemas de IA de alto riesgo. En documentos judiciales presentados el jueves, la demanda de Musk se dirige contra el Proyecto de Ley del Senado de Colorado 24-205, programado para entrar en vigor el 30 de junio. La norma exige que los desarrolladores de sistemas de IA divulguen los riesgos y adopten medidas para prevenir la discriminación algorítmica en ámbitos como el empleo, la vivienda, la atención médica, la educación y los servicios financieros. Según la demanda, la empresa sostiene que la medida obligaría a los desarrolladores a modificar la forma en que operan los sistemas de IA y podría restringir la manera en que los modelos generan respuestas.

“SB24-205 no es, desde luego, una ley contra la discriminación. Es, en cambio, un intento de incrustar las opiniones preferidas del Estado en la propia esencia de los sistemas de IA”, escribieron los abogados de xAI. “Sus disposiciones prohíben a los desarrolladores de sistemas de IA producir discursos que al Estado de Colorado no le gustan, y a la vez los obliga a ajustar su discurso a una ortodoxia impuesta por el Estado sobre temas controvertidos de gran preocupación pública”.  La demanda solicita a un tribunal federal que declare la ley inconstitucional y bloquee su aplicación, algo que xAI afirma que viola la Primera Enmienda al obligar a realizar cambios en las salidas de Grok para alinearlas con las visiones del estado sobre diversidad y equidad. La demanda también sostiene que SB24-205 regula indebidamente actividades más allá de Colorado, y es demasiado vaga para aplicarse de manera justa, además de favorecer los sistemas de IA que promueven la “diversidad”, mientras castiga a los que no. “Al exigir que los ‘desarrolladores’ y ‘desplegadores’ diferencien entre la discriminación que Colorado desaprueba y la discriminación que Colorado aprueba, SB24-205 obliga al demandante xAI —un ‘desarrollador’ bajo la ley— a modificar Grok, forzando que la salida de Grok sobre ciertos temas seleccionados por el Estado se ajuste a una postura controvertida y altamente politizada”, dijo la demanda. “Pero el Estado ‘no puede obligar a [xAI] a hablar con sus propios mensajes preferidos’”.

El desafío legal surge en medio de un conflicto creciente entre las empresas tecnológicas y funcionarios gubernamentales sobre cómo debe regularse la inteligencia artificial. Varios estados, incluidos Colorado, Nueva York y California, han introducido reglas para abordar los riesgos que plantean las herramientas de IA generativa. Al mismo tiempo, la administración de Donald Trump ha avanzado para establecer un marco nacional de regulación de la IA. La demanda también llega mientras aumenta el escrutinio sobre el chatbot de xAI, Grok. Varias demandas presentadas en 2026 acusan a la empresa de permitir que Grok genere imágenes deepfake sin consentimiento. En marzo, una demanda colectiva presentada por tres menores de Tennessee alegó que Grok produjo imágenes explícitas que los retrataban sin su consentimiento. La ciudad de Baltimore también demandó y afirmó que Grok generó hasta 3 millones de imágenes sexualizadas en cuestión de días, incluidas miles que representaban a menores. xAI no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Decrypt.