Nvidia, Microsoft y Meta advierten contra restringir los modelos de IA de código abierto

Nvidia, Microsoft, Meta, Palantir y más de 20 otras empresas publicaron el viernes una carta en la que instaban a los responsables políticos a evitar «restricciones prematuras» sobre los modelos de inteligencia artificial de código abierto. Las empresas advirtieron que esas restricciones «sofocarían la competencia o impulsarían la innovación en el extranjero». La carta llega en medio del debate dentro del sector tecnológico sobre los modelos chinos de IA de código abierto, que están ganando tracción frente a las ofertas de empresas estadounidenses como OpenAI y Anthropic, que desarrollan principalmente modelos propietarios y cerrados.

Las empresas tecnológicas advierten contra restringir los modelos de IA de código abierto

El grupo de empresas tecnológicas estadounidenses indicó en la carta que los modelos de código abierto fortalecen la competencia y garantizan que los beneficios de la tecnología se «compartan de forma amplia y no se concentren en pocas manos». Los modelos de IA de código abierto están disponibles para que los usuarios los descarguen, los modifiquen y los ejecuten en su propia infraestructura.

La carta señaló: «Confiar únicamente en modelos cerrados no es intrínsecamente seguro: pueden ser vulnerados, mal utilizados o fallar de formas que los ajenos no pueden detectar. Y concentrar capacidades avanzadas de IA detrás de un pequeño número de modelos cerrados incrementa ese riesgo».

El CEO de Nvidia, Jensen Huang, y el CEO de Microsoft, Satya Nadella, compartieron ambos la carta en sus cuentas personales de redes sociales.

El modelo Kimi K3 de Moonshot AI genera preocupación

Moonshot AI, una startup china, lanzó a principios de este mes un modelo llamado Kimi K3 que supera a las ofertas estadounidenses de vanguardia en algunos indicadores del sector. Responsables y ejecutivos han estado sopesando si restringir o no el acceso a los modelos chinos en EE. UU.

El asesor de la Casa Blanca Michael Kratsios dijo el miércoles que Moonshot AI desarrolló su modelo Kimi K3 mediante la destilación de la tecnología de Anthropic. La destilación es un término para un método de entrenamiento de IA en el que se crea un modelo más pequeño y con menos capacidades usando las salidas de un modelo existente y más potente. Kratsios escribió en una publicación en X que la «destilación industrial encubierta a gran escala destinada a robar tecnología estadounidense propietaria» es «inaceptable».

El secretario del Tesoro y la Casa Blanca responden al desarrollo de IA china

El secretario del Tesoro de EE. UU., Scott Bessent, dijo a CNBC el martes que la administración Trump revisará si las empresas chinas estaban robando propiedad intelectual estadounidense. Bessent afirmó que el gobierno tiene «la capacidad de sancionarlas debido a este robo».

En la carta del viernes, las empresas tecnológicas estadounidenses dijeron que las preocupaciones sobre la destilación ilícita deberían abordarse mediante «marcos legales y comerciales específicos», en lugar de con «restricciones amplias sobre técnicas que desempeñan un papel importante en la innovación de la IA».

La carta señaló: «Nuestra dirección de IA será evaluada no por un solo modelo de IA de frontera, sino por si Estados Unidos construye un ecosistema abierto y sólido que se difunda en cada sector. Esto es esencial para crear oportunidades de innovación y prosperidad en todo el país».

OpenAI y Anthropic no firmaron la carta

OpenAI y Anthropic no firmaron la carta. Ambas compañías, valoradas cada una en casi 1 billón de dólares, se están preparando para posibles OPI masivas que podrían llegar tan pronto como este año. Anthropic presentó confidencialmente su folleto ante la Comisión de Bolsa y Valores en junio, y OpenAI siguió sus pasos días después.

Greg Brockman, presidente de OpenAI, dijo el jueves que la empresa cree en el acceso amplio y que no ha participado en conversaciones con la administración Trump sobre la posible prohibición de modelos chinos de código abierto en EE. UU.

Brockman dijo a los reporteros durante una sesión informativa en la ciudad de Nueva York: «Creo que, fundamentalmente, la IA y el uso de la IA es algo que en realidad es muy importante democratizar. Y así, para mí, a un nivel bastante profundo, creo que tener más modelos, más uso, que es algo bueno».

Preguntas frecuentes

¿Qué hicieron Nvidia, Microsoft y Meta el viernes?
Nvidia, Microsoft, Meta, Palantir y más de 20 otras empresas lanzaron el viernes una carta en la que pedían a los responsables políticos evitar «restricciones prematuras» sobre los modelos de inteligencia artificial de código abierto, advirtiendo que esas restricciones «sofocarían la competencia o impulsarían la innovación en el extranjero».

¿Por qué les preocupan a los funcionarios estadounidenses los modelos de IA chinos?
Moonshot AI lanzó a principios de este mes un modelo llamado Kimi K3 que supera a las ofertas estadounidenses de vanguardia en algunos indicadores del sector. El asesor de la Casa Blanca Michael Kratsios dijo el miércoles que Moonshot AI desarrolló Kimi K3 destilando la tecnología de Anthropic, y el secretario del Tesoro Scott Bessent dijo a CNBC el martes que la administración Trump investigaría si las empresas chinas estaban robando propiedad intelectual estadounidense.

¿OpenAI y Anthropic firmaron la carta?
No. OpenAI y Anthropic no firmaron la carta. El presidente de OpenAI, Greg Brockman, dijo el jueves que no ha participado en conversaciones con la administración Trump sobre la posible prohibición de modelos chinos de código abierto en EE. UU.