Ripple consideró un cierre tras la demanda de la SEC, revela el CEO Garlinghouse

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, reveló que la empresa consideró cerrar después de que la U.S. Securities and Exchange Commission presentara una demanda contra Ripple en 2020 por las ventas de XRP. La decisión surgió como uno de los momentos más difíciles de su liderazgo, mientras la compañía evaluaba si continuar la batalla legal valía la pena considerando los riesgos financieros y operativos. La demanda de la SEC se centró en la afirmación del regulador de que las ventas de XRP implicaban valores no registrados, lo que generó una incertidumbre prolongada sobre la capacidad de Ripple para operar en el mercado nacional.

Garlinghouse dio a conocer el posible escenario de cierre durante una entrevista en el podcast KU Hustle de la University of Kansas School of Business, publicada el 8 de julio. Dijo: "Casi decidimos cerrar la empresa cuando la SEC nos demandó ... La empresa posee mucho XRP ... Podríamos haberla cerrado y ... solo distribuir el XRP a los accionistas de forma proporcional." La empresa consideró distribuir sus participaciones de XRP y disolver sus operaciones en lugar de seguir con la batalla legal.

Ripple gastó 150 millones de dólares en defensa legal por el litigio de la SEC durante cuatro años

Garlinghouse afirmó que Ripple gastó 150 millones de dólares en facturas legales durante la disputa de cuatro años con la SEC, mientras su negocio en EE. UU. se mantuvo en gran parte estancado durante aproximadamente cinco años después de que comenzara la demanda. La batalla legal empezó en 2020, cuando la SEC alegó que Ripple vendió 1,3 mil millones de XRP como un valor no registrado.

En 2023, la jueza del tribunal federal de distrito Analisa Torres emitió un fallo mixto: determinó que las ventas de XRP en bolsas públicas no eran transacciones de valores, mientras que las ventas a inversores institucionales se trataban de manera diferente bajo la legislación de valores. Más tarde, se ordenó a Ripple pagar una multa civil de 125 millones de dólares y aceptar una orden judicial relacionada con el cumplimiento de la normativa sobre valores.

Tanto Ripple como la SEC presentaron apelaciones impugnando aspectos distintos del fallo antes de acordar retirar esas presentaciones. El caso concluyó formalmente en agosto de 2025 después de que se retiraran las apelaciones y terminara el proceso judicial.

Garlinghouse dijo que, antes de que la SEC presentara su demanda, se reunió con funcionarios de la SEC cuatro veces entre 2017 y 2019 para explicar cómo Ripple utilizó la tecnología blockchain y XRP en su sistema de pagos. Afirmó que los reguladores no indicaron durante esas reuniones que XRP pudiera considerarse un valor.

Cambio de liderazgo en la SEC bajo Paul Atkins modificó el enfoque regulatorio

El entorno regulatorio que rodea a la criptomoneda cambió después de que la dirección de la SEC se desplazara con el presidente Paul Atkins y la administración de Trump. La agencia se alejó de un enfoque más agresivo de regulación mediante la aplicación de la norma y pasó a la desregulación, a una mayor participación con la industria cripto y a centrarse en casos tradicionales de fraude en lugar de sanciones corporativas amplias.

Ripple optó por continuar sus operaciones tras sopesar el escenario de cierre

El director ejecutivo de Ripple describió cómo la empresa podría haber respondido a la demanda de la SEC, planteando un escenario en el que Ripple podría haber salido de la disputa distribuyendo sus participaciones de XRP y disolviendo la compañía. "Ustedes creen que son valores. Ripple ya no lo posee. Ripple ya no está", dijo, describiendo un escenario hipotético más que una acción que la empresa tomó.

Añadió que ese movimiento habría tenido un coste elevado para los empleados y para el futuro de la empresa, afirmando: "Cientos de personas habrían perdido sus empleos. Creo que fue un mal resultado, pero de alguna manera era el desenlace más fácil."

Tras decidir no cerrar, Garlinghouse dijo que la opción de seguir operando no estaba clara en aquel momento. "Fue una decisión difícil y, obviamente, me alegra en retrospectiva, pero no era evidente en ese momento", sostuvo. Ripple eligió continuar operando después de evaluar el impacto en los empleados y en el negocio.

Preguntas frecuentes

¿Qué consideró hacer Ripple tras presentar la SEC su demanda en 2020?

Ripple consideró cerrar la empresa y distribuir sus participaciones de XRP a los accionistas de forma proporcional. El CEO Brad Garlinghouse reveló esta opción durante una entrevista en un podcast publicada el 8 de julio, señalando que la compañía sopesó si seguir la batalla legal merecía la pena considerando los riesgos financieros y operativos.

¿Cuánto gastó Ripple en costos legales durante la disputa con la SEC?

Ripple gastó 150 millones de dólares en facturas legales durante la disputa de cuatro años con la SEC. El negocio de la empresa en EE. UU. permaneció en gran parte estancado durante unos cinco años después de que empezara la demanda en 2020, y finalmente se ordenó a Ripple pagar una multa civil de 125 millones de dólares.

¿Cuál fue el resultado de la demanda de la SEC contra Ripple?

En 2023, la jueza federal de distrito Analisa Torres dictaminó que las ventas de XRP en bolsas públicas no eran transacciones de valores, mientras que las ventas a inversores institucionales se trataban de manera diferente bajo la legislación de valores. El caso concluyó formalmente en agosto de 2025 después de que tanto Ripple como la SEC retiraran sus apelaciones.