Los insiders de la industria cripto tuvieron su primera vista del proyecto de ley revisado sobre la estructura del mercado en el Senado, y la impresión inicial fue que el lenguaje sobre el rendimiento permitido de las stablecoins era demasiado limitado y poco claro, según una persona familiarizada con el borrador actual.
El nuevo lenguaje, que fue anunciado el viernes por las senadoras Angela Alsobrooks y Thom Tillis, prohibiría los pagos de rendimiento por simplemente mantener una stablecoin. También restringiría cualquier enfoque que haga que el programa sea de alguna manera equivalente a un depósito bancario, y aplica límites adicionales a otras actividades potencialmente permitidas, agregó la fuente, quien señaló que la mecánica para determinar las recompensas basadas en actividades con stablecoins queda incierta.
La industria cripto tuvo esta primera vista de la sección revisada de la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales el lunes en una revisión a puerta cerrada en Capitol Hill en Washington, en un intento de superar un obstáculo para lograr una audiencia en el Comité Bancario del Senado. Los banqueros habían insistido en que las recompensas de stablecoins no se parecen en nada a los depósitos bancarios con intereses, porque argumentaron que el producto competidor podría obstaculizar la industria y estrangular los préstamos. Por lo tanto, el compromiso permitirá programas de recompensas en las actividades con stablecoins de los usuarios, pero no en los saldos.
Una versión similar de la Ley de Claridad fue aprobada en la Cámara de Representantes el año pasado, y otra versión pasó por una audiencia de revisión en el Comité de Agricultura del Senado. El panel bancario representa un paso importante que llevaría la legislación a un punto en el que los legisladores puedan preparar una versión final combinada que reciba una votación en el Senado en general.
La lucha por las recompensas de stablecoins entre el sector cripto y la industria bancaria había frenado el progreso de la legislación por un tiempo. Pero no es el único punto de fricción. La industria todavía necesita ver el enfoque final sobre la supervisión del espacio de finanzas descentralizadas (DeFi), que ha sido una área de preocupación para los demócratas que querían garantizar protecciones contra financiamiento ilícito. Y los demócratas también han insistido en la necesidad de prohibir que altos funcionarios del gobierno obtengan beneficios personales de la industria cripto, una disposición dirigida directamente al presidente Donald Trump.
Aunque la industria logró una victoria importante el año pasado cuando la Ley de Guía y Establecimiento de la Innovación Nacional para las Stablecoins en EE. UU. (GENIUS) se convirtió en la primera gran ley estadounidense que regula un segmento de la industria cripto, esta fue vista como el primer paso menos importante en un enfoque de política en dos etapas que culmina con la Ley de Claridad.
La llegada completa de las criptomonedas al sistema financiero de EE. UU. eliminará la incertidumbre regulatoria para cualquier inversor que haya sido reacio a involucrarse en el sector. Los expertos en activos digitales creen que abrirá las compuertas para inversores institucionales y desarrolladores que quieran construir sobre esta tecnología.
Artículos relacionados
La Asamblea Nacional de Corea del Sur aprueba una enmienda que exige que las empresas de transferencias de cripto se registren
Meta 5/8 cierra el cifrado de extremo a extremo en los DM de Instagram: 2 mil millones de usuarios afectados, con la OSA del Reino Unido como principal foco de presión
Elizabeth Warren critica a WLFI por dirigir fondos a los insiders mientras los inversores minoristas luchan
La SFC de Hong Kong agrega StableStock y HabitTrade a la lista de advertencias el 8 de mayo
La senadora Warren exige que Meta responda antes del 20 de mayo sobre el juicio de stablecoins, previo al lanzamiento de 2026
La Fed confirma el auge de la tokenización de $25B y advierte riesgos para DeFi