Tang Feng y Ge Rujun analizan la ley VASP de Taiwán y la Ley Fundamental de la IA: ventajas de llegar después, cambios regulatorios y la IA para los ciudadanos

WebX 2026 llega a Tokio el 13 de julio, con un diálogo especial entre la legisladora taiwanesa Ko Ru-jyun y la ex ministra de Desarrollo Digital de Taiwán, Tang Feng, centrado en dos importantes proyectos de regulación que Taiwán completará en la primera mitad de 2026: la Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales (VASP) y la Ley Fundamental de la IA. Tang Feng expone la próxima dirección de la gobernanza digital de Taiwán, desde su filosofía regulatoria, la ventaja de llegar tarde, el AI ciudadano, hasta la combinación del AI agente con la identidad en blockchain.

Ley VASP y Ley Fundamental de IA: los dos grandes marcos de gobernanza digital completados por Taiwán en la primera mitad de 2026

Según el reporte, los dos marcos legales que Taiwán completó consecutivamente en la primera mitad de 2026 son los siguientes:

Ley VASP (Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales): aprobada en tercera lectura el 13 de junio de 2026; crea un sistema de registro para los actores de activos virtuales, e integra requisitos de protección del cliente, lucha contra el lavado de dinero y gestión operativa.

Ley Fundamental de IA: entra en vigor el 14 de enero de 2026; mediante 20 principios de carácter general, establece explícitamente 7 grandes principios: sostenibilidad, autonomía humana, privacidad, ciberseguridad, transparencia, equidad y rendición de cuentas.

Tang Feng señala: «Aunque “la sociedad aún no ha alcanzado un consenso” parezca neutral, en realidad suele otorgar ventaja a la parte que ya tiene capacidad para actuar; el retraso regulatorio permite que los beneficiarios establecidos sigan sacando provecho. El foco del giro de este marco es convertir el margen interpretativo que antes estaba en manos de unos pocos en reglas públicas transparentes, discutibles y ejecutables».

La teoría de la ventaja de llegar tarde de Tang Feng y la filosofía del cambio regulatorio

Según lo que Tang Feng expresó en WebX 2026, la ventaja de los que llegan tarde reside en poder tomar como referencia la experiencia regulatoria de otros países y evitar encerrar la tecnología que cambia con rapidez en clasificaciones rígidas. Explica, a partir del origen griego de la palabra «cybernetics», que el núcleo de la gobernanza no es acelerar, sino «conservar la capacidad de cambiar de rumbo».

Tang Feng sostiene que una buena regulación de la IA no debería limitarse a preguntarse si la clasificación del sistema de hoy es perfecta; los grandes modelos ya han entrado en una nueva etapa en la que es posible entrenar modelos pequeños, por lo que una clasificación fija pronto quedará desajustada. La regulación debe ajustarse según los patrones de riesgo y permitir que cada comunidad absorba la IA según sus necesidades.

También menciona que Japón, mediante diferencias entre comunidades, ha creado distintos tipos de integración, lo que ofrece una referencia importante para el diseño de políticas en Asia.

civic.ai, identidad de AI agente y autorización on-chain

Según el reporte, en el diálogo Tang Feng presentó la arquitectura de «civic.ai» y planteó la visión «Data is soil and never oil», defendiendo que los datos deben tratarse como un suelo que nutre el conocimiento de la comunidad, en lugar de como un recurso extraíble de la comunidad para alimentarlo hacia enormes modelos en la nube. Cada comunidad puede tener su propia «commi», que combina gestión de conocimiento a pequeña escala con IA, para que la IA funcione como un puente para la comunicación entre diferentes partidos y culturas.

En cuanto a la identidad de AI agente, Tang Feng afirma: si cierto AI agente representa a una persona para realizar transacciones o decisiones, el sistema debe poder demostrar que el agente cuenta efectivamente con la autorización otorgada por esa persona. Su commi «JTEAMI» ya opera en Ethereum con ERC-8004 y Agent ID 22714, y destaca que, si un AI agente pretende actuar para realizar transacciones, debe superar pruebas como portabilidad, verificabilidad del camino, gobernanza de despliegue comunitario y rendición de cuentas ante fallos.

Preguntas frecuentes

¿Cuáles son las normas centrales de la Ley VASP de Taiwán y cuándo entra en vigor?

Según el reporte, la Ley VASP (Ley de Proveedores de Servicios de Activos Virtuales) fue aprobada en tercera lectura el 13 de junio de 2026. Establece un sistema de registro para los proveedores de activos virtuales e incorpora requisitos de protección del cliente, lucha contra el lavado de dinero y gestión operativa. La ley no sigue la ruta de imponer sanciones de manera prioritaria, sino que busca crear límites institucionales entre el desarrollo innovador y la protección de derechos. La fecha exacta de entrada en vigor y los detalles se ajustarán a los anuncios oficiales de las autoridades de supervisión financiera de Taiwán.

¿Qué significa de forma concreta el argumento de Tang Feng sobre la “ventaja de llegar tarde”?

Según el reporte, en WebX 2026 Tang Feng señaló que los que llegan tarde pueden tomar como referencia la experiencia regulatoria de otros países, evitando encerrar la tecnología que cambia rápidamente en clasificaciones rígidas, con lo que conservan la capacidad de girar en regulación. Considera que una buena regulación de la IA debe ajustarse dinámicamente según patrones de riesgo, y no buscar un sistema fijo de clasificación perfecta, porque la velocidad con la que evoluciona la tecnología hace que cualquier clasificación estática se vuelva fácilmente obsoleta.

¿Qué es ERC-8004 y qué relación tiene con la verificación de la identidad de los AI agentes?

Según el reporte, Tang Feng mencionó que su commi «JTEAMI» ya opera en Ethereum con ERC-8004 y Agent ID 22714. ERC-8004 es una propuesta en Ethereum para el estándar de identidad de los AI agentes. Tang Feng indicó que, si un AI agente desea representar a una persona para realizar transacciones o decisiones, debe superar pruebas como portabilidad, verificabilidad del camino, gobernanza de despliegue comunitario y rendición de cuentas ante fallos, para demostrar la legitimidad de la autorización del agente. Las especificaciones técnicas concretas se regirán por el documento oficial EIP de Ethereum.