La Casa Blanca culpa a los demócratas del Senado por los puestos vacantes en la SEC y la CFTC

Funcionarios de la Casa Blanca afirmaron que “no habían recibido nombres” de senadores demócratas para comisionados potenciales en la Securities and Exchange Commission (SEC) y en la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), según una carta del jueves enviada al líder de la mayoría del Senado, John Thune, y al líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer. La carta intensificó una disputa por personal en dos agencias clave para la siguiente fase de la regulación de cripto en Estados Unidos. La misiva de la Casa Blanca respondió a una solicitud del 10 de junio de 12 senadores demócratas que acusaron a la administración de apartarse de los procesos bipartidistas habituales usados para cubrir cargos en agencias independientes. Tanto la SEC como la CFTC siguen con falta de personal mientras los legisladores continúan debatiendo una legislación sobre la estructura del mercado cripto que podría cambiar la forma en que se regulan los activos digitales.

SEC y CFTC afrontan vacantes de comisiones en medio del debate sobre la regulación cripto

La SEC tenía dos escaños demócratas vacantes y tres comisionados republicanos al jueves. Uno de esos comisionados republicanos, Hester Peirce, se esperaba que abandonara el cargo para noviembre. En la CFTC, el republicano Michael Selig se desempeñaba como presidente y único comisionado.

Ambas agencias están diseñadas para operar mediante comisiones de varios miembros, con no más de tres comisionados del mismo partido político. Los senadores demócratas dijeron en su carta del 10 de junio que la Casa Blanca se había negado a entablar conversaciones con la dirección demócrata del Senado en el proceso normal de identificar a nominados demócratas para cubrir vacantes en agencias independientes.

Selig ha sido contundente al defender la “jurisdicción exclusiva” de la CFTC sobre las empresas de mercados de predicción. El papel de la agencia podría ampliarse aún más si el Congreso avanza con una legislación de estructura de mercado que divida la supervisión de activos digitales entre la SEC y la CFTC.

La Corte Suprema amplía la autoridad presidencial sobre líderes de agencias

La disputa por personal se desarrolla después de que una sentencia de la Corte Suprema ampliara la autoridad del presidente Donald Trump para destituir a los líderes de muchas agencias federales independientes, excluida la Reserva Federal. El caso comenzó tras que Trump despidiera a Rebecca Slaughter, una comisionada demócrata en la Federal Trade Commission. El tribunal falló 6-3 a favor de Trump.

La Oficina de Ética Gubernamental publicó recientemente el informe de divulgación financiera de Trump, que mostró una exposición significativa a bitcoin y ether vinculada a la empresa cripto de su familia, World Liberty Financial.

Un exfuncionario de una agencia dijo que son importantes las comisiones completas porque mejoran el debate y producen mejores reglas. El mismo funcionario señaló que las normas adoptadas por comisiones bipartidistas a menudo son más difíciles de deshacer porque los presidentes suelen intentar asegurar votos a través de líneas partidistas.

El Senado prepara una votación de julio sobre la Digital Asset Market Clarity Act

Se espera que el Senado continúe las discusiones sobre la Digital Asset Market Clarity Act, mientras los republicanos se preparan para una votación en julio. El proyecto crearía un marco más amplio para la supervisión de activos digitales y podría otorgar a la CFTC una autoridad significativamente mayor.

Tyler Gellasch, presidente y CEO de Healthy Markets Association y exasesor legal de la comisionada demócrata de la SEC, Kara Stein, dijo que es probable que los reguladores sigan la dirección de la Casa Blanca. “El presidente ha sido muy claro sobre sus posturas respecto al cripto y los mercados de predicción, ya sea mediante órdenes ejecutivas, declaraciones, negociaciones con el Congreso o sus propias actividades de negocios personales, así que es bastante seguro asumir que los reguladores seguirán ese rumbo”, dijo.

Un exfuncionario de la CFTC dijo que si las agencias siguen sus estatutos y la Administrative Procedure Act, que rige la elaboración de normas con aviso y comentarios públicos, sus acciones aún pueden tener “pleno vigor de la ley”.

Preguntas frecuentes

¿Qué dijo la Casa Blanca sobre vacantes de comisionados de la SEC y la CFTC?

Funcionarios de la Casa Blanca afirmaron en una carta del jueves a los líderes del Senado que habían “no recibido nombres” por parte de senadores demócratas para posibles comisionados en la Securities and Exchange Commission y en la Commodity Futures Trading Commission. La carta respondió a una solicitud del 10 de junio de 12 senadores demócratas que plantearon preocupaciones por puestos en agencias federales vacantes.

¿Cuántos comisionados están actualmente en funciones en la SEC y la CFTC?

Al jueves, la SEC tenía dos escaños demócratas vacantes y tres comisionados republicanos, y se esperaba que el comisionado republicano Hester Peirce dejara el cargo para noviembre. En la CFTC, el republicano Michael Selig se desempeñaba como presidente y único comisionado. Ambas agencias están diseñadas para operar mediante comisiones de varios miembros, con no más de tres comisionados del mismo partido político.

¿Cuándo votará el Senado sobre la Digital Asset Market Clarity Act?

Se espera que el Senado continúe las discusiones sobre la Digital Asset Market Clarity Act, mientras los republicanos se preparan para una votación en julio. El proyecto crearía un marco más amplio para la supervisión de activos digitales y podría otorgar a la CFTC una autoridad significativamente mayor sobre la regulación del cripto.