Zcash gouvernance échoue, provoquant une chute brutale du ZEC, les fonds se tournent vers Monero, XMR franchit la barre des 580 dollars
(Précédent contexte : L’équipe centrale de Zcash quitte pour créer le portefeuille innovant « CashZ », appelant à un retour à la cryptopunk et à la scalabilité décentralisée)
(Complément de contexte : L’équipe centrale de Zcash « tous partis » ! ECC et l’organisation à but non lucratif Bootstrap entrent en conflit sur la gouvernance, le ZEC chute de 20 %)
Table des matières
Explosion interne de Zcash : la lutte entre idéaux et survie
$520 Prix clé : dilemme binaire dans le graphique technique
La course à la confidentialité sous tension réglementaire
La scène des cryptomonnaies privées montre une division extrême. Monero (XMR) défie à nouveau la barre des 500 dollars, tandis que Zcash (ZEC) perd un quart de sa capitalisation en une journée suite au départ de l’équipe, les fonds semblant voter avec leurs portefeuilles, choisissant des destinations plus crédibles.
L’anxiété du marché face aux « risques de gouvernance » explose, XMR grimpe d’environ 20 % en une semaine, ZEC s’effondre de 25 % sur la même période, deux lignes de tendance se croisent, dessinant un jeu à somme nulle.
Monero a une réputation de décentralisation « impossible à couper » accumulée sur dix ans. Bien que le gouvernement Trump soit favorable à la cryptographie, la ligne rouge anti-blanchiment reste en place. Quand Zcash s’enlise dans des luttes internes, les fonds affluent naturellement vers XMR, faisant rapidement dépasser le prix d’un seuil clé.
Explosion interne de Zcash : la lutte entre idéaux et survie
Le 7 janvier, toute l’équipe de Electric Coin Company, responsable du développement central, démissionne. La crise débute lorsque le CEO Josh Swihart tente de privatiser le portefeuille phare « Zashi » en introduisant des capitaux externes, mais est stoppé par le conseil d’administration de Bootstrap, organisation à but non lucratif détenant le droit de veto. Ce conflit transforme Zcash de « consensus » en « division », comme un grand navire sans gouvernail dans une tempête.
Le protocole Layer 1 continue de fonctionner, mais la gouvernance supérieure est brisée. Après le départ de l’équipe, l’idée de créer une nouvelle société « cashZ » voit le jour, tandis que les détenteurs de ZEC font face à une chaîne principale sans maintenance et à des alternatives non encore formées, leur confiance s’effondre.
$520 Prix clé : dilemme binaire dans le graphique technique
Pour XMR, il n’y a plus qu’à franchir ou échouer : la zone 500-520 dollars a déjà empêché les haussiers à trois reprises, chaque correction dépassant 40 %. Si cette fois le cours se stabilise en clôture hebdomadaire, le cap de CaptainAltcoin vise 775 dollars, voire 2 000 dollars ; si la chute se répète, le prix pourrait revenir tester la zone 200-270 dollars, sans option intermédiaire.
La course à la confidentialité sous tension réglementaire
Les études récentes de Grayscale et Coinbase pointent vers un même phénomène : dans un réseau financier de plus en plus transparent, la capacité à dissimuler ses activités devient une ressource rare. Les gouvernements encouragent l’innovation sans assouplir la conformité, et Monero, grâce à sa technologie robuste et sans conflits d’intérêts commerciaux, devient un refuge pour les institutions et les gros investisseurs. La révolution de Zcash devient un exemple négatif, rappelant que la sécurité du code ne garantit pas la sécurité de la gouvernance.
Les investisseurs n’ont plus que deux options : faire confiance à un projet qui se détruit lui-même, ou miser sur un actif soumis à une pression historique. Ceux qui franchiront la barre des 520 dollars pourraient détenir le pouvoir de fixer le prix des cryptomonnaies privées pour les années à venir.
Ce combat montre une fois de plus que le manque de gouvernance humaine peut parfois être plus dangereux qu’une erreur de code. Zcash paie un prix lourd, Monero récolte des bénéfices inattendus, et la décision finale sera toujours dictée par le marché et le temps.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Migration du marché des monnaies privées : la gouvernance de Zcash s'effondre, Monero dépasse 580 dollars pour atteindre un nouveau sommet historique
Zcash gouvernance échoue, provoquant une chute brutale du ZEC, les fonds se tournent vers Monero, XMR franchit la barre des 580 dollars
(Précédent contexte : L’équipe centrale de Zcash quitte pour créer le portefeuille innovant « CashZ », appelant à un retour à la cryptopunk et à la scalabilité décentralisée)
(Complément de contexte : L’équipe centrale de Zcash « tous partis » ! ECC et l’organisation à but non lucratif Bootstrap entrent en conflit sur la gouvernance, le ZEC chute de 20 %)
Table des matières
La scène des cryptomonnaies privées montre une division extrême. Monero (XMR) défie à nouveau la barre des 500 dollars, tandis que Zcash (ZEC) perd un quart de sa capitalisation en une journée suite au départ de l’équipe, les fonds semblant voter avec leurs portefeuilles, choisissant des destinations plus crédibles.
L’anxiété du marché face aux « risques de gouvernance » explose, XMR grimpe d’environ 20 % en une semaine, ZEC s’effondre de 25 % sur la même période, deux lignes de tendance se croisent, dessinant un jeu à somme nulle.
Monero a une réputation de décentralisation « impossible à couper » accumulée sur dix ans. Bien que le gouvernement Trump soit favorable à la cryptographie, la ligne rouge anti-blanchiment reste en place. Quand Zcash s’enlise dans des luttes internes, les fonds affluent naturellement vers XMR, faisant rapidement dépasser le prix d’un seuil clé.
Explosion interne de Zcash : la lutte entre idéaux et survie
Le 7 janvier, toute l’équipe de Electric Coin Company, responsable du développement central, démissionne. La crise débute lorsque le CEO Josh Swihart tente de privatiser le portefeuille phare « Zashi » en introduisant des capitaux externes, mais est stoppé par le conseil d’administration de Bootstrap, organisation à but non lucratif détenant le droit de veto. Ce conflit transforme Zcash de « consensus » en « division », comme un grand navire sans gouvernail dans une tempête.
Le protocole Layer 1 continue de fonctionner, mais la gouvernance supérieure est brisée. Après le départ de l’équipe, l’idée de créer une nouvelle société « cashZ » voit le jour, tandis que les détenteurs de ZEC font face à une chaîne principale sans maintenance et à des alternatives non encore formées, leur confiance s’effondre.
$520 Prix clé : dilemme binaire dans le graphique technique
Pour XMR, il n’y a plus qu’à franchir ou échouer : la zone 500-520 dollars a déjà empêché les haussiers à trois reprises, chaque correction dépassant 40 %. Si cette fois le cours se stabilise en clôture hebdomadaire, le cap de CaptainAltcoin vise 775 dollars, voire 2 000 dollars ; si la chute se répète, le prix pourrait revenir tester la zone 200-270 dollars, sans option intermédiaire.
La course à la confidentialité sous tension réglementaire
Les études récentes de Grayscale et Coinbase pointent vers un même phénomène : dans un réseau financier de plus en plus transparent, la capacité à dissimuler ses activités devient une ressource rare. Les gouvernements encouragent l’innovation sans assouplir la conformité, et Monero, grâce à sa technologie robuste et sans conflits d’intérêts commerciaux, devient un refuge pour les institutions et les gros investisseurs. La révolution de Zcash devient un exemple négatif, rappelant que la sécurité du code ne garantit pas la sécurité de la gouvernance.
Les investisseurs n’ont plus que deux options : faire confiance à un projet qui se détruit lui-même, ou miser sur un actif soumis à une pression historique. Ceux qui franchiront la barre des 520 dollars pourraient détenir le pouvoir de fixer le prix des cryptomonnaies privées pour les années à venir.
Ce combat montre une fois de plus que le manque de gouvernance humaine peut parfois être plus dangereux qu’une erreur de code. Zcash paie un prix lourd, Monero récolte des bénéfices inattendus, et la décision finale sera toujours dictée par le marché et le temps.