CZ répond aux quatre principales rumeurs FUD, affirmant avoir réduit sa confiance dans le super cycle du Bitcoin

CZ a répondu à quatre FUDs majeurs lors de la diffusion en direct : de fausses publications sur Polymarket, des mauvaises interprétations de « l’annulation du supercycle », des interprétations erronées de la vente de 1 milliard de dollars en Bitcoin par Binance, et des interrogations de fonds SAFU. Il a admis que la confiance dans le supercycle « a diminué mais pourrait encore se produire », attribuant cela à des troubles géopolitiques. Précisant que le changement de solde du portefeuille est un retrait de l’utilisateur, SAFU sera acheté par lots dans les 30 jours, et que l’impact de 10 millions de dollars sur la capitalisation boursière de 1,7 billion n’est que de 0,002 %.

CZ a démystifié les quatre grandes rumeurs de FUD une par une

CZ a publié sur les réseaux sociaux : « Ces derniers jours, j’ai vu une panique, une incertitude et un doute (FUD) tout à fait imaginaires. » Il a démantelé les quatre grandes rumeurs qui sont devenues virales récemment, en commençant par une fausse capture d’écran de paris sur Polymarket.

Rumeur 1 : Incident de paris au Polymarché simulé

Le faux post, affirmant que CZ pariait sur un événement sur Polymarket avec un volume de transactions allant jusqu’à 700 000 $, a suscité quelques détracteurs et inquiété certains partisans. CZ a précisé : « D’ailleurs, cet événement n’existe absolument pas sur Polymarket, ni aucun marché de prédiction. Il n’y a aucun volume de transactions de 700 000 $. S’il y en a vraiment, je serai le premier à me casser le gâteau au visage. Et, bien sûr, des primes de bienvenue et d’autres surprises. Ou peut-être que je porterai un casque la prochaine fois que je prendrai un selfie. »

La production et la diffusion de telles fausses captures d’écran ne sont pas rares dans la communauté crypto, surtout pour une personne ayant une influence immense comme CZ. Les créateurs de rumeurs utilisent souvent des logiciels de retouche photo pour falsifier des enregistrements de transactions ou des captures d’écran par chat, qui se propagent rapidement sur les réseaux sociaux. Comme la plupart des gens ne le vérifient pas réellement, ces fausses informations peuvent souvent provoquer des fluctuations du sentiment du marché en peu de temps. La réponse humoristique de CZ suggère qu’il n’est pas surpris par de telles attaques.

Rumeur 2 : « CZ a annulé le supercycle » mauvaise lecture

Le second FUD vient du fait de sortir de leur contexte les propos de CZ. Les rumeurs circulant dans la communauté selon lesquelles « CZ a annulé le supercycle » suggèrent qu’il a la capacité de dicter unilatéralement la direction du marché. CZ rétorqua : « Oh, si j’avais cette capacité, je ne serais pas sur le CT avec vous. J’aurais pu claquer des doigts et la faire rebondir à ce moment-là, non ? Je claquerai des doigts toute la journée. »

CZ a précisé que ses mots initiaux étaient « Je ne suis plus aussi confiant qu’avant » et rien de plus. C’est une expression honnête de son propre jugement, pas une prédiction ou une manipulation du marché. Déformer des changements subtils de confiance personnelle en un manifeste d’« annulation du supercycle » est une opération typique d’un parti en tête d’affiche. CZ a souligné que le marché du Bitcoin est déterminé par le comportement collectif de centaines de millions de participants à travers le monde, et qu’aucun individu isolé, même lui, ne peut « annuler » ou « déclencher » un cycle de marché.

Mythe 3 : Idée reçue selon laquelle Binance aurait vendu 10 milliards de dollars en Bitcoin

Une troisième rumeur affirme que « Binance a vendu pour 10 millions de dollars de Bitcoin ». CZ a corrigé : « Non, ce sont les utilisateurs de Binance qui ont vendu pour 10 milliards de dollars de Bitcoin. » Cette distinction est cruciale. En tant qu’exchange, Binance elle-même ne réalise pas de transactions spéculatives, et les variations du solde de son portefeuille reflètent le comportement des utilisateurs plutôt que les décisions de l’entreprise.

CZ a expliqué : « Les soldes des portefeuilles Binance ne changent que lorsque les utilisateurs les retirent. La plupart des utilisateurs conservent leurs soldes sur Binance même après achat et vente et continuent d’utiliser Binance Wallet. » Cela signifie que la baisse des soldes de portefeuilles Binance observée sur la chaîne est principalement due au fait que les utilisateurs retirent du Bitcoin vers des portefeuilles personnels ou d’autres plateformes, plutôt que par Binance qui vend activement. Ce détail technique peut être déroutant pour ceux qui ne connaissent pas les mécanismes opérationnels de la bourse, mais il est crucial pour comprendre la dynamique du marché.

Mythe 4 : Doutes que le fonds SAFU n’ait pas acheté Bitcoin

Le quatrième FUD vise le fonds SAFU de Binance. Les critiques ont remis en question : « Le fonds SAFU de Binance n’a fait aucun mouvement après avoir annoncé qu’il allait convertir en Bitcoin, et nous ne voyons aucun signe qu’ils achètent du Bitcoin. » CZ a répondu : « Binance a déclaré qu’ils finaliseraient la transaction dans les 30 jours. Je suppose que leur plan initial était d’acheter par lots sur 30 jours et de transférer les fonds vers l’adresse cible vers la fin des 30 jours, ou une fois par semaine. Vous ne les verrez pas utiliser des DEX pour faire des achats. Binance est le CEX le plus liquide au monde. »

CZ a également expliqué l’impact pratique de cette action d’un point de vue mathématique : « Aussi, quel impact pensez-vous qu’un investissement de 10 milliards de dollars en 30 jours aura sur la capitalisation boursière de 1,7 billion de dollars du Bitcoin ? C’est 1/1 700/30=… Calculez et voyez. Ce n’est qu’un geste. Que cela renforce la confiance en vous, c’est à vous de voir. »

Selon ce calcul, 10 millions de dollars sont répartis sur 30 jours pour acheter, soit environ 3 333 000 dollars par jour, ce qui représente environ 0,7 % de la capitalisation boursière de 1,7 billion de Bitcoin. Ce ratio est statistiquement presque négligeable et il est peu probable qu’il ait un choc de prix substantiel sur le marché. CZ a honnêtement admis que c’était davantage un geste symbolique pour démontrer la confiance à long terme de Binance dans Bitcoin plutôt qu’un outil de manipulation des prix.

CZ a admis que sa confiance en lui a diminué mais qu’il n’a pas abandonné le supercycle

Selon Forbes, CZ a avoué lors d’une diffusion en direct sur le réseau social de Binance : « Il y a quelques semaines, j’étais assez optimiste à propos du supercycle du Bitcoin, mais maintenant, compte tenu de toute la peur, de l’incertitude et du scepticisme (FUD) qui imprègnent la communauté, et de toutes les émotions qui ont été attisées, franchement, j’ai moins confiance en lui. »

La clé de ce passage est la « confiance réduite » plutôt que « ne plus croire ». CZ n’a pas exclu la possibilité d’un supercycle, insistant sur le fait que « c’est toujours possible », mais sa certitude personnelle a été rétrogradée de « assez optimiste » à « prudemment optimiste ». Cet ajustement subtil reflète son évaluation rationnelle de l’environnement actuel du marché plutôt qu’un virage pessimiste émotionnel.

CZ a souligné les principaux facteurs qui ont influencé son jugement : « Plus vous provoquez de FUD, plus vous détruisez la communauté, plus l’impact négatif est important. Actuellement, nous vivons une période très volatile de situation géopolitique mondiale. Il est difficile de prédire ce qui va se passer ensuite. » Ce passage révèle des préoccupations à deux niveaux.

Le premier est l’effet FUD au niveau communautaire. Le marché des cryptomonnaies dépend fortement des émotions et des récits, et lorsque des nouvelles négatives, vraies ou fausses, deviennent virales dans la communauté, elles peuvent avoir un impact significatif sur le comportement des investisseurs. Les ventes paniquées, les liquidations à effet de levier et les retraits de capital, ces réactions en chaîne déclenchées par la FUD, peuvent transformer un ralentissement normal qui aurait pu être digéré en un marché baissier profond. En tant que leader du secteur, la préoccupation de CZ ne porte pas sur la détérioration technique ou fondamentale, mais sur la panique psychologique collective qui pourrait s’auto-réaliser.

La seconde concerne les risques géopolitiques au niveau macro. La situation mondiale au début de 2026 est effectivement pleine d’incertitudes : des facteurs tels que les relations commerciales sino-américaines, les conflits au Moyen-Orient, les risques de récession en Europe et les différences de politique entre banques centrales sont imbriqués, chacun d’eux pouvant déclencher une vente systématique des actifs à risque. Bien que le Bitcoin soit considéré comme un refuge sûr par certains, il est souvent le premier à être vendu lors de crises de liquidité, une contradiction qui rend la prédiction extrêmement difficile.

La logique du supercycle Bitcoin reste valable

Malgré l’admission de CZ de sa confiance réduite, il n’a pas abandonné la possibilité d’un supercycle. D’un point de vue fondamental, les facteurs qui soutiennent le récit du supercycle restent : l’expansion continue de la masse monétaire mondiale, l’accélération de l’adoption institutionnelle, l’absorption continue des ETF Bitcoin, l’effet de choc d’offre du cycle de la moitié et la vulnérabilité à long terme du système de crédit en dollars américains.

L’ajustement de position de CZ reflète davantage l’incertitude de la période que le refus de direction. Le supercycle pourrait ne pas arriver comme prévu au premier semestre 2026 et être retardé à 2027 ou même plus tard, mais la tendance à la hausse de la tendance à long terme n’a pas changé. Cette attitude pragmatique mérite plus la référence des investisseurs que l’optimisme aveugle.

En regardant les cycles historiques, Bitcoin a connu de multiples « retards de supercycle ». Le marché haussier post-halving de 2016 n’a explosé qu’en 2017, et celui post-halving de 2020 n’a atteint son pic qu’en 2021. S’il entre dans une période d’ajustement, il peut accumuler de l’élan pour la prochaine vague de hausse plus forte. L’attitude prudente de CZ rappelle simplement aux investisseurs de ne pas surlevier, de maintenir des réserves de trésorerie et d’attendre des signaux plus clairs avant d’augmenter leur poids.

La position complète de CZ sur le supercycle

Passé: Assez optimiste il y a quelques semaines

Maintenant: La confiance diminue mais ne nie pas cette possibilité

Cause: Effet FUD communautaire + incertitude géopolitique

Conclusion: peut encore arriver, mais le moment et le parcours sont plus incertains

Pour les investisseurs ordinaires, le message de CZ est : maintenir la confiance à long terme, mais réduire les attentes à court terme ; continuer à construire des positions, mais contrôler leur taille ; Concentrez-vous sur les fondamentaux, mais ne négligez pas la létalité des émotions. Cet équilibre mental est essentiel pour survivre dans un marché volatil.