Ripple renforce la garde tandis que le XRP chute : une contradiction dans la stratégie ?

En février 2026, Ripple a annoncé des partenariats importants avec Figment et Securosys, améliorant considérablement ses services de garde institutionnelle et de staking. Ces mouvements étendent de manière agressive l’infrastructure d’entreprise de Ripple, mais contrastent fortement avec la performance du marché de XRP, qui a chuté de près de 32 % au cours du mois dernier.

Cette divergence est cruciale car elle met en lumière la relation évolutive et complexe entre la stratégie opérationnelle d’une entreprise blockchain et la valorisation de marché de son actif numérique associé. Pour l’industrie crypto, cela soulève une question clé : le développement approfondi de l’infrastructure institutionnelle finira-t-il par stimuler le succès sur les marchés de détail et publics, ou ces chemins deviennent-ils de plus en plus séparés ?

Ripple renforce son infrastructure institutionnelle

Ripple a pris une décision ferme pour consolider sa position dans l’espace des actifs numériques institutionnels, en dévoilant deux partenariats clés visant à dynamiser sa solution Ripple Custody. La société collabore avec Figment, un fournisseur leader de staking institutionnel, et Securosys, spécialiste des solutions matérielles de haute sécurité (HSM).

Le partenariat avec Figment est stratégiquement axé sur les services de staking institutionnel. Cette intégration permet aux banques, aux déposants réglementés et à d’autres entités financières utilisant Ripple Custody d’offrir des récompenses de staking à leurs clients sans la charge opérationnelle de gérer une infrastructure de validateurs. Via la plateforme de Figment, les institutions peuvent staker en toute sécurité des actifs sur des réseaux majeurs comme Ethereum (ETH) et Solana (SOL), en exploitant une nouvelle source de revenus tout en respectant des normes strictes de conformité et de sécurité.

Par ailleurs, l’alliance avec Securosys répond à un défi fondamental de la garde d’actifs numériques : la gestion sécurisée des clés. En intégrant les solutions CyberVault HSM et CloudHSM de Securosys, Ripple Custody peut désormais offrir à ses clients une couche de sécurité plus flexible et robuste. Les institutions peuvent choisir entre des déploiements HSM sur site ou dans le cloud, ce qui résout d’anciens obstacles liés au coût, à la complexité et à la lenteur des approvisionnements. Ces partenariats, après l’acquisition par Ripple de la société de garde Palisade, signalent une « course à l’infrastructure » ciblée pour construire la plateforme la plus complète et conforme aux réglementations pour la finance traditionnelle.

La réponse modérée du marché : le prix de XRP et la réalité on-chain

Malgré ces développements importants pour l’entreprise, la réaction du marché à l’égard de l’actif numérique natif de Ripple, XRP, a été notablement négative. Au moment de la rédaction, XRP se négocie autour de 1,44 $, ce qui reflète une baisse de près de 32 % au cours du mois dernier. Cette tendance baissière reflète en grande partie la correction plus large du marché crypto, mais semble déconnectée des nouvelles positives de Ripple en matière d’entreprise.

Les métriques on-chain du Ledger XRP (XRPL) illustrent également cette déconnexion. Les données de DeFiLlama montrent que la valeur totale verrouillée (TVL) sur le XRPL a fortement diminué, passant d’environ 80 millions de dollars début janvier à environ 49,6 millions de dollars. Cela indique une activité modérée dans l’écosystème DeFi public du réseau. De même, la capitalisation du marché des stablecoins sur le XRPL a augmenté pour atteindre environ 415 millions de dollars, mais à un rythme stable plutôt qu’explosif.

Cela crée une tension narrative claire : Ripple construit de manière agressive une infrastructure de niveau entreprise pour les institutions, mais la métrique publique et négociable de son succès — le jeton XRP — et l’utilité de son registre public ne reflètent pas actuellement cet effort. Cela met en évidence une possible bifurcation entre la stratégie B2B de Ripple et la dynamique du marché axée sur le retail pour le jeton XRP.

Une contre-narrative d’un analyste : le cas de la force imminente de XRP

Au milieu de la chute des prix et des données on-chain fraîches, une contre-narrative convaincante a émergé de la part des analystes du marché. Notamment, l’analyste CryptoInsightUK a présenté un argument technique selon lequel XRP est prêt à surpasser ses principaux rivaux comme Ethereum et pourrait même défier Bitcoin lors du prochain cycle.

L’analyse repose sur plusieurs observations clés de la force relative. Premièrement, la paire de trading XRP/ETH se consolide dans une fourchette étroite depuis août 2025, ce qui est souvent interprété comme une période d’accumulation et de construction de force avant un mouvement significatif. Deuxièmement, lors du crash général du marché début février 2026, la paire XRP/BTC a montré une résilience, inversant rapidement une baisse — un signe que la pression de vente contre Bitcoin était limitée.

De plus, l’analyste souligne la présence de pools de liquidités courtes importantes situés au-dessus du prix actuel de XRP, notamment autour de 2,29 $, 3,60 $ (son précédent sommet historique) et entre 4,20 $ et 4,40 $. Ces zones représentent des concentrations de positions short à effet de levier qui pourraient alimenter une hausse rapide, déclenchée par une compression à la hausse. En termes de domination, la part de XRP dans la capitalisation totale du marché crypto a défendu un niveau de support majeur proche de 3,6 %, rebondissant récemment avec un motif haussier en chandelier, ce qui suggère une demande sous-jacente.

Piliers clés de la thèse haussière sur XRP

Force Relative : XRP a montré une résilience face à ETH et BTC lors des baisses de marché, indiquant qu’il n’est pas vendu de manière disproportionnée.

Pattern de consolidation : Une période de consolidation de plusieurs mois contre Ethereum est vue comme un pattern de base classique qui précède souvent des cassures à la hausse.

Carburant de liquidation : De grands clusters de positions short à des prix plus élevés créent un potentiel de mouvements haussiers explosifs si déclenchés.

Potentiel de rotation macroéconomique : Même un léger déplacement de capitaux des marchés traditionnels massifs comme l’or et l’argent vers la crypto pourrait bénéficier de manière disproportionnée aux actifs perçus comme sous-évalués.

Décoder la déconnexion : infrastructure vs. spéculation

L’énigme centrale — un développement institutionnel fort associé à une faible performance du jeton — peut être comprise en examinant la stratégie spécifique de Ripple et la mécanique du marché. La priorité de Ripple avec ses solutions de garde et de règlement est centrée sur des cas d’usage financiers réglementés et permissionnés. Cela inclut les paiements transfrontaliers pour les banques, la gestion de trésorerie pour les entreprises, et la garde sécurisée pour les gestionnaires d’actifs. La réussite dans ces domaines se mesure par le nombre de contrats signés, le volume de transactions traitées, et les licences réglementaires obtenues, pas nécessairement par la TVL sur la blockchain publique ou le prix du jeton à court terme.

Une grande partie de cette activité institutionnelle peut se produire sur des versions privées, permissionnées, de la technologie Ripple ou via des canaux qui n’augmentent pas directement ou immédiatement la demande on-chain pour XRP. Par conséquent, des métriques DeFi traditionnelles comme la TVL peuvent être de mauvais indicateurs de la progression de Ripple dans l’entreprise. La tendance baissière actuelle est largement alimentée par le sentiment macroéconomique, les flux ETF, et les positions dérivées à effet de levier, qui peuvent masquer les développements fondamentaux positifs d’une seule société, même aussi importante que Ripple.

Cette situation pose une thèse d’investissement critique : le marché sous-évalue-t-il XRP en ne prenant pas en compte la progression méthodique et à long terme de Ripple dans le secteur institutionnel ? Ou la réussite commerciale de Ripple se désolidarise-t-elle de plus en plus de l’utilité et de la valeur du jeton XRP lui-même ? La réponse réside probablement dans la capacité de l’infrastructure de Ripple à catalyser éventuellement une augmentation substantielle et nette de l’utilité transactionnelle et de la demande pour XRP.

Qu’est-ce que l’écosystème Ripple ? XRP, XRPL et l’orientation vers l’entreprise

Pour bien comprendre la dynamique en jeu, il est essentiel d’avoir une vision claire des composants clés.

Qu’est-ce que Ripple ? Ripple est une société fintech qui développe et promeut des solutions basées sur la blockchain principalement pour les institutions financières. Ses produits principaux concernent le règlement des paiements transfrontaliers (RippleNet), la gestion de la liquidité, et la garde d’actifs numériques.

Qu’est-ce que le XRP Ledger (XRPL) ? Le XRPL est une blockchain publique, décentralisée, open-source, qui précède la société Ripple. Elle est optimisée pour des transactions rapides (3-5 secondes), à faible coût, et économes en énergie. Elle supporte des tokens, un échange décentralisé intégré (DEX), et des contrats intelligents.

Qu’est-ce que XRP ? XRP est l’actif numérique natif du XRP Ledger. Il remplit trois fonctions principales : une monnaie de pont pour faciliter les transferts de valeur transfrontaliers, un actif de frais de transaction (pour éviter le spam), et, dans la nouvelle vision DeFi institutionnelle de Ripple, un actif de collatéral potentiel.

La relation : Ripple est le plus grand contributeur et le principal promoteur commercial du XRPL. La société détient une réserve importante de XRP, et sa stratégie commerciale vise à stimuler l’utilité et la demande pour le jeton XRP, notamment dans la finance institutionnelle. Cependant, le XRPL et XRP existent indépendamment de la société.

La voie à suivre : le rapprochement est-il possible ?

Les mois à venir seront cruciaux pour déterminer si la stratégie institutionnelle de Ripple peut combler le décalage avec la performance de marché de XRP. Plusieurs scénarios sont envisageables.

Si le marché crypto plus large trouve un fond durable et entre dans une nouvelle phase de sentiment risqué, XRP — avec ses indicateurs de force relative solides et ses positions short importantes en overhead — pourrait être prêt pour une hausse spectaculaire qui validerait la thèse haussière de l’analyste. Un tel mouvement serait probablement perçu comme le marché « rattrapant » le progrès fondamental de Ripple.

Alternativement, la déconnexion pourrait persister ou même s’accentuer. Ripple pourrait continuer à réussir en tant que société de logiciels et services B2B, en construisant une infrastructure précieuse, tandis que XRP se négocie principalement comme un actif spéculatif influencé davantage par les tendances macro et les narratives du marché crypto que par les annonces de partenariat de Ripple. Cela représenterait une évolution significative par rapport à la vision initiale de « XRP comme carburant ».

Le scénario le plus probable est une corrélation retardée. La poussée actuelle de Ripple dans l’infrastructure, y compris le staking facilité et la garde renforcée, vise à éliminer les barrières à l’entrée pour les capitaux les plus prudents. L’impact réel sur la demande de XRP pourrait se faire attendre, une fois que ces institutions seront pleinement intégrées et commenceront à utiliser l’actif à grande échelle pour les règlements, le collatéral et les paiements. Les partenariats avec Figment et Securosys ne sont pas des points d’arrivée ; ce sont la plomberie qui doit être installée avant que l’eau — le capital institutionnel — puisse couler.

Conclusion : un test de patience et de thèse

Les dernières initiatives de Ripple révèlent une entreprise qui exécute avec précision une stratégie à long terme, centrée sur l’institutionnel. Les partenariats avec Figment et Securosys sont des étapes logiques et substantielles qui répondent à de vrais besoins dans l’espace professionnel des actifs numériques. Cependant, dans le monde volatil des marchés crypto, ce type de travail fondamental est souvent peu récompensé à court terme, comme le montre la lutte persistante du prix de XRP.

Ce moment constitue un test décisif pour différents types d’investisseurs. Pour l’institution qui évalue lentement les options de garde, la nouvelle de Ripple est indéniablement positive. Pour le trader qui regarde les graphiques, XRP offre une configuration technique attrayante dans un contexte baissier. Pour le croyant à long terme dans la convergence de la finance traditionnelle et décentralisée, Ripple construit les ponts nécessaires, même si le trafic à travers eux n’est pas encore visible sur le registre public.

L’histoire de 2026 pour Ripple et XRP est donc celle d’une profondeur stratégique contre l’impatience du marché. La focalisation incessante de l’entreprise sur l’infrastructure institutionnelle finira-t-elle par alimenter le succès du jeton en front-end ? La seule chose certaine, c’est que Ripple joue à un jeu différent de la plupart des crypto-monnaies, et le résultat final pourrait prendre des années à se concrétiser pleinement.