Uniswap remporte une victoire clé ! La cour américaine rejette la poursuite en brevet de Bancor, les AMM DeFi accueillent une avancée majeure

UNI-4,29%
BNT-6,21%

11 février – Le tribunal de district du sud de New York a rendu une décision importante en rejetant la plainte pour violation de brevet déposée par la Fondation Bprotocol et LocalCoin Ltd. contre Uniswap, concernant des brevets liés à Bancor. Le juge John G. Koeltl a indiqué dans un mémorandum daté du 10 février que le brevet en question relevait essentiellement d’un « concept abstrait » et ne répondait pas aux critères de protection du droit des brevets américain.

L’affaire portait principalement sur le modèle de « Automated Market Maker à produit constant », l’un des mécanismes de fixation de la liquidité les plus fondamentaux dans la finance décentralisée. Les plaignants soutenaient qu’Uniswap utilisait illégalement leur technologie d’évaluation automatique et de pools de liquidité, mais la cour a estimé que ces brevets ne couvraient que des « pratiques économiques fondamentales pour calculer les taux de change », et que même si ces pratiques étaient déployées sur une blockchain et des contrats intelligents, elles ne pouvaient pas être considérées comme éligibles à un brevet.

Le juge a également souligné que le fait de déployer une formule abstraite sur une infrastructure blockchain ne constitue pas une avancée technologique « créative », et ne peut donc pas satisfaire la double étape de la testabilité de la brevetabilité définie par la Cour suprême des États-Unis. Par ailleurs, la cour a statué que les plaignants n’avaient pas réussi à démontrer de manière raisonnable comment le code source public d’Uniswap contenait les paramètres clés décrits dans le brevet, et que la plainte présentait des défauts évidents en matière de violation directe, d’incitation à la violation et de violation intentionnelle.

Cette décision constitue une victoire procédurale pour Uniswap, mais n’est pas définitive. La cour a autorisé les plaignants à déposer une version modifiée de leur plainte dans un délai de 21 jours, faute de quoi l’affaire sera rejetée avec préjugé. Après l’annonce de la décision, Hayden Adams, le fondateur d’Uniswap, a déclaré sur les réseaux sociaux « Nous avons gagné », témoignant d’un optimisme quant au résultat.

Des experts du secteur estiment que cette affaire ne concerne pas seulement la dispute entre Uniswap et Bancor sur les brevets, mais pourrait également avoir un effet d’exemple sur la possibilité de breveter les algorithmes fondamentaux du secteur DeFi. Avec l’approfondissement constant de l’innovation financière sur la blockchain, ce type de décision judiciaire continuera d’influencer les limites technologiques et l’environnement réglementaire dans l’industrie cryptographique.

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.

Articles similaires

Uniswap remporte une victoire précoce alors qu'un juge américain rejette la poursuite pour brevet de Bancor

Un tribunal fédéral de New York a rejeté une action en contrefaçon de brevet intentée par des entités affiliées à Bancor contre Uniswap, estimant que les revendications affirmées décrivent des idées abstraites qui ne sont pas éligibles à la protection par brevet en vertu de la loi américaine. Le juge John G. Koeltl du district sud de New York

CryptoBreakingIl y a 1h

La cour américaine rejette la plainte en brevet de Bancor contre Uniswap

Un juge fédéral de New York a rejeté une plainte pour violation de brevet déposée par Bancor contre Uniswap, déclarant que les brevets en question ne faisaient référence qu'à des idées abstraites. La décision du tribunal permet à Bancor de modifier son dossier dans un délai de 21 jours, sinon le rejet devient définitif.

TapChiBitcoinIl y a 1h

Hayden Adams : Uniswap a remporté le procès pour violation de brevet contre Bancor

Uniswap a gagné le procès contre Bprotocol Foundation et LocalCoin Ltd., les avocats affirmant qu'il n'a pas violé de brevets concernés. Uniswap Labs réaffirme la publication de son code de protocole et s'oppose aux accusations.

GateNewsBotIl y a 8h

Données : 2,193 millions d'UNI transférés depuis une adresse anonyme, d'une valeur d'environ 7,43 millions de dollars.

ChainCatcher message, selon les données d'Arkham, à 02:14, 2 193 000 UNI (d'une valeur d'environ 7,43 millions de dollars) ont été transférés d'une adresse anonyme (commençant par 0x9c98...) vers une autre adresse anonyme (commençant par 0xf129...).

GateNewsBotIl y a 16h

Résumé de l'interview avec a16z : pourquoi le réseau ouvert gagne-t-il toujours ? Dans cette interview, nous explorons les raisons pour lesquelles les réseaux ouverts, décentralisés et accessibles à tous, continuent de surpasser les modèles traditionnels. Nous discutons des avantages en termes d'innovation, de résilience et de liberté, ainsi que des défis à relever pour favoriser une adoption plus large. Découvrez comment ces réseaux façonnent l'avenir de la technologie et de la société.

L'article explore le problème central des réseaux mondiaux : la confiance, plutôt que la performance. Christian Catalini souligne que la concentration du contrôle des chaînes d'entreprise rend difficile pour le marché de faire confiance à leur capacité à créer un réseau monétaire neutre. En revanche, Bitcoin est privilégié en raison de sa neutralité vérifiée historiquement. L'article propose également trois dimensions de la neutralité : la neutralité des règles, la neutralité d'accès et la neutralité des intérêts, et recommande aux entrepreneurs de réfléchir à leur positionnement pour décider s'ils doivent ouvrir le code et adopter quelle stratégie. En fin de compte, l'ouverture ou non du code détermine la possibilité de construire un réseau ouvert.

PANews02-06 00:01

Bitwise soumet une demande d'ETF Uniswap à la SEC

Gate News bot消息,Bitwise已向美国证券交易委员会(SEC)提交S-1表格,申请发行Bitwise Uniswap ETF,申报编号为0002107400。该ETF以$UNI为标的资产。

GateNewsBot02-05 21:59
Commentaire
0/400
Aucun commentaire
Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)