Popular open-source AI agent framework OpenClaw founder Peter Steinberger confirms that the Discord server “completely bans mention of cryptocurrencies.” Behind this seemingly extreme rule is a real experience involving a $16 million fake token scam.
(Background: Sam Altman personally recruited! OpenClaw founder joins OpenAI, AI agent “soon to become a core product”)
(Additional context: Review of OpenClaw and Moltbook incidents: from AI social narratives to agent economy outlook)
Recently, users have reported being banned from discussing cryptocurrencies on OpenClaw’s official Discord server. Some said they were simply discussing a multi-agent benchmark called CLASHD27.
This benchmark uses Bitcoin block height as a clock mechanism—purely technical reference, no token promotion, no trading signals, no investment-related content—but they were still banned.
In response, OpenClaw founder Peter Steinberger stated: “We have strict server rules that you accepted when you joined. One of them is a complete ban on mentioning cryptocurrencies.” This may seem like a paranoid community management decision, but if you know what Steinberger has experienced over the past month, you might find this rule more reasonable.
Note: Steinberger later mentioned that the user would be re-admitted.
We have strict server rules that you accepted when you entered the server. No crypto mention whatsoever is one of them.
— Peter Steinberger 🦞 (@steipete) 21 février 2026
La montée en flèche rapide d’OpenClaw, même selon les standards du secteur technologique, est exceptionnelle. Lancé fin janvier 2026, il a accumulé plus de 145 000 étoiles sur GitHub en quelques jours, et tout le monde en parlait.
Puis, la crypto est arrivée…
Retour fin janvier. Anthropic a envoyé une notification de marque à Steinberger, lui demandant de modifier le nom original “Clawdbot”. Juste au moment où Steinberger entamait une rebranding, un escroc en crypto, profitant d’une brèche lors de l’enregistrement du nouveau nom, a enregistré en environ 10 secondes le compte @clawdbot et le nom d’organisation GitHub libérés.
Le scénario qui suit est familier à tous ceux qui ont déjà traversé un cycle de crypto.
L’escroc a utilisé le compte ainsi obtenu pour lancer sur Solana un token nommé $CLAWD, prétendant être le token officiel d’OpenClaw. En quelques heures, la capitalisation de $CLAWD a atteint 16 millions de dollars. Après que Steinberger ait nié toute affiliation avec ce token, le prix s’est effondré de plus de 90 %. Les premiers investisseurs ont pris leurs profits, laissant les acheteurs tardifs subir presque toutes les pertes.
This has been fixed. Thanks everyone. 🙏
— Peter Steinberger 🦞 (@steipete) 27 janvier 2026
Lecture complémentaire : Anthropic accuse Clawdbot de violation de marque : prononciation trop proche de Claude ! Nom humoristique officiel : Moltbot
Par la suite, la déclaration publique de Steinberger est devenue de plus en plus directe : « Je ne ferai jamais de token. Tout projet me mettant en tant qu’émetteur de tokens est une arnaque. »
« À tous les acteurs de la crypto : cessez de me ping, cessez de me harceler… vous nuisez activement à ce projet. »
« Le volume de spam que je reçois pour avoir partagé gratuitement un projet amateur est incroyable… Ce projet vise à inspirer les gens. »
Maintenant, vous comprenez pourquoi même les mots “Bitcoin” ne peuvent pas apparaître dans le serveur Discord.
Bien que Steinberger ait choisi la solution la plus brutale mais aussi la plus efficace : le bannissement total. Cela signifie que certains discussions techniques légitimes, comme le benchmark utilisant la hauteur de bloc comme horloge, peuvent être erronément supprimées. Mais pour lui, le coût de ces erreurs est bien moindre que le risque d’être à nouveau exploité par des escrocs.
Articles similaires
Le rally boursier dirigé par la technologie n'arrive pas à faire remonter la crypto alors que l'éther, le XRP et Solana chutent
Solana domine le nombre de transactions sur le réseau sur toutes les chaînes en 2025
Le prix de Solana fait face à $80 Test après $90 rejet