Aboitiz Group remporte l'appel d'offres pour le complexe hydroélectrique CBK d'un montant de P 36,27 milliards

Le consortium Thunder du groupe Aboitiz a sécurisé le contrôle du complexe hydroélectrique Caliraya-Botocan-Kalayaan (CBK) avec une offre gagnante de 36,27 milliards de pesos, battant le consortium First Gen dirigé par Lopez dans la compétition pour l’un des actifs énergétiques les plus stratégiques des Philippines. Cette acquisition représente le dernier chapitre de ce qui a été l’un des projets d’infrastructure les plus âprement disputés de l’histoire moderne des Philippines, le complexe CBK ayant été au centre d’une intense rivalité d’entreprise, de controverses politiques et de batailles juridiques s’étendant sur des décennies. L’importance stratégique de l’installation hydroélectrique pour le réseau électrique de Luzon en a fait un actif convoité parmi les grands conglomérats du pays, avec des changements de propriété multiples depuis la fin des années 1990.

IMPSA défie le contrôle de la famille Lopez dans la bataille CBK des années 1990

Le conflit corporatif autour de CBK a commencé lorsqu’Industrias Metalúrgicas Pescarmona Sociedad Anónima (IMPSA), une société d’ingénierie argentine, a proposé un projet de réhabilitation et d’exploitation de 450 millions de dollars pour le complexe hydroélectrique. IMPSA a obtenu le statut de promoteur original dans le cadre du mécanisme de propositions non sollicitées du gouvernement, ce qui accordait à la firme le droit de s’aligner sur toute offre supérieure via le mécanisme de défi suisse. La famille Lopez, alors l’une des dynasties d’affaires les plus influentes des Philippines et déjà en train de reconstruire son empire du secteur électrique, est apparue comme le principal concurrent. L’avantage légalement conféré à la firme argentine a fondamentalement modifié le paysage concurrentiel, transformant le concours d’un processus d’appel d’offres standard en une bataille pour renverser une position stratégique existante.

L’administration Estrada lie le contrat CBK aux relations Philippines-Argentine

L’ancien président Joseph Estrada s’est directement impliqué dans la controverse CBK après que le Manila Times, propriété de Gokongwei, l’a accusé d’être un « ninong involontaire » du contrat prétendument anormal. Estrada a déposé une plainte en diffamation de 101 millions de pesos contre le journal, qui a ensuite été retirée après la publication d’excuses. Le Manila Times a cessé ses activités sous sa propriété d’alors suite à la controverse. La visite d’État d’Estrada en Argentine en septembre 1999 a inclus l’administration liant ouvertement le contrat CBK aux relations économiques plus larges entre les Philippines et l’Argentine, le président déclarant publiquement que le contrat de réhabilitation était une « affaire conclue » malgré ce qu’il a décrit comme des « questions juridiques et non juridiques » persistantes.

La propriété de CBK passe d’IMPSA aux investisseurs japonais puis à la famille Lopez

IMPSA est sortie victorieuse de la bataille initiale pour le complexe CBK. Des capitaux japonais sont ensuite entrés dans le projet via Sumitomo et des investisseurs associés, l’actif mûrissant en CBK Power Company. Par le biais de réorganisations corporatives et d’acquisitions au fil du temps, le complexe CBK est finalement passé sous le contrôle de la famille Lopez, le même groupe qui s’était farouchement opposé à l’entrée initiale d’IMPSA. La récente acquisition du groupe Aboitiz marque un nouveau transfert de propriété pour cette installation hydroélectrique stratégiquement importante.

FAQ

Qu’a payé le consortium Thunder du groupe Aboitiz pour le complexe hydroélectrique CBK ? Le consortium Thunder a remporté le complexe CBK avec une offre de 36,27 milliards de pesos, battant le consortium First Gen dirigé par Lopez.

Comment IMPSA a-t-elle obtenu un avantage dans le processus d’appel d’offres initial de CBK ? IMPSA a obtenu le statut de promoteur original dans le cadre du mécanisme de propositions non sollicitées du gouvernement, ce qui accordait à la firme argentine le droit de s’aligner sur toute offre supérieure via le mécanisme de défi suisse.

Quel rôle le président Estrada a-t-il joué dans la controverse CBK ? Estrada a été accusé par le Manila Times d’être un « ninong involontaire » du contrat prétendument anormal, a déposé une plainte en diffamation de 101 millions de pesos contre le journal (retirée par la suite) et a publiquement déclaré que le contrat de réhabilitation d’IMPSA était une « affaire conclue » lors de sa visite d’État en Argentine en septembre 1999.