Le 10 mars, il a été rapporté que le protocole de prêt DeFi Compound Finance a récemment été victime d’un nouvel incident de sécurité côté front-end, avec plusieurs utilisateurs signalant des anomalies sur le site officiel du projet, qui a été redirigé vers une page suspecte de phishing. Cet incident est considéré comme le dernier d’une série récente d’attaques de détournement de sites web de plateformes DeFi.
Selon une déclaration publiée par l’équipe de sécurité du projet sur le forum de gouvernance, les attaquants ont créé un site de phishing en falsifiant un nom de domaine similaire, « compOOnd », et ont dirigé les visiteurs vers cette page. Cependant, l’équipe a indiqué qu’aucune perte de fonds utilisateur n’a été détectée à ce jour, et que les identifiants des comptes d’infrastructure affectés ont tous été changés, ce qui a permis de maîtriser le risque systémique.
Il s’agit de la deuxième fois en moins de deux ans que le front-end de Compound subit une attaque similaire. Auparavant, en juillet 2024, plusieurs noms de domaine de projets DeFi hébergés sur Squarespace ont été ciblés par des hackers, affectant également le site de Compound. Des experts en sécurité soulignent qu’avec l’automatisation croissante des outils de phishing, la barrière technique pour ce type d’attaque diminue constamment.
Dans cette affaire, la raison pour laquelle les fonds des utilisateurs n’ont pas été affectés réside en partie dans la différence dans la méthode de déploiement de l’interface de transaction principale. Selon la déclaration officielle, le sous-domaine app.compound.finance, utilisé pour connecter les portefeuilles et exécuter des transactions, fonctionne via le réseau IPFS, permettant à l’équipe de sécurité de vérifier indépendamment l’intégrité du code, ce qui réduit le risque de manipulation front-end.
Bien que cet incident n’ait pas entraîné de pertes financières, une série de problèmes récents continue d’éroder la confiance du marché dans Compound, qui était autrefois l’un des protocoles DeFi les plus en vue. Au cours des dernières années, le projet a été confronté à plusieurs controverses opérationnelles et de gouvernance. Par exemple, le DAO de Compound avait déjà été remis en question par la communauté en raison de conflits d’intérêts potentiels avec le fournisseur de services de gestion des risques Gauntlet.
Plus tôt, en 2022, une erreur opérationnelle avait entraîné la suspension d’un marché de cETH d’une valeur de plus de 800 millions de dollars pendant environ une semaine, jusqu’à ce que la correction technique soit effectuée. De plus, lors d’une mise à jour du protocole en 2021, un incident de distribution erronée de récompenses s’était produit, avec environ 150 millions de dollars de tokens distribués accidentellement aux utilisateurs.
Les analystes soulignent qu’à mesure que l’industrie DeFi s’agrandit, la sécurité du front-end, la protection des noms de domaine et la transparence de la gouvernance deviennent des facteurs clés pour assurer la stabilité à long terme des protocoles. Pour les plateformes de prêt, toute vulnérabilité au niveau du site web peut constituer une porte d’entrée importante pour les attaquants souhaitant mener des campagnes de phishing ou de fraude.
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'
avertissement.
