La confusion concernant l’impôt crypto persiste malgré une adoption généralisée : la plupart des investisseurs américains connaissent leurs obligations, mais ont du mal à les appliquer correctement, alors que de nouvelles règles de déclaration et la complexité des portefeuilles élargissent les lacunes de conformité dans l’ensemble des marchés d’actifs numériques.
Les données révèlent le chaos de la fiscalité crypto : les investisseurs font face à des erreurs coûteuses
La participation croissante aux actifs numériques a mis en évidence un fossé entre l’intention de conformité et l’exécution technique de la fiscalité chez les investisseurs américains. D’après un rapport de Coinbase et Cointracker publié le 30 mars 2026, basé sur une enquête auprès de 3 000 utilisateurs, 74 % reconnaissent que l’activité crypto est imposable, mais beaucoup peinent à produire des déclarations exactes et à suivre des obligations en constante évolution.
Les données montrent que la sensibilisation à la réglementation demeure inégale malgré une forte participation aux marchés financiers. Coinbase a déclaré sur la plateforme de médias sociaux X :
« Nous avons interrogé 3 000 investisseurs crypto sur leur préparation fiscale. Un chiffre a retenu l’attention : 76 % savent que le prix de revient (cost basis) pourrait poser problème, mais seuls 35 % l’ont déjà corrigé. »
« L’histoire que racontent ces données est celle de l’incertitude », a déclaré Lawrence Zlatkin, vice-président de la fiscalité chez Coinbase, en précisant : « Les utilisateurs ont du mal à naviguer dans les complexités de la fiscalité crypto, c’est pourquoi il est si important pour nous d’aider à combler cet écart de connaissances. » Près de 61 % des répondants ignoraient les règles fiscales 2025 mises à jour, alors même que 56 % décrivent leur compréhension de la fiscalité crypto comme bonne ou excellente.
De nouvelles règles fiscales font davantage pression sur des utilisateurs qui peinent déjà à produire des déclarations exactes, notamment avec le déploiement du Form 1099-DA pour l’année fiscale 2025. Le formulaire recense les produits bruts provenant des transactions sur actifs numériques, mais exclut souvent des informations de prix de revient lorsque les actifs sont transférés entre des plateformes qui ne partagent pas les données de transaction. Cela laisse aux contribuables la responsabilité de reconstituer le prix de revient, de rapprocher les transferts et de calculer les gains ou les pertes, augmentant la probabilité d’obligations fiscales gonflées lorsque les données sont incomplètes.
Coinbase a expliqué :
« Cette année, les courtiers émettent pour la première fois le Form 1099-DA. Il indique vos produits bruts — mais pas le prix de revient. Si vous ne le déclarez pas vous-même, l’IRS peut le fixer par défaut à 0 $. Cela signifie que toute votre vente est traitée comme un profit, et vous pourriez devoir payer des impôts sur des gains qui n’ont jamais eu lieu. »
Défis de la déclaration d’actifs numériques et tendances du comportement des investisseurs
Dans l’ensemble des portefeuilles, les actifs numériques sont intégrés à des stratégies d’investissement plus larges plutôt que détenus de manière isolée. Environ 83 % des utilisateurs détiennent des actifs au-delà de la crypto, et 76 % investissent dans des actions traditionnelles. Alors que 65 % ont déjà déclaré des impôts crypto et que 15 % n’ont pas déclenché d’événements imposables, cette participation contraste avec la persistance de la confusion concernant les exigences de conformité et les mécanismes de déclaration.
L’incertitude est particulièrement visible dans la façon dont les utilisateurs interprètent les événements imposables et gèrent les données de transaction. Seuls 49 % identifient correctement que la vente de crypto déclenche une imposition, tandis que 41 % associent à tort l’obligation fiscale au transfert de fonds vers une banque. Dans le même temps, 71 % ont déplacé des actifs entre des portefeuilles ou des exchanges, ce qui complique le suivi, et bien que 76 % reconnaissent qu’il peut être nécessaire d’ajuster le prix de revient, seuls 35 % l’ont fait.
L’intérêt pour l’automatisation augmente, car les utilisateurs cherchent des solutions à ces difficultés. Alors que 78 % s’appuient sur un logiciel fiscal général et que 52 % consultent des comptables, seuls 8 % utilisent des outils spécifiques à la crypto. L’adoption de l’intelligence artificielle se dessine : 47 % sont ouverts à l’idée de l’utiliser pour les calculs fiscaux, 43 % pour des recommandations stratégiques et 30 % acceptent de s’y fier pour l’ensemble du processus. Shehan Chandrasekera, CPA et responsable de la stratégie fiscale chez Cointracker, a estimé :
« Les utilisateurs doivent être conscients des conséquences coûteuses d’un suivi des actifs numériques inexact ou incomplet. »
FAQ 🧭
- Pourquoi les investisseurs crypto ont-ils du mal à se conformer à la fiscalité ?
Des règles de déclaration complexes et une réglementation en évolution créent des écarts entre la sensibilisation et l’exécution.
- Qu’est-ce que le Form 1099-DA et pourquoi est-ce important ?
C’est une nouvelle obligation de déclaration qui renforce la transparence des transactions sur actifs numériques.
- Comment les événements imposables en crypto déconcertent-ils les investisseurs ?
Beaucoup ne comprennent pas que la vente déclenche des impôts alors que les transferts ne le font généralement pas.
- L’IA devient-elle importante pour la déclaration fiscale crypto ?
L’intérêt croissant des investisseurs montre que l’IA pourrait rationaliser les calculs et les processus de conformité.
