Harold D. Polos réitère son soutien au « CLARITY Act », alors que la fenêtre législative se réduit avant le congé du Sénat du 8 août

Le député de Floride Mike Haridopolos a réaffirmé son soutien au projet de loi « CLARITY » dans l’émission « Maria Morning Show » de Fox Business, mettant en garde contre le risque que le retard démocrate ne fasse perdre aux États-Unis leur position de leader dans les actifs numériques au profit de l’étranger, tout en critiquant une opposition démocrate qui jouerait avec la politique et abuserait du privilège de l’obstruction. Le Sénat a mis de côté le projet de loi « CLARITY » et il est peu probable qu’un vote solennel ait lieu avant la clôture des travaux le 8 août.

74 nominations de Trump en priorité, et le 8 août comme ultime fenêtre législative

D’après le reportage cité, le Sénat a mis de côté le projet de loi « CLARITY » le 28 juillet 2026, au profit de deux dossiers prioritaires : les 74 nominations fédérales de personnel proposées par Trump, et l’avancement du « Russian Sanctions Act » de 2026 porté par Lindsey Graham. À ce stade, la probabilité d’un vote solennel sur le projet de loi « CLARITY » avant la semaine prochaine semble faible : la fenêtre législative est réduite à seulement quelques jours, avant la clôture des travaux du 8 août.

Le leader de la majorité au Sénat, Thune, a déjà indiqué sa position : même si les 60 voix nécessaires pour briser l’obstruction ne sont pas atteintes, il est prêt à forcer la tenue d’un vote au Sénat afin que chaque sénateur puisse afficher son positionnement avant la clôture. Si le projet n’est pas adopté, la prochaine opportunité législative pourrait être reportée à 2027.

Coalitions pour et contre : sept institutions soutiennent, James et les démocrates s’y opposent

D’après le reportage, les camps qui soutiennent et qui s’opposent au projet de loi « CLARITY » sont les suivants :

Organisations officiellement favorables

· Charles Schwab

· Coinbase

· Ripple

· BlackRock

· Fidelity

· Goldman Sachs

· Digital Chamber

Principaux opposants

· Letitia James, procureure générale de l’État de New York (met en garde contre un affaiblissement de la capacité des États à faire appliquer leurs mesures de lutte contre les fraudes en matière de cryptomonnaies) ;

· les démocrates (s’opposent à la clause morale, conçue comme un dispositif temporaire dont l’expiration est prévue vers 2029).

Questions fréquentes

Quel a été le résultat du vote sur le projet de loi « CLARITY » à la Chambre ?

D’après le reportage, le projet de loi « CLARITY » a été adopté en juillet 2025 à la Chambre avec 294 voix pour et 134 contre, avec un soutien large des deux camps.

Pourquoi le Sénat a-t-il reporté le projet de loi « CLARITY » le 28 juillet ?

D’après le reportage, le Sénat du 28 juillet a donné la priorité aux 74 nominations fédérales de personnel proposées par Trump et au « Russian Sanctions Act » de Lindsey Graham, ce qui a conduit à mettre de côté le projet de loi « CLARITY » ; le 8 août est la dernière fenêtre législative avant la clôture.

Quelle est la position centrale de Haridopolos dans l’émission ?

D’après le reportage, Haridopolos a déclaré sur Fox Business que l’objectif du projet de loi « CLARITY » est « de faire en sorte que le marché américain devienne un marché de niveau mondial », tout en critiquant que le retard démocrate pourrait transférer la position de leader des actifs numériques américains vers des marchés étrangers.