Hyperliquid lance des marchés de prédiction réglementés, défie la position de Polymarket

Le 26 mai, la plateforme de contrats perpétuels on-chain Hyperliquid a annoncé qu’elle prendrait en charge des marchés de prédiction officiels visant des événements hors chaîne, afin de remplacer le règlement via des oracles externes par une gouvernance assurée par des validateurs. Les contrats de résultat adopteront un mécanisme de garantie intégrale, avec un règlement à 1 USDC ou à 0. Ce dispositif étend la proposition d’amélioration HIP-4 de Hyperliquid et CoinDesk la qualifie de défi lancé à Polymarket.

Différences confirmées de mécanisme de règlement : gouvernance par validateurs vs oracle optimiste UMA

Hyperliquid confirme que la différence fondamentale de ce design de marché de prédiction réside dans le mécanisme de règlement. Polymarket utilise l’« oracle optimiste » (Optimistic Oracle) d’UMA pour gérer le règlement et les litiges ; Hyperliquid, elle, laisse les validateurs de nœuds faire tourner un logiciel automatisé de flux d’actualités, l’alimenter en intégrant eux-mêmes les nouvelles, décider quels marchés peuvent être listés, puis déterminer le résultat du règlement via des votes de gouvernance on-chain.

Hyperliquid confirme que ce design retire « l’oracle externe » comme intermédiaire, et que l’hypothèse de confiance décentralisée pour le règlement reste cohérente avec l’architecture du réseau de Hyperliquid elle-même.

Positionnement stratégique confirmé : de l’expansion des contrats perpétuels vers une plateforme de trading multi-actifs

La chaîne de l’actualité crypto confirme que ce mécanisme est une extension de HIP-4, marquant l’expansion de Hyperliquid, passant de plateforme de contrats perpétuels on-chain à plateforme de trading intégrée couvrant plusieurs actifs, créant une concurrence directe avec des marchés de prédiction existants comme Polymarket et Kalshi.

Les points clés à surveiller ensuite concernent la qualité des décisions de la gouvernance par validateurs sur les événements controversés, et si la confiance dans le règlement peut être maintenue avec la suppression de l’oracle externe : la chaîne de l’actualité crypto confirme que cette question n’a pas encore de conclusion au moment de l’annonce HIP-4.

Questions fréquentes

Quelle est la différence fondamentale entre le règlement par gouvernance de validateurs de Hyperliquid et l’oracle UMA de Polymarket ?

D’après la confirmation de la chaîne d’actualité et de CoinDesk, Polymarket utilise l’oracle optimiste UMA comme médiateur externe, UMA traitant le règlement et les litiges ; Hyperliquid supprime l’oracle externe : ce sont les validateurs de nœuds qui font tourner un logiciel automatisé de flux d’actualités et déterminent directement le résultat du règlement via un vote de gouvernance on-chain, une hypothèse de confiance décentralisée cohérente avec l’architecture du réseau de Hyperliquid.

Quel est le premier marché des marchés de prédiction de Hyperliquid, et quelles sont les spécifications techniques exactes ?

D’après les confirmations, le premier marché a été lancé le 25 mai ; il porte sur « le taux annuel d’inflation de l’IPC américain de mai ». En 12 heures après le lancement, le volume des échanges dépasse 10 300 dollars. Les contrats de résultat adoptent un mécanisme de garantie intégrale, avec un règlement à 1 USDC ou à 0 ; par la suite, ils couvriront des événements macroéconomiques tels que les données sur l’inflation américaine et les décisions de la Réserve fédérale.

Qu’est-ce que HIP-4, et quel impact ce lancement de marché de prédiction a-t-il sur le positionnement de Hyperliquid ?

HIP-4 est le numéro de la proposition d’amélioration de Hyperliquid ; ce marché de prédiction est une extension de HIP-4. La chaîne de l’actualité crypto confirme que cela marque l’expansion officielle de Hyperliquid, passant du leader des contrats perpétuels on-chain à une plateforme de trading intégrée couvrant plusieurs actifs, créant une relation de concurrence directe avec des marchés de prédiction existants comme Polymarket et Kalshi.