La Cour suprême étend l’autorité de révocation du président concernant la SEC et la CFTC

La Cour suprême des États-Unis a rendu une décision de 6 voix contre 3, élargissant l’autorité du président Donald Trump pour révoquer les responsables des agences fédérales indépendantes, créant une nouvelle incertitude pour la réglementation des crypto-monnaies. La décision concerne la Securities and Exchange Commission (SEC) et la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), qui élaborent toutes deux de nouvelles règles pour le marché des actifs numériques. La SEC fonctionne actuellement avec trois commissaires républicains, tandis que la CFTC n’a qu’un seul président, Michael Selig. D’anciens responsables institutionnels ont exprimé leur inquiétude : une réduction du nombre de membres pourrait affaiblir les délibérations internes et rendre les réglementations plus vulnérables aux changements politiques futurs. Les deux agences fonctionnent normalement avec des structures de commission multipartites afin d’assurer la pérennité de la régulation au fil des administrations.

Structure des commissions sous une nouvelle autorité

La SEC compte actuellement trois commissaires républicains, tandis que la CFTC fonctionne avec Michael Selig comme unique président. Les deux agences travaillent sur de nouvelles règles pour le marché des actifs numériques. Elles opèrent généralement selon des structures de commission multipartites conçues pour équilibrer la prise de décision réglementaire.

D’anciens responsables mettent en garde contre des risques liés à la qualité des délibérations

Un ancien responsable institutionnel a qualifié la décision de « regrettable », indiquant que réduire le nombre de membres de la commission pourrait affaiblir la qualité des discussions et des débats internes. Selon lui, les décisions prises avec moins de participants sont plus facilement remises en question à l’avenir en raison d’un manque de discussion. Les règles adoptées par des commissions multipartites sont généralement considérées comme plus durables et plus résilientes face aux changements politiques.

Un ancien responsable de la CFTC a déclaré que si le processus d’élaboration des règles est mené conformément à l’Administrative Procedure Act, les réglementations auraient une pleine force juridique, quel que soit le nombre de commissaires ayant voté en faveur. D’après lui, une structure à un seul membre ou à capacité limitée pourrait accélérer les processus de décision, mais l’absence de consensus et de supervision interne pourrait conduire à davantage d’erreurs.

Inquiétudes sur la cyclicité politique soulevées par des observateurs du secteur

Tyler Gellasch, PDG de la Healthy Markets Association, a déclaré que la politique est cyclique, et que plus le secteur bénéficie aujourd’hui d’un soutien fort, plus la probabilité de faire face à des obstacles politiques importants à l’avenir est grande. La décision a suscité des inquiétudes concernant le risque de changement cyclique dans la réglementation des crypto-monnaies. Des conditions favorables au secteur sous l’administration Trump pourraient s’inverser sous une autre administration à l’avenir.

Dans un tel scénario, les voix dissidentes au sein d’institutions indépendantes pourraient être plus facilement réduites au silence, et les mécanismes de contrôle public pourraient s’affaiblir.

Le Congrès examine un projet de loi sur la répartition des compétences SEC-CFTC

Le Congrès étudie un projet de loi complet qui définirait la répartition des pouvoirs entre la SEC et la CFTC dans le marché des actifs numériques. Certains parlementaires demandent à l’administration Trump de nommer davantage de commissaires à la CFTC afin de garantir un processus sans heurts. Selon eux, cette démarche pourrait à la fois renforcer la légitimité de la régulation crypto et rétablir un équilibre interne au sein de l’institution.

FAQ

Que a décidé la Cour suprême concernant la direction des agences fédérales ?
La Cour suprême des États-Unis a rendu une décision de 6 voix contre 3, élargissant l’autorité du président Donald Trump pour révoquer les responsables des agences fédérales indépendantes, ce qui impacte la régulation de la SEC et de la CFTC dans le domaine des crypto-monnaies.

Pourquoi d’anciens responsables sont-ils préoccupés par cette décision ?
D’anciens responsables institutionnels ont indiqué que réduire le nombre de membres des commissions pourrait affaiblir la qualité des délibérations internes et rendre les réglementations plus vulnérables aux changements politiques futurs, car les décisions prises avec moins de participants manquent souvent de discussion et sont plus facilement remises en question.

Que fait le Congrès en réponse à cette incertitude réglementaire ?
Le Congrès examine un projet de loi visant à définir la répartition des pouvoirs entre la SEC et la CFTC dans le marché des actifs numériques, certains parlementaires appelant à davantage de nominations de commissaires à la CFTC pour assurer une prise de décision équilibrée.