La loi CLARITY suscite la controverse : un responsable de la cryptographie à la Maison Blanche s'oppose publiquement aux banques sur la question des récompenses en stablecoins

Gate News rapporte que le 8 mars, la discussion autour du projet de loi « CLARITY » aux États-Unis a déclenché un débat public entre le secteur bancaire et les responsables de la politique cryptographique du White House. Le président de l’Association des banquiers indépendants du Texas, Christopher Williston VI, a publié sur la plateforme X qu’un compromis du secteur bancaire sur ce projet de loi nuirait aux prêts locaux et à la capacité de production économique, et qu’il ne céderait pas sur la question de la liquidité soutenant l’économie locale. En réponse, Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil consultatif des actifs numériques du White House, a déclaré que ne faire aucun compromis sur la question du projet de loi « CLARITY » signifierait qu’aucune restriction ne serait imposée pour limiter les incitations à l’utilisation de stablecoins par les intermédiaires. Witt a souligné que, selon le secteur bancaire, la « fuite des dépôts » pourrait entraîner des conséquences catastrophiques, une logique « semblable à celle d’un pyromane menaçant de brûler sa propre maison ».

Voir l'original
Avertissement : Les informations contenues dans cette page peuvent provenir de tiers et ne représentent pas les points de vue ou les opinions de Gate. Le contenu de cette page est fourni à titre de référence uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement ou juridique. Gate ne garantit pas l'exactitude ou l'exhaustivité des informations et n'est pas responsable des pertes résultant de l'utilisation de ces informations. Les investissements en actifs virtuels comportent des risques élevés et sont soumis à une forte volatilité des prix. Vous pouvez perdre la totalité du capital investi. Veuillez comprendre pleinement les risques pertinents et prendre des décisions prudentes en fonction de votre propre situation financière et de votre tolérance au risque. Pour plus de détails, veuillez consulter l'avertissement.
Commentaire
0/400
Aucun commentaire