Gate News rapporte que le 8 mars, la discussion autour du projet de loi « CLARITY » aux États-Unis a déclenché un débat public entre le secteur bancaire et les responsables de la politique cryptographique du White House. Le président de l’Association des banquiers indépendants du Texas, Christopher Williston VI, a publié sur la plateforme X qu’un compromis du secteur bancaire sur ce projet de loi nuirait aux prêts locaux et à la capacité de production économique, et qu’il ne céderait pas sur la question de la liquidité soutenant l’économie locale. En réponse, Patrick Witt, directeur exécutif du Conseil consultatif des actifs numériques du White House, a déclaré que ne faire aucun compromis sur la question du projet de loi « CLARITY » signifierait qu’aucune restriction ne serait imposée pour limiter les incitations à l’utilisation de stablecoins par les intermédiaires. Witt a souligné que, selon le secteur bancaire, la « fuite des dépôts » pourrait entraîner des conséquences catastrophiques, une logique « semblable à celle d’un pyromane menaçant de brûler sa propre maison ».