
Selon une déclaration conjointe publiée le 4 mai par cinq associations du secteur bancaire, dont l’American Bankers Association (ABA), au sujet du compromis sur le rendement des stablecoins proposé par les sénateurs Tom Tillis et Angela Alsobrooks pour le « Digital Assets Market Transparency Act » (CLARITY Act), les organismes indiquent que la formulation envisagée n’est pas assez claire pour interdire le paiement des revenus et des intérêts liés aux stablecoins, et qualifient cela de « faille majeure à corriger ».
D’après la déclaration conjointe publiée le 4 mai 2026, les organismes signataires incluent : l’American Bankers Association, le Bank Policy Institute, le Consumer Bankers Association, le Financial Services Forum et l’Independent Community Bankers of America.
Selon la déclaration conjointe, les organismes soulignent que la formulation envisagée autorise des incitations en fonction de la durée de détention, du solde et de la période de conservation, une conception qui pourrait encourager les utilisateurs à conserver durablement des stablecoins « ce qui compense l’objectif final consistant à éviter les sorties de dépôts ». La déclaration affirme : « C’est une faille majeure à corriger. »
D’après le compte rendu d’Eleanor Terrett, journaliste spécialisée dans les cryptomonnaies, sur les réseaux sociaux, des divergences de position émergent entre les banques : certaines grandes banques n’ont pas encore pleinement accepté l’ébauche révisée du projet de loi « CLARITY », tandis que d’autres acteurs financiers, y compris certaines banques communautaires, soutiennent la formulation actuelle.
D’après les propos de Terrett sur les réseaux sociaux, l’inquiétude centrale des banques tient au caractère insuffisant de la formulation : « Cela laisse encore une marge permettant aux sociétés de cryptomonnaies de contourner les restrictions. » Elle ajoute en parallèle : « À leurs yeux, ce n’est pas un vrai compromis, car il n’élimine pas complètement les revenus : il change simplement la manière dont ils sont versés. »
D’après le signalement de Terrett, certaines grandes banques pourraient, avant de pousser plus loin des modifications, d’abord transmettre ce plan à d’autres membres de la commission bancaire du Sénat pour faire du lobbying.
D’après la déclaration conjointe, les organismes signataires incluent l’American Bankers Association (ABA), le Bank Policy Institute, le Consumer Bankers Association, le Financial Services Forum et l’Independent Community Bankers of America ; la déclaration conjointe a été publiée le 4 mai 2026.
D’après la déclaration conjointe, les organismes indiquent que la formulation envisagée permet de calculer les revenus en fonction de la durée de détention, du solde et de la période de conservation, sans interdire totalement le paiement des revenus et des intérêts liés aux stablecoins ; la déclaration qualifie cela de « faille majeure à corriger ».
D’après les propos de Terrett sur les réseaux sociaux, certaines grandes banques n’ont pas pleinement accepté l’ébauche révisée, tandis que certaines banques communautaires soutiennent la formulation actuelle ; avant de pousser davantage des modifications, les grandes banques pourraient d’abord solliciter d’autres membres de la commission bancaire du Sénat.
Articles similaires
La loi sud-coréenne modifiée sur les changes approuvée aujourd’hui par le comité clé, prolonge la surveillance des échanges de crypto-actifs
Alerte du FMI : le crédit privé mondial représente 2 000 milliards de dollars, avec 300 milliards de dollars de structures semi-liquides, constituant un risque systémique
Un sénateur américain : le projet de loi « CLARITY » sera examiné la semaine prochaine, avec l’objectif d’être promulgué avant le 4 juillet
La CFTC va codifier des protections pour les développeurs non dépositaire à la suite de la lettre d’inaction « Phantom »
Les dirigeants du conseil de la crypto et Mastercard façonnent la politique à Consensus Miami