デフンクト（消滅した）暗号資産レンディング・プラットフォーム「Celsius」の創業者であり元最高経営責任者（CEO）のAlex Mashinskyは、ニューヨーク南部地区連邦地裁に、12年の禁錮刑を取り消すための申し立て（motion to vacate）を提出した。手書きの申し立てでは、無効な弁護（ineffective counsel）と「毒の木の実（fruit of a poisonous tree）」を、判決を取り消す根拠として挙げた。商品・証券詐欺で有罪答弁をしたMashinskyは、法律事務所のMukasey & Young LLPにおいて、法的代理が未開示の財政的苦境を抱えていたことで利益相反が生じ、弁護が損なわれたと主張した。その申し立ては、同プラットフォームが顧客の出金を停止し、破産申請を行った後のCelsiusの2022年の崩壊に続くもので、預金の数十億ドルが利用不能のままになった。
Mashinsky、取り消し申し立てで無効な弁護を主張
Mashinskyは、自身の主張を裏付けるための追加資料を添付し、無効な弁護が一部、「依頼人との回避不能な利益相反につながった、避けられない絶対的な財政的強迫（financial duress）」によるものだと述べた。人身保護令状（habeas corpus）による救済を求める申立てでは、「弁護側の欠陥の根は、法律事務所Mukasey & Young LLPの未開示の財政的苦境にある。この苦境は、申立人の代理開始時から行われたあらゆる戦略的判断にまで及ぶ利益相反を生み出した」としている。
法律事務所の利益相反はSBFの代理関与に結びつく
その利益相反は、当該法律事務所がFTXの創業者で元CEOのSam Bankman-Fried（SBF）と関わっていたことに端を発した。Mashinskyは、それが「SBFによるCELトークンおよびStETHの市場操作であり、回避不能な利益相反（unwaivable conflict）」だったためにCelsiusに損害が生じたのだと述べた。その後、プラットフォームは出金を停止し、顧客は数十億ドルの預金にアクセスできない状態に置かれた。Celsiusが出金を停止して間もなく、同社は事業を安定させようとして破産申請を行った。
Celsiusの崩壊と刑事告発
Celsiusをめぐる出来事から1年後、Mashinskyは逮捕され、SEC、CFTC、FTCによって起訴された。一部の告発では、彼が顧客から4,200万ドルを詐取したとされている。Mashinskyはその後有罪答弁を行い、報道によれば法廷で「自分がやったことは間違っていたと分かっている。そして正しい方向にするために、できる限りのことをしたい」と述べた。彼は、自身の犯罪に対して懲役12年の判決を受けたが、より厳しい処罰を望む債権者もいた。
FTC、Mashinskyを暗号資産業界から排除
先月、MashinskyはFTCとの1,000万ドルの和解の一環として、暗号資産業界から正式に禁止された。規制当局は当初、彼に対して47億ドルの判決を勝ち取っていたが、判決の大部分は停止されており、支払いが求められるのは1,000万ドルのみとなっている。
よくある質問
Alex Mashinskyは、判決を取り消すためにどんな根拠を挙げたのか？
Mashinskyは、12年の禁錮刑を取り消す根拠として無効な弁護と「毒の木の実」を挙げた。彼は、法律事務所Mukasey & Young LLPにおいて法的代理が未開示の財政的苦境に苦しんでおり、それが利益相反を生み、弁護が損なわれたと主張した。
SBFの行動は、Mashinskyの法的申し立てとどのようにつながっているのか？
Mashinskyは、利益相反は自分の法律事務所がFTXの創業者Sam Bankman-Friedと関わったことから生じたと述べた。彼は、「SBFによるCELトークンおよびStETHの市場操作であり、回避不能な利益相反」だったためにCelsiusに損害が生じ、その後Celsiusが出金を停止し、破産申請を行ったと主張した。
MashinskyのFTC和解の結論はどうなったのか？
先月、MashinskyはFTCとの1,000万ドルの和解の一環として、暗号資産業界から正式に禁止された。規制当局は当初、彼に対して47億ドルの判決を勝ち取っていたが、判決の大部分は停止されており、必要なのは1,000万ドルの支払いのみとなっている。
