-
CLARITY Actは、主要な法執行機関が反対から中立の立場に転じた後、新たな立法上のハードルをクリアしました。
-
法執行機関グループは、DeFiの導入と執行に関する協議の継続を支持しつつ、対象を絞った修正を要求した。
-
今回の政策変更により、議員らが米国のデジタル資産規制の枠組みを引き続き精緻化する中で、立法上の摩擦が軽減される。
CLARITY Actは、複数の全国的な法執行機関が立場を軟化させた後、前進した。彼らの政策変更は、全米の議員らがデジタル資産関連法の精緻化を続ける中での新たな進展となった。
法執行機関グループが姿勢を修正
CryptosRusは、複数の組織がDeFi条項に関する立場を変更したと報じた。この最新情報はCLARITY Actの立法進捗に焦点を当てたものであり、議員と公安当局との間の継続的な対話を反映している。
本日: CLARITY ACTが重要なハードルをクリア 🇺🇸
NDAA、NAAUSA、IACP、全米保安官協会は、CLARITY ActのDeFi条項に関して反対から中立の立場に転じたと伝えられている。
これは、米国におけるより明確な仮想通貨規制に向けたもう一つのステップです。 https://t.co/W10XIYjMsQ pic.twitter.com/Wa3JkaWrhR
— CryptosRus (@CryptosR_Us) 2026年7月4日
各組織は反対から中立の立場に移ったと報じられている。これらのグループには、NDAA、NAAUSA、IACP、全米保安官協会が含まれていた。彼らの修正された立場は、注目すべき抵抗点を取り除いた。
別途、Major County Sheriffs of Americaが正式な書簡を発行した。この文書は、上院銀行委員会委員長ティム・スコット氏とランキングメンバーのエリザベス・ウォーレン氏宛てに書かれた。これは、H.R. 3633「デジタル資産市場CLARITY Act」に宛てられたものだった。
書簡では、同組織がもはや法案に反対していないことが確認された。代わりに、追加審査の後、中立の立場を採用した。実施をめぐる議論がその更新された評価に影響を与えた。
セクション604が引き続き中心的な焦点に
書簡は、法案のセクション604に関する継続的な協議に言及した。これらの議論は、分散型金融に関わる実際の執行に対処するものだった。議員や連邦当局者との審査を経て、さらなる明確化が行われた。
同組織は、実施ガイダンスが以前のいくつかの懸念に回答したと述べた。また、最終的な立法承認の前に協議を継続するよう奨励した。提案された修正案は勧告の一部であり続けた。
財務省関連の調査も書簡の中で注目された。同組織は、州および地方機関への助言参加を要請した。地方の捜査官はデジタル資産に関わる犯罪を頻繁に扱っている。
書簡はまた、実施後のさらなる運用支援を求めた。訓練と鑑識能力のための追加資金を要求した。テクノロジー投資は執行機関にとって引き続き優先事項であった。
規制協議は引き続き前進
CryptosRusは、この進展を新たな前向きな立法上のマイルストーンと評した。報告書は、デジタル資産の規制の明確性向上に焦点を当てた。交渉は以前の意見の相違に取って代わっているように見えた。
修正された立場は、法案への完全な支持を示すものではなかった。むしろ、前向きな対話を継続する用意があることを示していた。しかし、政策立案者と利害関係者は、特定の条項をさらに明確化することに引き続き注力した。
より広範な議論は立法だけにとどまらなかった。規制の実施はプロセスの重要な部分であり続けた。各機関は政策立案と並行して実際の執行要件を引き続き検討した。
CLARITY Actは、法律となる前にさらなる議会での審議を必要としている。それでも、最近の議論では制度的な抵抗が緩和されている。その進展により、規制交渉は確立された立法チャネルを通じて前進し続けている。
