元大統領候補アンドリュー・ヤン、労働の代わりにAIに課税することを提案
2020年に1,000ドルのユニバーサルベーシックインカム（UBI）を支持して選挙運動を行ったヤン氏は、企業が労働力をAIに置き換える動きが進む中、労働税ではなくこれらの人工的な解決策に課税すべきだと述べている。これは、テクノロジーに対する反発が高まっているためだ。
アンドリュー・ヤン、労働ではなくAIに課税を誓う
人工知能（AI）などの技術が職場で普及し、労働者を脅かす中、専門家たちは今後の大量解雇の波とその避けられない結果にどう対処するか議論し始めている。
アメリカ人向けのユニバーサルベーシックインカム（UBI）配当を掲げて大統領候補に名乗りを上げた元候補者のアンドリュー・ヤンは、AIボットを使用する企業に課税し、労働に対する課税を停止すべきだと提案している。
最近のブログ投稿でヤンは、オラクルやアマゾンがAI自動化に関連する3万の労働者を削減する可能性が高いことを指摘し、労働を守るための動きが必要だと強調した。
彼は次のように述べている。
「私たちは一般的に、減らしたいものに対して税をかける。今回の状況では、あらゆる場所で労働を維持したい。だから、労働に課税するのをやめて、Dario Amodei氏（AnthropicのCEO）のアドバイスに従い、AIに課税すべきだ。」
AIがエントリーレベルのホワイトカラー職の半分を消し去る可能性を警告しているAmodeiは、AI企業の収益に対して3％のトークン税を提案し、これにより数百万ドルの資金を調達して富の再分配を行うことができると示唆している。この税は、AI企業のエージェントモデルの使用に直接関連する収益に適用され、その一部は「政府に渡され」「何らかの方法で再分配される」とAxiosに2025年に語った。
それにもかかわらず、ヤンは立法者たちがAI問題に深入りしていないことを認めている。これは、業界のロビー活動の力や、中国とのAI競争が続く中での非干渉政策を支持するためにこれまでに数億ドルが集められているためだ。
ヤンは、AI競争は投入された資金の多さだけで勝てるものではなく、中国と米国のAIモデルはすでに「二つのエコシステムと勢力圏に分かれつつある」と指摘した。
最後に、ヤンはAIに課税する方針の転換は「労働者も雇用主も喜ぶ」とし、「この時代において最優先すべきことは何百万もの雇用を守ることだ」と締めくくった。
よくある質問 🔎
- なぜアンドリュー・ヤンはAIに課税を提案しているのか？ ヤンは、迫るAIによる大量解雇から労働者を守るために、AI企業に課税すべきだと提案している。
- 具体的にどのようなAI課税モデルが議論されているのか？ この提案は、AnthropicのCEO Dario Amodeiのアイデアに基づき、AI収益の3％の税を導入し、政府の富の再分配を資金援助するものだ。
- なぜ米国の議員はAIに課税することに消極的なのか？ 産業界のロビー活動や、中国とのグローバルなAI競争に関する競争上の懸念により、立法措置は停滞している。
- この税の移行は労働力にどのような利益をもたらすのか？ 労働からAIへの課税負担を移すことで、企業が何百万もの人間の雇用を維持するインセンティブを持つことになると考えられている。