マンハッタン連邦地区裁判官のアナリサ・トレスは、7月8日にニューヨーク州がギャンブル法を予測市場プラットフォームに適用することを阻止する暫定禁止命令の請求を却下し、その後、Kalshiはマンハッタン連邦控訴裁判所に控訴した。同日、GoogleはChromeアプリストアの規則を更新し、予測市場に関連するブラウザ拡張機能を禁止し、その方針は8月1日に正式に施行される。
トレス裁判官がKalshi敗訴の理由：ニューヨーク州ギャンブル法の三つの正当な目的
トレス裁判官の書面判決によると、彼女はニューヨーク州の立場に十分な正当性があると認めており、ニューヨーク州の目的には三つの正当な利益が含まれる：ギャンブル依存の抑制、スポーツの公正性の維持、規制されていない契約の拡散防止。トレス裁判官は、これらの州の利益は「はるかに」連邦法の優先や顧客が直面する「厄介な技術的問題」の主張を超えていると判断した。スポーツイベントの契約に関しては、連邦の商品取引法はニューヨーク州のギャンブル法に優越しない。
トレス裁判官はまた、全国の連邦裁判所においてこの問題について意見の相違が存在し、この案件が最終的に最高裁判所に持ち込まれる可能性が高まっていることを指摘した。
連邦と州の管轄権衝突のタイムライン：CFTCの九州とCoinbase/Gemini訴訟の背景
報道によると、Kalshi事件の法的背景は以下の通り：
2025年10月：Kalshiがニューヨーク州を初めて訴え（ニューヨーク州ギャンブル委員会が無許可でスポーツイベント契約を提供することを停止するよう要求したため）
2026年4月21日：ニューヨーク州がCoinbase Financial MarketsとGemini Titanをそれぞれ訴え、賭博活動の促進を指摘
2026年4月24日：CFTCがニューヨーク州を訴追
最近：CFTCはアリゾナ州、コネチカット州、イリノイ州、ケンタッキー州、ミネソタ州、ニューメキシコ州、ロードアイランド州、ウィスコンシン州など8つの州の類似規制措置に異議を唱え、ニューヨーク州と合わせて合計9州に対して異議を申し立てている。
CFTCの議長マイケル・セリグは、「商品派生商品市場に対して独占的な管轄権を持つ」と宣言し、予測市場はその管轄範囲に属すると述べている。これは各州の規制当局の立場と直接対立している。
Google Chromeの8月1日禁止令：開発者プログラムの方針更新と適用範囲
Googleのブログ記事によると、Chromeアプリストアの規則更新は2026年8月1日に施行され、開発者プログラムの方針において予測市場を禁止カテゴリーに正式に追加する。Googleは次のように声明を出している：「予測結果に基づく現金取引を促進または支援する拡張機能はすべて許可されません。」
この方針の更新は、既存および新規に公開されるすべての予測市場関連のブラウザ拡張機能に適用される。具体的な適用範囲や既存拡張機能の撤去スケジュールについては、Googleの公式開発者ポリシー文書を参照。
よくある質問
Kalshiはニューヨークで敗訴後、どのような法的措置を取ったのか？
報道によると、裁判官トレスが暫定禁止命令の申請を却下した後、Kalshiはマンハッタン連邦控訴裁判所（第2巡回）に控訴を提起した。Kalshiの弁護士は原裁決についてコメントを拒否している。トレス裁判官は判決の中で、全国の連邦裁判所においてこの問題について意見の相違が存在し、この案件が最終的に最高裁判所に上告される可能性を示唆した。
Googleが予測市場のChrome拡張機能を禁止した具体的規定は何か？
Googleの公告によると、更新された開発者プログラムの方針では、予測市場を禁止カテゴリーに追加し、「予測結果に基づく現金取引を促進または支援する拡張機能はすべて許可されません」と明記されている。施行は2026年8月1日からで、詳細な実施内容はGoogleの公式ポリシー文書を参照。
CFTCとニューヨーク州の予測市場の管轄権に関する核心的争点は何か？
報道によると、CFTCのセリグ議長は、自身の機関が商品派生商品市場に対して「独占的」管轄権を持つと主張し、予測市場はその範疇に属するとしている。一方、ニューヨーク州はギャンブル法に正当な管轄権があると考え、ギャンブル依存の抑制、スポーツの公正性の維持、規制されていない契約の拡散防止を目的としている。トレス裁判官は判決の中で、連邦の商品取引法はスポーツイベントの契約に関してニューヨーク州のギャンブル法に優越しないと認定した。CFTCはニューヨーク州を含む9つの州に対して異議を唱えている。
