
CoinPedia が 5 月 22 日に報じたところによると、Pi Network の共同創業者である Nicolas Kokkalis 氏は Consensus 2026 の会議で、Pi Network 上のすべてのアカウントが KYC 認証を通過していると述べました。この設計は、プロトコルが最初に作られた時点から組み込まれており、後から第三者のソリューションで付け足したものではありません。Pi には、約 1 億の KYC 認証済みアカウントがあります。
三層の検証課題の分類:Kokkalis の定義フレームワーク
Kokkalis 氏は、「人間性の証明」の問題を、よく混同されがちな 3 つの異なる層に分解しました。第 1 層は完全な身元確認で、特定のユーザーの身元を正確に識別することです。第 2 層は、実在の人間とボットの区別で、操作が人間によって行われているかどうかを判断します。第 3 層は唯一性の検証で、同一ユーザーが同時に複数のアカウントを操作していないことを確認します。彼は採点システムの例で説明しました。「もしあなたがオンラインのシステムで採点を設定するなら、千本もの異なる商品レビューを、千個のボットアカウントを作った俳優に一括で割り当てたいとは思わないはずです。人それぞれの声を、より公平にしたいのです。」Pi のアーキテクチャは、プロトコル層のレベルで上記の 3 つの課題を同時に解決しています。
選択的開示:KYC 認証はするが、土台となる個人データは開示しない
Kokkalis 氏は、多くのオンライン身元確認では、たとえアプリが必要とするのが特定のサブセットだけであっても、ユーザーにすべての個人情報を開示させてしまうと指摘しました。彼は酒類の購入を例に挙げました。免許証を提示するとレジ担当者は住所や生年月日などのすべての情報を目にしますが、実際には年齢要件を満たしているかを確認するだけで十分です。Pi の方法は、KYC 認証機関を通じて選択的開示を行うことで、依頼側に土台となる個人データを開示せずに、ユーザーが年齢、唯一性、または認証済みの身元などの特定基準を満たしていることを証明します。Kokkalis 氏は、ゼロ知識証明は理論上同様の解決策を提供すると述べましたが、ほとんどの実装では複雑な多項式計算や高度な暗号技術が必要で、実際に導入する難易度が高いのが現状です。
アーキテクチャ上の位置づけ:プロトコル層での設計 vs. 第三者による後付け
Kokkalis 氏の中核的な主張は、多くのブロックチェーンが匿名化をデフォルトとして採用しており、身元の問題は事後に第三者のソリューションで解決される、という点にあります。Pi のアーキテクチャは、最初から「各参加者は認証済みの実在の人間である」という前提を、付加機能ではなく基盤となるプロトコルの属性として位置づけています。彼は、この基盤インフラの意義は Pi のエコシステム自体を超えており、AI の時代におけるネットワーク全体に必要な基盤であると述べました。
よくある質問
Pi Network の KYC 認証はどのように動作しますか?
Pi Network の各パイオニアは KYC 認証プロセスを完了する必要があり、その後でアカウントがメインネット上で起動できます。Pi の KYC 認証機関は、第三者のアプリケーションに土台となる個人データを開示することなく、ユーザーが年齢、唯一性、または認証済みの身元といった特定の基準を満たしていることを証明できます。
Pi Network の選択的開示とゼロ知識証明は何が違いますか?
Kokkalis 氏によれば、ゼロ知識証明は理論上選択的開示を実現できますが、多くの実装では複雑な多項式計算や高度な暗号技術が必要で、実際に導入する難易度が高いとのことです。Pi の方法は、KYC インフラを通じて選択的開示を直接実現するため、上記のような複雑な数学的変換は不要です。
Pi Network のテストネット RPC とメインネットのプロトコル 21 アップグレードとは何ですか?
報道では、Pi Network がテストネット RPC とメインネットのプロトコル 21 アップグレードを同時にリリースしたことに触れていますが、関連する告知は Kokkalis の Consensus 2026 の議論内で詳細に説明されていません。具体的な技術的詳細は、Pi Network の発表に基づきます。