ニューヨーク・タイムズの調査によると、米国の商品先物取引委員会（CFTC）の上級職員は、ドナルド・トランプ大統領の盟友に結び付いた暗号資産および予測市場企業に関する懸念を提起した後、配置転換されたり、停職させられたり、追い出されたりしたという。NYTの調査によれば、Polymarket、Kalshi、Geminiといった予測市場エンティティの規制上の取り扱いに疑問を呈した複数のCFTC当局者は、社内で報復を受けるか、重要な監督の役割から外されたという。2026年5月24日に報じられたこの調査は、暗号資産の政策が党派政治と結び付くにつれて、ワシントンにおける最重要の金融規制当局の内部における政治的影響への監視を一段と強めている。
緊張は、キャリア職員が、政治的に結び付いた暗号資産および予測市場の企業が、トランプ大統領から異例ともいえる好待遇を受けているのではないかという懸念を表明したことをきっかけに高まった。特に、トランプ大統領が当初は予測市場を批判していたにもかかわらず、予測市場に対する姿勢を軟化させた後だった。NYTの調査では、取り締まり部門の職員が配置転換されたり停職させられたりしたこと、社内調査が報じられるところでは滞ったこと、選挙に関連する予測市場に関する懸念が優先順位を下げられたこと、そして上級当局者が職員に監督のアプローチを弱めるよう圧力をかけたとされている。
NYT調査の詳細
NYTの調査によれば、CFTCの当時の暫定委員長だったCaroline D. Phamと、彼女の上級顧問が、各社が望むものを得られるように介入したという。調査は、政治的・経済的な予測イベントの取引を動かす主要プレイヤーであるPolymarketとKalshiに大きく焦点を当てていたと報じられている。
これらの主張は、議会がステーブルコインの立法、暗号資産の市場構造に関する法案、そしてCFTCのデジタル・アセット監督における役割を大きく拡大し得るより広範な改革について議論している時期に、金融当局の内部で取り締まり判断を左右する政治的影響に対するより広い懸念を反映している。
予測市場と政治的な機微
この論争は、予測市場が、ニッチな金融実験から政治的にセンシティブなインフラへと急速に進化してきたことを浮き彫りにしている。選挙結果、金利決定、地政学的な出来事についてユーザーが思惑を巡らせられるようにするプラットフォームは、過去2年間で爆発的な成長を見せている。2026年の米国選挙サイクルに紐づく契約は、取引高として数億ドル規模を生み出したと報じられている。
支持者は、これらの市場がリアルタイムのセンチメントを集約することで、価格発見と公共の予測を改善すると主張する。批判者は、操作のリスクと政治的な対立を生み出すと警告する。
規制の状況とより広い論争
NYTの調査は、ワシントンで続いている、誰が暗号資産の政策を握っているのか、そしてデジタル・アセット企業はどれほど積極的に監督されるべきなのか、という論争にもう一つの層を加えるものだ。CFTCは、SECと比べて革新に前向きな規制当局だと長く見なされてきており、デジタル・アセットをCFTCがコントロールすべきだという要求がある。
これらの主張は、米国における暗号資産規制が、より大きな政治的・制度的な権力闘争の一部になりつつあることを示している。トークンや取引所をめぐる議論として始まったものが、規制当局、政治家、そしてより広範な金融に関わる争いへと拡大してきた。
