Prime Trustの破産財団の訴訟部門は、2026年5月15日にSwan Bitcoinを相手取って94ページの敵対的（adversary）訴状を提出し、Primeが崩壊する前に同社が実際には引き出したとされる資産およそ9億7000万ドルの回収を求めた。
Prime Core Technologiesの確定したChapter 11計画のもとで設立されたPCT Litigation Trustは、デラウェア州連邦破産裁判所で訴訟を提起した。この訴えは、Swan Bitcoinという名称で運営する親会社Electric Solidus, Inc.を対象としている。
訴状の中心には、直近の価格で約9億3800万ドルに相当するおよそ11,994 BTCがある。信託はさらに、現金約2,466万ドル、USDTおよびUSDCを含むステーブルコイン500万ドル、ならびに91,144 XRPの回収も求めている。
ネバダ州で規制を受ける暗号資産カストディアンであるPrime Trustは、2023年に深刻な財務的ひずみの兆候を見せ始めた。同社は、およそ8,000万ドルを保有するウォレットへのアクセスを失ったとされており、その資金は顧客のための表向きの引き出しを賄うのに使われたと報じられている。また、保有現金は約300万ドルだった一方で、85百万ドル超の法定通貨（fiat）の負債を抱えていた。
ネバダ州の規制当局は2023年6月に差止め・命令（cease-and-desist）を発出し、Primeを管財（receivership）に置き、同社は2023年8月14日にChapter 11を申請した。PCT Litigation Trustは、同申請の前の90日間の選好（preference）期間、具体的には2023年5月16日から8月14日までの間に、カストディアンが支払不能だったにもかかわらず、SwanがPrimeから大量のBTC、現金、ステーブルコイン、そしてXRPを引き出したと主張している。
信託は、その期間にSwanが新たな価値をある程度は提供したことを認めている。具体的には、約1.44 BTCと現金約222万ドルだが、それでもネットでのエクスポージャー（差し引きの実質的な影響）は依然として大きいと論じている。訴状の中核となる主張の一つは、信託が「内部者からの情報（insider tip）」と呼ぶものに関わる。Prime Trustの上級幹部で、かつSwanの有償アドバイザーも務めており、報道によればSwanのCEO Cory Klippstenの近くに住んでいた人物が、Primeの悪化する状態についてSwanに警告した、とされている。
訴状は、2023年5月22日に始まった暗号化され自動削除されるチャットに言及している。それは2023年5月26日の重要なネバダ州金融機関部門（Nevada Financial Institutions Division）の会合の数日前だ。信託は、Swanがその情報を使って、他の債権者や顧客に先んじて引き出しを前倒しで加速させたと主張する。Swanは、同社の崩壊よりずっと前に顧客資産をFortressとBitgoへ移したとされており、移管は2023年6月に数週間前倒しで完了していた。
当時、同社はその移動はシステムのアップグレードに関連していたと述べた。信託はまた、資産がどのように保有されていたかという法的構造にも異議を唱えている。SwanとPrime間の支配的な合意、Order Forms、API Agreement、Custodial Agreementを含めて、受託者としての義務（fiduciary duties）を明確に否認しており、Primeが資産を混在（commingle）させることを認めていた。
訴状によれば、「PT FBO Swan Customers」というラベルの台帳（ledger）記録が、内部者のコミュニケーションが始まったとされる数日後の2023年5月25日に作成され、分離がなされているような外観を与えるためだったという。2025年7月18日のJ. Kate Stickles判事による判断では、混在と、合意書における契約上の条件のため、申請時点でPrimeが保有していた資産は破産財団の一部であると結論づけられた。
この判断により、Plan Administratorは、パートナー資産を財団の財産として扱えるようになり、これに関しては、より前の手続きでSwanを含む当事者に留保された一定の例外（carve-outs）があった。もっともSwanは、こうした主張に対して反発してきた。同社は、Prime Trustが顧客の財産を各自が所有する信託口座で保有していたものであり、現在、破産財団はそれらを受け取ったことのない当事者から、カストディアンとして保有していた資産だとして請求しようとしている、と述べている。
Swanは過去の提出書面でも、この種の主張に異議を唱えており、信託会社が保有する顧客資産は一般の無担保債権者には利用できないと主張している。同社は、裁判所がその見解に同意することを見込んでいると述べた。それでも、2026年5月18日時点では、2026年5月15日の訴えに対する正式な回答は提出されていない。この事件は、Adversary Proceeding No. 26-50331のもとStickles判事に割り当てられている。
PCT Litigation Trustは、他の元Primeパートナーに対しても、同様のクロー バック（取消請求）を求める訴えを提起している。Strike、Compass Mining、Fold、Galaxy Digitalなどが含まれる。各事件は、Primeが破産申請を行う直前の数か月における、資産の分離、混在、および選好（preference）移転に関する同様の論点を中心としている。
Swanの受託者としての抗弁（fiduciary）および選好に関する抗弁（preference）が、裁判所でどのように判断されるかは、デラウェアの係属事件としてなお進行中の複数の関連手続きにわたる結果をおそらく左右するだろう。
関連ニュース
