証券取引委員会（SEC）の議長フランシス・リムは、1月にヴィジャール一族に対して刑事告訴を提出した規制当局の判断を擁護し、「当局は政治的・経済的な力の有無にかかわらず、訴追が妥当だと判断される当事者は誰でも訴える」と述べた。この告訴では、Villar Land Holdings、現職の上院議員マーク・ヴィジャールおよびカミレ・ヴィジャールを含む家族のメンバー、会社の役員、関連企業が、インサイダー取引、市場操作、誤認を招く開示に関与したとされている。事案は、Villar Landの2024年の財務諸表に端を発しており、当初は総資産が約P1.33兆であると開示していたが、監査済みの数値ではわずかP35.7十億（35.7bn）にとどまることが示された。ヴィジャール夫妻は不正を否定し、司法長官（Department of Justice）に告訴の棄却を求めたが、案件は現在も係属中である。リムは、フィリピン証券取引所（Philippine Stock Exchange）の市場に向けたSECのメッセージとして、当局は事実に基づいて案件を追及すると強調し、7月13日（月）の月曜（Monday）サークル・フォーラムで、記者や証券仲介業者に対して「あなたが訴えられるべき立場なら、私たちがあなたを訴える」と語った。
SEC、Villar LandのP1.33兆の資産差異をめぐり刑事告訴を提出
SECは1月に、Villar Land Holdings、ヴィジャール一族のメンバー、会社の役員、関連企業に対し刑事告訴を提出した。この告訴は、Villar Landの2024年の財務数値に関連して、インサイダー取引、市場操作、誤認を招く開示があったと主張している。同社は当初、総資産が約P1.33兆、利益がP1兆に近いとして開示しており、その主な要因は、Villar Cityに関連する不動産の大規模な再評価だった。監査済みの財務諸表では、その後、同社の資産はわずかP35.7十億（35.7bn）に置かれた。
SECは、監査外の数値が外部監査の完了前に投資家へ既に到達していたため、その差異は重大に誤解を招くものだったと主張した。規制当局はまた、Infra HoldingsおよびMGS Constructionを含む関連企業について、Villar Landの株価を支えるとされる取引を行ったと非難した。カミレ・ヴィジャールはさらに、2017年の企業開示の前に行われた株の購入をめぐりインサイダー取引で別途告発されたが、その開示の後に株価が上昇したという。
ヴィジャール一族には、元上院議長である億万長者のマニー・ヴィジャール、元上院議員でもある妻シンシア、現職の上院議員である子どもマークおよびカミレの2人、そして実業家のパオロ・ヴィジャールが含まれる。ヴィジャール家の弁護士たちは、行為は善意で行われ、詐欺の意図はなかったと主張している。
リム「必要なら強力な家族も訴える」とSECが明言
リムは、自分がやったことは前例のないことだと言った人を思い出した。具体的には「政治的にも経済的にも強い家族——全員を訴えた」と述べた。リムは、自分は状況に応じて、事実と提出書類（ファイル）に基づき、必要と判断されれば案件を進めると返した。
「事実として、われわれはすでに市場に強いメッセージを送った。あなたが訴えられるべきなら、われわれはあなたを訴える。われわれはあなたを訴える」とリムは言った。「市場が必要としているのはまさにそれだと思う。市場の信頼は、当社の市場における課題だ。そして、この問題に正面から取り組まなければならない。」
リムは、SECが回答者（被告）らが必ずしも悪意で行動したと主張しているわけではないと明確にした。「違う、われわれは彼らが悪意で行動したと言っていない。いや、違う」とリムは言った。「われわれが言ったのは、重要な情報が公衆に開示される前に、彼らは取引をしたということだ。善意か悪意かは、われわれは彼らが悪意だと言っていない。」
司法長官庁（DOJ）で係属中
司法長官庁は、裁判所に付するに足る相当な理由（probable cause）があるかどうかを独自に判断しなければならない。「ヴィジャール案件はまだDOJで係属中だ。提出すべき書面がある。われわれの番で、提出する番だと思う」とリムは7月13日（月）に述べた。
「DOJのパネルがヴィジャール夫妻にチャンスを与えるかどうかは分からない。なぜならdue process（適正手続き）だ。長すぎない限り、ということだ。そこまでは言っておく」と彼は付け加えた。「私は政府の各部門を同じように尊重している。ほかの政府部門もまた、われわれを尊重することを期待しているからだ。」
ヴィジャール一族への個人的な恨みはないとリムが明確化
リムは、この告訴がヴィジャール夫妻に対する個人的な恨みを表すのではないか、との見方に言及した。「正直に言うと、私は彼らがIPOをやったとき、ヴィジャール一族を助けたんだ。『yung Vista Land』だ」と述べた。上場は物議を醸しており、フィリピン証券取引所（Philippine Stock Exchange）では一部の人が反対した、とリムは言う。当時リムはまだ民間での実務に携わっており、当時のPSE（PSE: フィリピン証券取引所）議長であったホセ・パルドと上場ルールを見直した結果、Vista Landが要件を満たすと結論づけたという。
「それは公平だよね？私は彼らにそういう扱いをしただけだ。もし間違いをしたのなら、まあごめんなさいということだ（そういうことだ）。全員に対して公正な競争の場を提供する、それが基本だ」とリムは述べた。
リムは、財務省（Department of Finance）の幹部が自分を支持していたが、ヴィジャール案件を追及する前に許可を求めたわけではないと述べた。「『yung Villar case』みたいに、私は彼に事前に相談（許可）をしていない。私はただ知らせただけだ」とリムは述べ、財務長官フレデリック・ゴー（Frederick Go）に言及した。
FAQ
SECはヴィジャール一族に何をしたとして告発したの？
SECは1月に、Villar Land Holdings、ヴィジャール一族のメンバー、会社の役員、および関連企業がインサイダー取引、市場操作、誤認を招く開示を行ったとして刑事告訴を提出した。この案件は、当初は総資産が約P1.33兆と開示されていたが、監査済みの数値ではわずかP35.7十億（35.7bn）しかないと示された、Villar Landの2024年の財務諸表をめぐるものだ。
SEC議長フランシス・リムはなぜヴィジャール夫妻に対して訴訟を提起したと言ったの？
リムは、SECがこの案件を提出したのは、市場に対して、規制当局は政治的・経済的な力に関係なく、事実に基づき訴追が妥当だと判断したあらゆる当事者を訴えるというメッセージを送るためだと述べた。彼は、フィリピン証券取引所における市場の信頼の問題に対処する必要性を強調し、「あなたが訴えられるべきなら、われわれはあなたを訴える」と記者や証券仲介業者に伝えた。
ヴィジャール夫妻に対するSEC案件の現状は？
この案件は司法長官庁（DOJ）で現在も係属中であり、DOJは裁判所に持ち込むのに足る相当な理由（probable cause）があるかどうかを独自に判断しなければならない。7月13日（月）時点でリムは、SECがDOJパネルに提出する書面を作成していること、そしてヴィジャール夫妻がDOJに対して告訴の棄却を求めていると述べた。
