Vitalik Buterin afirma que os tokens de criador recompensam fama e volume, enquanto o spam de IA enfraquece agora os sinais de valor em várias plataformas.
O seu modelo utiliza DAOs para curar criadores e financiar trabalhos de qualidade através de governação partilhada e padrões claros.
Os mercados de previsão recompensam os utilizadores que identificam corretamente futuros criadores de alta qualidade antes de serem amplamente reconhecidos.
Vitalik Buterin sugeriu um modelo radical e inovador para resolver problemas de longo prazo nos tokens de criador. Ele afirma que os sistemas atuais promovem popularidade em vez de valor. Estas plataformas geralmente favorecem criadores com grandes seguidores inicialmente. Consequentemente, criadores de qualidade encontram dificuldades para decolar. O problema aumentou devido ao surgimento de conteúdo gerado por IA. A produção mínima de trabalho atualmente inunda as plataformas de criadores e desvaloriza os incentivos.
BREAKING 🚀 Vitalik Buterin propõe um novo modelo radical para corrigir os tokens de criador.
Ele critica as plataformas atuais por favorecer criadores já populares e incentivar conteúdo em massa de baixa qualidade em detrimento de trabalhos de alto valor. Este problema é agora amplificado pelo spam gerado por IA.
A sua… pic.twitter.com/Y8wgSNbLZc
— KOLYAN TREND (@kolyan_trend) 2 de fevereiro de 2026
Buterin enquadra o desafio como uma falha no design de incentivos. Acredita que a tecnologia já existe para apoiar os criadores. No entanto, as estruturas atuais recompensam volume e atenção em vez de substância. Assim, os criadores muitas vezes perseguem o envolvimento em vez de profundidade. Esta mudança enfraquece a confiança nos mercados de tokens de criador. Também limita a sustentabilidade a longo prazo de trabalhos sérios.
Plataformas de Tokens de Criador Tendem para Popularidade e Escala
Tokens de criador permitem que o público apoie os criadores através de propriedade ou direitos de acesso. Estes tokens frequentemente conectam-se a textos, vídeos, música ou imagens. No entanto, as plataformas enfatizam publicações frequentes e alcance social. Consequentemente, criadores com fama ganham maior impulso inicial. Criadores menores enfrentam crescimento mais lento, apesar de um trabalho de qualidade.
Ferramentas de IA amplificaram este desequilíbrio. Sistemas automatizados geram conteúdo em grande escala com esforço mínimo. Como resultado, as plataformas têm dificuldades em identificar qualidade genuína. Material de baixo valor muitas vezes supera produções mais reflexivas. Esta dinâmica recompensa velocidade em detrimento de cuidado. Com o tempo, isso corrói a confiança nos tokens de criador como um sistema justo.
A maioria das plataformas líderes reflete este padrão. Tokens impulsionados por celebridades dominam a atividade e a liquidez. Enquanto isso, a descoberta baseada no mérito permanece limitada. Buterin argumenta que estes resultados desencorajam a experimentação. Também reduzem a diversidade de estilos de conteúdo. Por isso, ele apela a uma redefinição estrutural.
DAOs como Curadores e Financiadores Coletivos
Buterin propõe DAOs de criadores curados como base da reforma. Os criadores candidatar-se-iam para integrar estes grupos. Os membros revisariam o trabalho usando padrões partilhados. Este processo introduz julgamento coletivo. Assim, a aprovação depende de sinais de qualidade, não de status.
Uma vez aceites, os criadores recebem apoio coordenado. Os DAOs poderiam gerir financiamento e promoção. Também poderiam governar decisões sobre o fornecimento de tokens. Por exemplo, queimas de tokens poderiam seguir a aceitação. A redução do fornecimento aumentaria a escassez. Isto liga diretamente a aprovação de qualidade ao valor económico.
O tamanho do DAO desempenha um papel crítico. Os grupos devem permanecer pequenos o suficiente para uma governação eficaz. No entanto, devem crescer o suficiente para construir uma marca pública. Este equilíbrio apoia a negociação coletiva. Também possibilita oportunidades de receita partilhada. Os criadores ganham força sem perder a independência.
Mercados de Previsão Alinham Incentivos com a Qualidade
Os mercados de previsão formam o segundo pilar da proposta. Os participantes preveriam quais criadores obteriam aprovação do DAO. Previsões corretas gerariam lucros. Julgamentos incorretos resultariam em perdas. Esta estrutura recompensa uma avaliação cuidadosa.
Especuladores ajudam a identificar criadores promissores. Os seus incentivos alinham-se com expectativas de qualidade futura. Isto difere de modelos anteriores de SocialFi. Nessas plataformas, a especulação muitas vezes está desligada do valor. A atividade posteriormente diminuiu à medida que a confiança desaparecia.
Buterin também apoia DAOs focados. Cada grupo deveria direcionar-se a um estilo de conteúdo ou público específico. Recentemente, afirmou que a votação de tokens DAO cria fadiga, riscos de privacidade e controlo por grandes detentores em muitas redes. A especialização melhora a clareza na avaliação. Também reforça a eficiência da governação. Com esta abordagem, os tokens de criador passam a uma responsabilidade liderada pela comunidade e à criação de valor a longo prazo. Além disso, Buterin alertou recentemente que a Ethereum enfrenta uma complexidade crescente à medida que novas funcionalidades são adicionadas.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Vitalik Buterin Propõe Novo Modelo de DAO e Mercado para Reparar Incentivos Quebrados dos Tokens de Criadores
Vitalik Buterin afirma que os tokens de criador recompensam fama e volume, enquanto o spam de IA enfraquece agora os sinais de valor em várias plataformas.
O seu modelo utiliza DAOs para curar criadores e financiar trabalhos de qualidade através de governação partilhada e padrões claros.
Os mercados de previsão recompensam os utilizadores que identificam corretamente futuros criadores de alta qualidade antes de serem amplamente reconhecidos.
Vitalik Buterin sugeriu um modelo radical e inovador para resolver problemas de longo prazo nos tokens de criador. Ele afirma que os sistemas atuais promovem popularidade em vez de valor. Estas plataformas geralmente favorecem criadores com grandes seguidores inicialmente. Consequentemente, criadores de qualidade encontram dificuldades para decolar. O problema aumentou devido ao surgimento de conteúdo gerado por IA. A produção mínima de trabalho atualmente inunda as plataformas de criadores e desvaloriza os incentivos.
Buterin enquadra o desafio como uma falha no design de incentivos. Acredita que a tecnologia já existe para apoiar os criadores. No entanto, as estruturas atuais recompensam volume e atenção em vez de substância. Assim, os criadores muitas vezes perseguem o envolvimento em vez de profundidade. Esta mudança enfraquece a confiança nos mercados de tokens de criador. Também limita a sustentabilidade a longo prazo de trabalhos sérios.
Plataformas de Tokens de Criador Tendem para Popularidade e Escala
Tokens de criador permitem que o público apoie os criadores através de propriedade ou direitos de acesso. Estes tokens frequentemente conectam-se a textos, vídeos, música ou imagens. No entanto, as plataformas enfatizam publicações frequentes e alcance social. Consequentemente, criadores com fama ganham maior impulso inicial. Criadores menores enfrentam crescimento mais lento, apesar de um trabalho de qualidade.
Ferramentas de IA amplificaram este desequilíbrio. Sistemas automatizados geram conteúdo em grande escala com esforço mínimo. Como resultado, as plataformas têm dificuldades em identificar qualidade genuína. Material de baixo valor muitas vezes supera produções mais reflexivas. Esta dinâmica recompensa velocidade em detrimento de cuidado. Com o tempo, isso corrói a confiança nos tokens de criador como um sistema justo.
A maioria das plataformas líderes reflete este padrão. Tokens impulsionados por celebridades dominam a atividade e a liquidez. Enquanto isso, a descoberta baseada no mérito permanece limitada. Buterin argumenta que estes resultados desencorajam a experimentação. Também reduzem a diversidade de estilos de conteúdo. Por isso, ele apela a uma redefinição estrutural.
DAOs como Curadores e Financiadores Coletivos
Buterin propõe DAOs de criadores curados como base da reforma. Os criadores candidatar-se-iam para integrar estes grupos. Os membros revisariam o trabalho usando padrões partilhados. Este processo introduz julgamento coletivo. Assim, a aprovação depende de sinais de qualidade, não de status.
Uma vez aceites, os criadores recebem apoio coordenado. Os DAOs poderiam gerir financiamento e promoção. Também poderiam governar decisões sobre o fornecimento de tokens. Por exemplo, queimas de tokens poderiam seguir a aceitação. A redução do fornecimento aumentaria a escassez. Isto liga diretamente a aprovação de qualidade ao valor económico.
O tamanho do DAO desempenha um papel crítico. Os grupos devem permanecer pequenos o suficiente para uma governação eficaz. No entanto, devem crescer o suficiente para construir uma marca pública. Este equilíbrio apoia a negociação coletiva. Também possibilita oportunidades de receita partilhada. Os criadores ganham força sem perder a independência.
Mercados de Previsão Alinham Incentivos com a Qualidade
Os mercados de previsão formam o segundo pilar da proposta. Os participantes preveriam quais criadores obteriam aprovação do DAO. Previsões corretas gerariam lucros. Julgamentos incorretos resultariam em perdas. Esta estrutura recompensa uma avaliação cuidadosa.
Especuladores ajudam a identificar criadores promissores. Os seus incentivos alinham-se com expectativas de qualidade futura. Isto difere de modelos anteriores de SocialFi. Nessas plataformas, a especulação muitas vezes está desligada do valor. A atividade posteriormente diminuiu à medida que a confiança desaparecia.
Buterin também apoia DAOs focados. Cada grupo deveria direcionar-se a um estilo de conteúdo ou público específico. Recentemente, afirmou que a votação de tokens DAO cria fadiga, riscos de privacidade e controlo por grandes detentores em muitas redes. A especialização melhora a clareza na avaliação. Também reforça a eficiência da governação. Com esta abordagem, os tokens de criador passam a uma responsabilidade liderada pela comunidade e à criação de valor a longo prazo. Além disso, Buterin alertou recentemente que a Ethereum enfrenta uma complexidade crescente à medida que novas funcionalidades são adicionadas.