Vitalik: Considerar L2 como a "principal solução de escalabilidade do Ethereum" já está ultrapassado! As equipes principais de Base, Optimism e Arbitrum responderam coletivamente, destacando os avanços recentes, melhorias na segurança, redução de taxas e maior compatibilidade com a rede principal. Elas também discutiram os desafios atuais e as próximas etapas para fortalecer a adoção e a inovação na camada 2, promovendo um ecossistema mais eficiente e acessível para todos os usuários.

O cofundador do Ethereum Vitalik Buterin questionou recentemente a posição existente de que Layer 2 (L2) é o principal motor de escalabilidade do Ethereum, o que levou as principais equipes de L2 como Arbitrum, Optimism e Base a responderem em sequência, tornando-se novamente o foco das discussões sobre o futuro do ecossistema Ethereum.
(Resumindo: Vitalik: Recusar o roteiro do apocalipse cripto, sendo a última linha de defesa contra a AI autoritária)
(Complemento de contexto: Vitalik alerta que a “visão inicial” do Ethereum para L2 pode estar desatualizada! L1 está acelerando sua escalabilidade e eficiência, enquanto L2 precisa de inovações disruptivas)

Índice deste artigo

• Vitalik afirma que a lógica de escalabilidade original do L2 já foi abalada
• Optimism: apoia a transformação, mas os obstáculos técnicos ainda precisam ser superados
• Arbitrum: escalabilidade continua sendo o valor central inabalável do L2
• Base: L2 não pode ser apenas “Ethereum mais barato”
• Disputa pela definição do L2 reflete o período crítico de transformação do ecossistema Ethereum

O cofundador do Ethereum Vitalik Buterin questionou publicamente a posição de que Layer 2 (L2) é o principal motor de escalabilidade do Ethereum, afirmando que essa concepção inicial já “não faz mais sentido” e pedindo que o L2 evolua para uma direção mais especializada. Essas declarações imediatamente provocaram respostas das principais equipes de L2 como Arbitrum, Optimism e Base.

Vitalik afirma que a lógica de escalabilidade original do L2 já foi abalada

Vitalik destacou que muitas soluções de L2 existentes ainda dependem fortemente de mecanismos de ponte multisig, o que impede que a segurança seja totalmente herdada da rede principal do Ethereum; ao mesmo tempo, com o aumento do limite de gas e o avanço dos Rollups nativos, a capacidade de processamento da rede principal do Ethereum continua a melhorar.

Nesse contexto, ele acredita que tratar o L2 apenas como “a principal camada de escalabilidade do Ethereum” já não condiz com o desenvolvimento atual, e que o futuro do L2 deve evoluir para ambientes especializados com funções bem definidas e rotas técnicas diferenciadas, ao invés de simplesmente buscar custos menores e maior throughput.

Optimism: apoia a transformação, mas os obstáculos técnicos ainda precisam ser superados

Apoiando essa visão, Karl Floersch, cofundador da Fundação Optimism, concorda com Vitalik e aponta que construir uma arquitetura modular de L2 que suporte e permita customização, além de uma descentralização completa, é um desafio difícil.

Ele admite que o ecossistema de L2 ainda enfrenta várias questões práticas, incluindo tempos de retirada excessivamente longos, mecanismos de prova de estágio 2 ainda não maduros para uso em larga escala, e a falta de ferramentas de interoperabilidade entre cadeias. Floersch também apoia a recente proposta de Vitalik de introduzir pré-compilações nativas de Rollup na rede principal do Ethereum para reduzir a barreira técnica de validação sem confiança.

DESAFIO ACEITO.

Não é um desafio relacionado a “fazendeiros de drama dizendo que ‘L2s são ruins, Ethereum é burro.’”

Mas sim o desafio de criar uma pilha modular de L2 que suporte e possibilite personalização e o espectro completo de descentralização. E você sabe — já estamos mais próximos disso… https://t.co/s6mDG9KOk8

— karl.floersch.eth (✨🔴_🔴✨) (@karl_dot_tech) 3 de fevereiro de 2026

Arbitrum: escalabilidade continua sendo o valor central inabalável do L2

Por outro lado, Steven Goldfeder, cofundador da equipe Offchain Labs, responsável pelo desenvolvimento do Arbitrum, adota uma postura mais firme. Ele enfatiza que, mesmo que o modelo Rollup precise evoluir, “escalabilidade” ainda é a razão fundamental de existência do L2.

Goldfeder afirma que o Arbitrum não foi criado para “servir o Ethereum”, mas porque o Ethereum oferece uma camada de liquidação de alta segurança e baixo custo, tornando possível o grande escala de Rollups. Ele também refuta a ideia de que “a expansão da rede principal pode substituir o L2”, apontando que, em períodos de pico, o volume de transações do Arbitrum e do Base chegou a superar o da rede principal do Ethereum.

Além disso, ele alerta que, se o mercado perceber que o Ethereum não é amigável aos Rollups, instituições e grandes desenvolvedores podem optar por criar blockchains Layer 1 independentes, ao invés de continuar a construir sobre o Ethereum.

1. Arbitrum não é Ethereum. É uma parte central do ecossistema, um aliado próximo, e tem desfrutado de uma relação simbiótica nos últimos cinco anos. Mas não é Ethereum. E a ideia de que uma L1 escalável e um ecossistema L2 vibrante estão de alguma forma em conflito é incorreta.

— Steven Goldfeder (@sgoldfed) 3 de fevereiro de 2026

Base: L2 não pode ser apenas “Ethereum mais barato”

Jesse Pollak, responsável pelo Base, adota uma postura mais equilibrada. Ele afirma que a escalabilidade do Ethereum na rede principal “é um desenvolvimento positivo para todo o ecossistema”, mas também concorda que o L2 não deve ser apenas uma cópia mais barata do Ethereum.

Pollak destaca que o foco do Base está na adoção por usuários e desenvolvedores, além de avançar gradualmente para a descentralização do Stage 2. Ele acredita que a diferenciação virá por meio de inovação na camada de aplicação, abstração de contas e funcionalidades de privacidade, que serão o núcleo da competitividade futura do L2, alinhando-se à direção de especialização proposta por Vitalik.

é ótimo ver o Ethereum escalando a L1 – isso é uma vitória para todo o ecossistema.

daqui para frente, os L2 não podem ser apenas “Ethereum mais barato”. por isso, desde o início do base, estamos aqui todos os dias para integrar novos usuários, desenvolvedores e aplicativos, impulsionar a tecnologia e fazer… https://t.co/1Sh2fwJHrY

— jesse.base.eth (@jessepollak) 3 de fevereiro de 2026

Disputa pela definição do L2 reflete o período crítico de transformação do ecossistema Ethereum

As declarações de Vitalik revelam que o roteiro do Ethereum está passando por mudanças profundas: a capacidade da rede principal continua a se fortalecer, enquanto o L2 precisa redefinir seu papel. Apesar das diferenças de opinião sobre se a escalabilidade ainda é a missão central, há um consenso emergente de que a narrativa de uma única solução de escalabilidade já não é suficiente para sustentar o desenvolvimento futuro.

À medida que a divisão de funções entre a camada principal do Ethereum e o L2 se consolida, essa discussão sobre escalabilidade e especialização deve influenciar profundamente o futuro do ecossistema Ethereum.