Analista da Bloomberg: A má avaliação do ETF de Bitcoin pode reduzir a volatilidade do mercado, mas a alta volatilidade e os atributos de alto risco ainda irão persistir
Eric Balchunas, analista sénior de ETFs na Bloomberg, publicou na plataforma X que o julgamento anterior de que a estrutura de investidores dos ETFs de Bitcoin seria mais forte do que as expectativas do mercado ainda é basicamente verdadeiro, mas esperava que os fundos ETF reduzissem a volatilidade acentuada do mercado, o que se revelou errado. Eric Balchunas afirmou que inicialmente acreditava que os fundos de retalho de ETF substituiriam os investidores de retalho altamente especulativos antes do incidente FTX, melhorando assim a estabilidade do mercado, mas não considerou totalmente o impacto da pressão de venda causada pelos primeiros detentores (OG) a concentrarem-se em reduzir as suas posições a níveis elevados, e salientou que a subida de cerca de 450% do Bitcoin em dois anos é, por si só, um potencial sinal de risco, e que uma subida demasiado rápida é frequentemente acompanhada de elevada volatilidade, pelo que a característica do ativo de alta volatilidade e alto risco do Bitcoin continuará no futuro próximo.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Analista da Bloomberg: A má avaliação do ETF de Bitcoin pode reduzir a volatilidade do mercado, mas a alta volatilidade e os atributos de alto risco ainda irão persistir
Eric Balchunas, analista sénior de ETFs na Bloomberg, publicou na plataforma X que o julgamento anterior de que a estrutura de investidores dos ETFs de Bitcoin seria mais forte do que as expectativas do mercado ainda é basicamente verdadeiro, mas esperava que os fundos ETF reduzissem a volatilidade acentuada do mercado, o que se revelou errado. Eric Balchunas afirmou que inicialmente acreditava que os fundos de retalho de ETF substituiriam os investidores de retalho altamente especulativos antes do incidente FTX, melhorando assim a estabilidade do mercado, mas não considerou totalmente o impacto da pressão de venda causada pelos primeiros detentores (OG) a concentrarem-se em reduzir as suas posições a níveis elevados, e salientou que a subida de cerca de 450% do Bitcoin em dois anos é, por si só, um potencial sinal de risco, e que uma subida demasiado rápida é frequentemente acompanhada de elevada volatilidade, pelo que a característica do ativo de alta volatilidade e alto risco do Bitcoin continuará no futuro próximo.