A integrante da política monetária do Banco da Inglaterra, Megan Greene, e o integrante da política do Federal Reserve dos EUA, Christopher Waller, discordaram publicamente no domingo em Dubrovnik, na Croácia, sobre se as stablecoins têm futuro nos pagamentos digitais. Greene previu que depósitos tokenizados vão substituir as stablecoins em cinco anos, enquanto Waller defendeu as stablecoins como uma inovação de pagamentos inofensiva que traz concorrência para o mundo dos pagamentos. O debate mostrou o quanto os principais bancos centrais ainda estão longe de um consenso sobre o dinheiro digital por trás dos pagamentos de amanhã — um abismo que chega até o financiamento bancário, transferências transfronteiriças e política monetária, de acordo com a Reuters.
Stablecoins são criptomoedas projetadas para manter um valor estável ao serem atreladas a ativos como moedas fiduciárias, commodities ou outros instrumentos financeiros.
Greene Prevê Que Depósitos Tokenizados Vão Substituir Stablecoins
Greene apostou nos depósitos tokenizados, argumentando que os bancos vão se mover assim que entenderem quais são os custos da inação. Os bancos teriam se arrastado para proteger a receita de taxas, disse ela, e essa relutância não vai sobreviver à ameaça à sua base de depósitos.
"Eu acho que os depósitos tokenizados provavelmente vão assumir o lugar das stablecoins e, daqui a cinco anos, eu suspeito que a gente pode até se perguntar por que estávamos falando de stablecoins", disse Greene.
Ela questionou se as stablecoins mantêm seu valor como prometido, apontou questões regulatórias ainda em aberto e destacou seu uso em atividades ilícitas. As stablecoins drenam recursos de credores comerciais, acrescentou ela, o que pode reduzir a eficácia das ferramentas que os bancos centrais usam para direcionar a economia.
Essas preocupações acompanham a cautela por trás da própria elaboração de regras do Banco da Inglaterra. "Eu gosto de pensar nisso como uma corrida gigantesca entre a tartaruga, a lebre e o rinoceronte", disse Greene. "A tartaruga é a moeda digital do banco central... a lebre são as stablecoins e o rinoceronte são os depósitos tokenizados. Provavelmente vamos acabar com os três, mas se eu tivesse que colocar dinheiro em um... seria no rinoceronte, depósitos tokenizados, que eu acho que provavelmente decolarão."
Waller Defende Stablecoins como Inovação de Pagamento
Waller adotou a linha oposta a partir do mesmo palco, enquadrando as stablecoins como uma inovação de redução de custos que os reguladores não deveriam sufocar. "Eu sempre olhei para as stablecoins apenas como um instrumento de pagamento; não tem nada de errado com isso, nada perigoso nisso", disse Waller. "Elas só estão trazendo concorrência para o mundo dos pagamentos."
Para ele, o lobby contra os tokens revela o quão seriamente os incumbentes avaliam a ameaça. "Essas coisas são usadas para pagamentos transfronteiriços, e eles estão assustando os bancos... Se você acha que os bancos não acham isso uma ameaça, então por que eles estão fazendo lobby tão forte para impedir isso?", disse Waller.
Legisladores do Reino Unido Repreendem o Banco da Inglaterra por Caps de Retenção
Os legisladores do Reino Unido repreenderam os propostos limites de retenção do Banco da Inglaterra — de cerca de £ 20.000 por pessoa —, alertando que as restrições correm o risco de deixar a Grã-Bretanha como uma exceção nas finanças digitais.
A divisão entre Greene e Waller reflete um impasse mais amplo entre suas instituições sobre regras transfronteiriças, uma tensão que o governador do BoE, Andrew Bailey, apontou recentemente como uma disputa que vem com a administração dos EUA, mesmo com a vice-governadora Sarah Breeden pressionando por coordenação mais próxima entre EUA e Reino Unido.
FAQ
Sobre o que Megan Greene e Christopher Waller discordaram no domingo?
Greene e Waller discordaram publicamente no domingo em Dubrovnik, na Croácia, sobre se as stablecoins têm futuro nos pagamentos digitais. Greene previu que os depósitos tokenizados vão substituir as stablecoins em cinco anos, enquanto Waller defendeu as stablecoins como uma inovação de pagamentos inofensiva.
Por que Megan Greene acredita que depósitos tokenizados vão substituir stablecoins?
Greene argumentou que os bancos vão digitalizar os depósitos assim que entenderem quais são os custos da inação. Ela disse que os bancos se arrastaram para proteger a receita de taxas, mas que essa relutância não vai sobreviver à ameaça à base de depósitos. Ela também questionou se as stablecoins mantêm seu valor como prometido e apontou questões regulatórias ainda em aberto e seu uso em atividades ilícitas.
O que os legisladores do Reino Unido disseram sobre as regras de stablecoin do Banco da Inglaterra?
Os legisladores do Reino Unido repreenderam os propostos limites de retenção do Banco da Inglaterra — de cerca de £ 20.000 por pessoa —, alertando que as restrições correm o risco de deixar a Grã-Bretanha como uma exceção nas finanças digitais.
