De acordo com a The Block em 6 de maio, uma baleia anônima do setor de criptomoedas, que moveu ação sob o pseudônimo “DB”, entrou com uma ação contra a Coinbase e o suposto ladrão “John Doe” na segunda-feira. A denúncia alega que a Coinbase, mesmo após fornecer uma declaração juramentada para comprovar que é a proprietária legítima, continuou recusando devolver os fundos em DAI congelados relacionados a um caso de roubo de criptomoedas em 2024.
Principais alegações do processo e posição da Coinbase
De acordo com a denúncia citada pela The Block, os advogados de DB afirmaram no documento: “Embora a prática da Coinbase de congelar criptomoedas roubadas seja razoável, quando o autor fornece uma declaração juramentada comprovando que é o proprietário legítimo e a Coinbase se recusa a agir, a recusa da Coinbase em devolver ao autor os fundos congelados torna-se irracional.”
De acordo com a denúncia, parte dos fundos roubados foi rastreada até uma conta de usuário varejista da Coinbase, com informações provenientes da empresa de segurança blockchain Zero Shadow; a denúncia não divulgou o valor exato dos fundos envolvidos na conta.
De acordo com a denúncia, DB pediu ao tribunal que ordenasse que a Coinbase devolvesse os fundos roubados “rastreáveis”, e o advogado afirmou no documento: “O autor alega que é o proprietário legítimo das criptomoedas congeladas, confirmadas como relacionadas ao roubo, e que ele tem o direito de tomar posse imediata desse patrimônio.”
Como ocorreu o ataque de phishing em 2024
De acordo com a denúncia citada pela The Block, em 20 de agosto de 2024, DB sofreu um ataque de phishing; após fazer login em uma página fraudulenta, seu wallet foi atacado e os invasores roubaram DAI usando uma plataforma de roubo de criptomoedas chamada “Inferno Drainer”.
De acordo com a The Block, embora partes do conteúdo da denúncia tenham sido borradas, os detalhes revelados são extremamente semelhantes ao caso de uma baleia cripto que sofreu uma perda de cerca de US$ 55 milhões em DAI em agosto de 2024.
Estatísticas de perdas por fraude cripto
De acordo com um relatório divulgado no mês passado, as perdas por fraudes relacionadas a criptomoedas alcançaram um recorde de US$ 11,3 bilhões em 2024, representando mais da metade do total de perdas por crimes cibernéticos de US$ 20,9 bilhões rastreadas pelo Federal Bureau of Investigation (FBI) dos EUA.
Perguntas frequentes
Quais são as acusações centrais de DB contra a Coinbase?
De acordo com a denúncia citada pela The Block, “DB” acusa a Coinbase de ainda se recusar a devolver os fundos em DAI congelados relacionados ao caso de roubo de criptomoedas de 2024, depois que ela forneceu uma declaração juramentada provando que é a proprietária legítima. A denúncia descreve essa atitude como “irracional”.
Como os fundos rastreados até a conta da Coinbase foram confirmados?
De acordo com a denúncia, parte dos fundos roubados foi rastreada até uma conta de usuário varejista da Coinbase, com informações provenientes da empresa de segurança blockchain Zero Shadow; o valor exato dos fundos envolvidos na conta não foi divulgado na denúncia.
Quando ocorreu o incidente e qual ferramenta de roubo foi usada neste caso?
De acordo com a denúncia citada pela The Block, em 20 de agosto de 2024, DB sofreu um ataque de phishing, e os invasores usaram a plataforma de roubo de criptomoedas “Inferno Drainer” para roubar DAI que estava sob custódia de DB.
Aviso: As informações nesta página podem ser provenientes de terceiros e não representam as opiniões ou pontos de vista da Gate. O conteúdo exibido nesta página é apenas para referência e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento ou jurídico. A Gate não garante a exatidão ou integridade das informações e não será responsável por quaisquer perdas decorrentes do uso dessas informações. Os investimentos em ativos virtuais apresentam altos riscos e estão sujeitos a uma volatilidade de preços significativa. Você pode perder todo o capital investido. Por favor, compreenda completamente os riscos envolvidos e tome decisões prudentes com base em sua própria situação financeira e tolerância ao risco. Para mais detalhes, consulte o
Aviso Legal.
Related Articles
A disputa pela ascensão de detentores após a sentença por ataque da Coreia do Norte: US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados, com base na lei de seguros antiterrorismo
Aumenta o ritmo do caso de ataque da Coreia do Norte; US$ 71 milhões em ativos do Aave congelados entram na terceira rodada. Os autores passaram a usar a lei TRIA para sustentar que o ETH é patrimônio estatal da Coreia do Norte, destacando que houve fraude, e não roubo, para contornar a defesa de que o ladrão não tem direito sobre o produto do crime, além de questionar o standing e a posição de governança do Aave. A DeFi United arrecadou mais de US$ 328 milhões; o fundo está suficiente para compensar os usuários afetados. O caso pode se tornar um precedente-chave para a jurisprudência de DeFi e para a governança de DAO.
ChainNewsAbmedia1h atrás
Comissão de Serviços Financeiros da Coreia do Sul obtém vitória parcial em recurso contra exchange de criptomoedas sobre ativos de usuários não devolvidos em 16 de abril
De acordo com a 4ª Seção do Tribunal Superior de Seul, na área administrativa, em 16 de abril, a Comissão de Serviços Financeiros (FSC) venceu parcialmente seu recurso contra o pedido de liminar da exchange de criptomoedas A, com 3 de 4 ordens administrativas mantidas. A exchange encerrou as operações em 30 de novembro de 2020, mas
GateNews2h atrás
Vítimas de terrorismo da Coreia do Norte entram com moção para confiscar $71M do hack na Aave, buscando reclassificar como fraude
Advogados das vítimas de três casos de terrorismo da Coreia do Norte protocolaram, na terça-feira, uma resposta de 30 páginas, reenquadrando o hack do Aave de 18 de abril como fraude em vez de roubo. A distinção tem relevância jurídica: caracterizar o incidente como fraude poderia conceder aos atacantes o direito legal sobre o valor emprestado
GateNews2h atrás
Investidores do token MOTHER entram com uma ação coletiva, acusando Iggy Azalea de não cumprir compromissos comerciais
De acordo com a CoinTelegraph em 6 de maio, o autor Kenneth Kolbrak entrou com uma ação coletiva em 4 de maio no Tribunal Federal de Manhattan, em Nova York, contra a rapper Iggy Azalea, alegando que ela fez declarações falsas sobre o uso real e a integração comercial do token meme Mother Iggy (MOTHER), com base na blockchain Solana.
MarketWhisper3h atrás
