A equipa da Curve Finance acusou a PancakeSwap de integrar o seu código StableSwap na versão mais recente, PancakeSwap Infinity, sem uma licença adequada. A disputa centra-se no módulo StableSwap, que suporta trocas envolvendo stablecoins e ativos com paridade estreita, e na sua implementação dentro do Infinity, a última versão da exchange descentralizada PancakeSwap. Uma nota pública da Curve na X enquadrou a licença como um requisito para qualquer uso continuado do código, convidando a PancakeSwap a envolver-se em licenciamento formal ou colaboração para reduzir riscos legais e proteger os utilizadores. A exchange indicou que poderá contactar a Curve para discutir o assunto, à qual a Curve respondeu que “é melhor sermos amigos e construirmos juntos”.
Para além do licenciamento, a Curve destacou que a implementação segura de capacidades de stable-swap requer conhecimentos especializados profundos. O post referiu episódios de elevado risco ligados a sistemas baseados em trocas, sublinhando que mesmo integrações aparentemente simples podem tornar-se superfícies de ataque se não forem projetadas com salvaguardas rigorosas. Os exemplos incluem o hack da Saddle Finance em 2022 e o incidente do Balancer em 2025, que resultaram numa exploração de 116 milhões de dólares, ligados a código de troca. Estes exemplos servem para alertar utilizadores e desenvolvedores sobre o potencial de perdas quando mecanismos de liquidez complexos interagem com plataformas permissionless.
A Cointelegraph contactou tanto a Curve como a PancakeSwap para comentários, mas nenhuma das partes respondeu até ao momento da publicação. A ausência de declarações formais sobre os termos de licenciamento deixa uma discussão mais ampla sobre segurança em DeFi, direitos de propriedade intelectual e interoperabilidade entre cadeias ainda por resolver. O episódio também evidencia como conjuntos de funcionalidades de rápida evolução — como trocas entre cadeias e liquidez programável — podem colidir com as complexidades práticas e legais do reaproveitamento de código em ecossistemas abertos.
O timing coincide com a expansão contínua do ecossistema da PancakeSwap. Em abril de 2025, o Infinity foi lançado na Arbitrum e na BNB Chain, introduzindo trocas entre cadeias com um clique, destinadas a simplificar o movimentar de ativos entre redes. A atualização também introduziu “hooks” — plug-ins de contratos inteligentes que permitem aos provedores de liquidez ajustar os parâmetros do pool, incluindo estruturas de taxas dinâmicas, reembolsos personalizados e ordens limite na cadeia que executam quando condições predefinidas são atingidas. A PancakeSwap afirmou que a atualização reduziu as taxas de criação de pools em até 99%, sinalizando uma tentativa de acelerar a integração de liquidez e a experimentação entre cadeias.
Mais crescimento seguiu posteriormente em 2025, com o Infinity a estender-se ao Base, uma rede de camada 2 do Ethereum. A PancakeSwap relatou que as negociações no Base poderiam ser até 50% mais baratas quando o Ether (ETH) é trocado por tokens ERC-20, reforçando os incentivos económicos por trás da expansão entre cadeias e a contínua aposta em reduzir custos de negociação para utilizadores que fazem ponte de ativos entre redes. A implementação no Base exemplifica como os agregadores DeFi estão cada vez mais a procurar uma presença multi-cadeia para melhorar a profundidade de liquidez e a experiência do utilizador, mesmo enquanto enfrentam novas considerações regulatórias e de segurança. O padrão de token ERC-20 mantém-se como o principal padrão de tokens em ativos baseados no Ethereum, incluindo muitos que transitam por ecossistemas L2 e adaptadores entre cadeias.
No seu conjunto, o episódio ilustra uma tensão central em DeFi: inovação rápida em funcionalidades e interoperabilidade entre cadeias versus a necessidade de cumprir rigorosamente licenças e manter controles de segurança robustos. À medida que a arquitetura do Infinity se torna mais sofisticada — incorporando hooks, taxas dinâmicas, reembolsos e ordens condicionais — a superfície de ataque potencial aumenta, mesmo com o mercado a desejar trocas entre múltiplas cadeias de forma fluida. O facto de a Curve ter ligado explicitamente as discussões de licenciamento à segurança dos utilizadores indica que a governação e as considerações de propriedade intelectual podem influenciar cada vez mais a forma como projetos DeFi colaboram e competem nos próximos anos.
Para os que acompanham a evolução do DeFi entre cadeias, a troca de palavras entre a Curve e a PancakeSwap serve como um estudo de caso útil de como o financiamento de código aberto negocia a linha entre inovação rápida e proteção formal de bases de código. Levanta também questões práticas para desenvolvedores e utilizadores: como é que as licenças são aplicadas em ambientes permissionless, o que constitui uma implementação legalmente segura de código partilhado, e quão rápido podem as colaborações formais ser estabelecidas quando surgem sinais de risco?
Lançamento do PancakeSwap Infinity e expansão entre cadeias
O PancakeSwap Infinity foi lançado na Arbitrum e na BNB Chain em abril de 2025, após a adoção anterior de trocas entre cadeias com um clique para facilitar o movimento de ativos entre diferentes blockchains. A atualização Infinity introduziu “hooks”, plug-ins programáveis que permitem às pools de liquidez adaptar-se a estratégias variadas, incluindo taxas dinâmicas, reembolsos personalizados e ordens limite na cadeia acionadas por condições definidas pelo utilizador. O objetivo era dar maior controlo aos provedores de liquidez e otimizar a experiência de negociação num ecossistema em expansão de redes conectadas.
Para além das funcionalidades, a atualização também reduziu os custos de criação de pools em até 99%, uma medida que a PancakeSwap apresentou como incentivo à experimentação e à provisão de liquidez entre cadeias. A empresa destacou que o Infinity foi desenhado com flexibilidade, permitindo múltiplas abordagens de liquidez e a personalização do comportamento dos pools sem comprometer a usabilidade central.
O lançamento posterior no Base, também em 2025, representou a entrada do projeto numa outra grande rede de camada 2 do Ethereum. No Base, a PancakeSwap Infinity voltou a promover poupanças de custos para os traders, afirmando que negociações com ETH contra tokens ERC-20 poderiam ser significativamente mais baratas. Esta expansão alinha-se com o interesse mais amplo na escalabilidade de ativos baseados em Ethereum e na redução de obstáculos para utilizadores que desejam mover ativos entre Camada 1 e Camada 2, mantendo uma execução eficiente e taxas competitivas. A presença no Base reflete uma tendência mais geral de plataformas DeFi a procurar uma pegada multi-cadeia para aumentar a profundidade de liquidez e melhorar a experiência do utilizador, mesmo enquanto enfrentam novas considerações regulatórias e de segurança. O padrão ERC-20 continua a ser o principal padrão de tokens em ativos Ethereum, incluindo muitos que transitam por ecossistemas L2 e adaptadores entre cadeias.
Estas evoluções reforçam que o padrão ERC-20 permanece central na narrativa de interoperabilidade entre cadeias, dada a sua importância como padrão de tokens para ativos criados no Ethereum e amplamente adotado em L2s e sidechains. As implicações práticas são claras: à medida que mais protocolos permitem trocas entre cadeias e liquidez multi-rede, a compatibilidade e segurança dos contratos ERC-20 — juntamente com as carteiras e pontes associadas — tornam-se fatores cada vez mais críticos para utilizadores e desenvolvedores.
Neste contexto, o debate sobre licenças entre a Curve e a PancakeSwap serve como um lembrete de que o futuro do DeFi depende não só de funcionalidades inteligentes, mas também de quadros de governação, licenciamento e segurança que permitam a colaboração entre redes. A dinâmica da liquidez entre cadeias — e as salvaguardas legais e técnicas que a protegem — provavelmente moldarão a forma como outros protocolos abordam integrações semelhantes nos meses seguintes. A indústria acompanhará de perto para ver se as discussões de licenciamento se traduzem em acordos formais e se as práticas de segurança evoluem em sintonia com o crescente ecossistema interligado do DeFi.
Por que isto importa
O que torna esta disputa notável é o seu potencial de influenciar o ritmo e a direção da interoperabilidade no DeFi. Fricções de licenciamento, se não resolvidas, podem atrasar a adoção de código partilhado e funcionalidades entre cadeias, levando projetos a procurar soluções personalizadas em vez de colaborações abertas. Por outro lado, um resultado construtivo em termos de licenciamento poderia estabelecer um modelo para uma reutilização responsável de código, permitindo uma implementação mais rápida de primitives de liquidez complexas, mantendo salvaguardas para os utilizadores.
Para além do licenciamento, o caso destaca os desafios mais amplos de gestão de risco em DeFi. À medida que protocolos introduzem esquemas de taxas dinâmicas, pools programáveis e pontes entre cadeias, a importância de práticas de segurança robustas e de códigos auditados torna-se mais evidente. As referências ao incidente da Saddle Finance em 2022 e ao exploit de 116 milhões de dólares do Balancer em 2025 evidenciam os custos reais de salvaguardas insuficientes, reforçando a necessidade de avaliação de risco acompanhando a inovação. Em suma, a indústria está a ponderar como equilibrar a rápida evolução com processos disciplinados, verificáveis de segurança e licenciamento que protejam utilizadores e o ecossistema mais amplo.
Para os construtores, o episódio reforça o valor de colaborar sob termos claros e exequíveis, bem como a importância de um desenho de segurança preventivo ao implementar componentes reutilizáveis. Para investidores e utilizadores, sublinha a necessidade contínua de avaliar não só a funcionalidade das novas funcionalidades, mas também a postura de licenciamento e os controles de risco associados. À medida que os ecossistemas entre cadeias amadurecem, a capacidade de navegar riscos legais e técnicos será tão fundamental quanto as funcionalidades do produto.
O que seguir
Negociações públicas de licenças entre a Curve e a PancakeSwap: surgirá um acordo formal ou um quadro de licenciamento?
Revisões de segurança e auditorias dos hooks e componentes entre cadeias do Infinity, incluindo quaisquer novos testes de penetração.
Implementações adicionais do Infinity noutras redes e alterações na economia de criação de pools ou estruturas de taxas.
Desenvolvimentos regulatórios e de governação que possam influenciar a partilha e implementação de código DeFi de código aberto entre ecossistemas.
Fontes e verificação
Publicações na X da Curve Finance discutindo licenças e colaborações para funcionalidades StableSwap.
Publicações na X da Curve Finance enfatizando a necessidade de conhecimentos profundos em StableSwap para uma integração segura e considerações de segurança.
Anúncio de lançamento do Infinity e descrição dos hooks e parâmetros dinâmicos.
Desenvolvimentos em trocas entre cadeias e o deployment no Base, incluindo melhorias na estrutura de custos.
Referências históricas ao hack da Saddle Finance em 2022 e ao exploit de 116 milhões de dólares do Balancer, citados como exemplos de vulnerabilidades em código de troca.
Este artigo foi originalmente publicado como Curve Finance Claims PancakeSwap Copied Its Code no Crypto Breaking News — sua fonte de confiança para notícias de criptomoedas, Bitcoin e atualizações de blockchain.
