O parceiro oficial de apostas da NFL rompeu; os contratos da DraftKings e da FanDuel expiraram sem renovação

A National Football League (NFL) dos EUA entrou no início de abril numa situação sem precedentes desde 2021: pela primeira vez, não tem um parceiro oficial de apostas desportivas. Os acordos existentes da FanDuel, da DraftKings e da Caesars Entertainment (Caesars Entertainment) expiraram a 31 de março e não foram renovados. Estes três contratos foram assinados em abril de 2021, têm uma duração de cinco anos e um valor total de quase 1 mil milhões de dólares.

O que está por trás da caducidade do contrato: Genius Sports, a taxa de dados como principal obstáculo nas negociações

A razão fundamental para o colapso das negociações entre a FanDuel e a DraftKings com a NFL é o aumento acentuado do preço dos dados oficiais de transmissão da Genius Sports, o fornecedor exclusivo de dados em direto da NFL. A Genius Sports fornece suporte técnico a mais de 98% das apostas desportivas legais de NFL em todo o país e já estendeu em junho de 2025 o seu acordo de dados exclusivos com a NFL até a época de 2030. Qualquer empresa que queira manter a condição de parceiro oficial de apostas da NFL tem de aceitar a estrutura de taxas de dados definida pela Genius Sports.

O caso da Caesars Entertainment é diferente — fontes informadas indicam que ela não pretendia originalmente renovar, e que a questão não tem relação com controvérsias de preços. A NFL disse ao “Sports Business Journal” (SBJ) que continua aberta a “vários modelos de colaboração entre ligas”, interpretação que sugere uma possível mudança para um modelo de acordo exclusivo com um único operador. No entanto, a FanDuel e a DraftKings, em conjunto, detêm cerca de dois terços da quota do mercado de apostas desportivas dos EUA, o que limita extremamente a substituição, do ponto de vista financeiro, das opções alternativas a estas duas empresas.

Processo por dependência de microapostas: desafios legais à maneira da indústria do tabaco

Em simultâneo com a caducidade dos contratos, o processo da PHAI coloca mais uma camada de pressão legal inédita sobre a NFL:

Desenho de dependência nas microapostas: o processo incide especificamente sobre as “microapostas” (Micro-betting) — apostas rápidas sobre um único lance durante o jogo, como “o próximo lance é um passe ou uma corrida”, “o terceiro down ofensivo consegue ser bem-sucedido”, que normalmente são liquidadas em poucos segundos, apoiadas pelos canais de dados da Genius Sports

Reforço da dependência impulsionado por IA: os arguidos são acusados de agravar o comportamento de apostas dos utilizadores através de notificações de push e mecanismos de apoio ao cliente VIP movidos por inteligência artificial, chegando mesmo a não cessar depois de os autores terem declarado claramente que queriam parar

Comparação com a indústria do tabaco: o diretor do processo da PHAI, Andrew Rainer, afirma que, “imitando os métodos da indústria do tabaco, a indústria de apostas desportivas online desenvolveu um produto extremamente fácil de viciar, bombardeando os consumidores com dezenas de oportunidades de apostas todos os dias, a cada minuto”

O processo foi iniciado por dois doentes na Pensilvânia com problemas de dependência do jogo. A DraftKings, a FanDuel, a NFL e a Genius Sports não comentaram este assunto.

Contexto-chave do panorama de apostas da NFL: o desporto com maior volume de apostas nos EUA

De acordo com dados da American Gaming Association, o total de apostas desportivas nos EUA em 2025 atingiu 166,94 mil milhões de dólares, um novo recorde de receita anual de 16,96 mil milhões de dólares. A NFL é o desporto individual com o maior volume de apostas. Este contexto faz com que o impacto do período de ausência de parceiros oficiais seja muito maior do que o de qualquer outra liga.

Perguntas frequentes

Porque é que as negociações entre a NFL e a FanDuel e a DraftKings não conseguiram chegar a acordo no final?

O principal obstáculo foi o aumento acentuado da taxa de dados do fornecedor exclusivo de dados da NFL, a Genius Sports. A FanDuel e a DraftKings precisam de operar as apostas relacionadas com a NFL comprando os dados em tempo real da Genius Sports, mas não conseguiram chegar a um consenso sobre a razoabilidade das taxas de dados, o que acabou por impedir a conclusão do contrato antes da data-limite.

Que significado especial tem o facto de o processo colocar a própria liga da NFL como arguida?

A PHAI inclui a própria liga da NFL (e não apenas os operadores de apostas) como arguida, o que significa que os autores consideram que a NFL desempenhou um papel ativo na promoção do produto de microapostas e que é solidariamente responsável pelos danos de dependência causados aos utilizadores. Se o processo for considerado procedente, poderá criar um precedente importante sobre a responsabilidade legal que as ligas desportivas profissionais assumem pelos acordos de parceria com apostas.

Se a FanDuel e a DraftKings acabarem por não conseguir chegar a um novo acordo, que opções tem a NFL?

A NFL indica que está aberta a “vários modelos de colaboração entre ligas”, e os caminhos possíveis incluem: assinar uma parceria exclusiva com um dos operadores (abandonando o modelo a três); introduzir outros operadores como a BetMGM; ou manter o estado de ausência de parceiro oficial até que a controvérsia sobre a fixação de preços dos dados seja resolvida. No entanto, como a FanDuel e a DraftKings, em conjunto, detêm dois terços da quota do mercado, quaisquer opções para contornar estas duas empresas enfrentarão uma perda significativa de cobertura do mercado.