
Nic Carter, sócio da Castle Island Ventures, afirmou em um vídeo compartilhado pela DEGEN NEWS em 28 de maio que a Solana precisa ser completamente reconstruída para resistir a ataques quânticos. Ele apontou que, por a arquitetura da Solana estar altamente otimizada em torno da criptografia de curvas elípticas em nível de hardware, a adoção de soluções de criptografia pós-quântica inevitavelmente afetaria o throughput.
Citação direta de Nic Carter: otimizações em curvas elípticas e o custo no throughput
No vídeo, Carter disse: “Isso será difícil para a Solana, porque elas foram altamente otimizadas em torno de alguma variante de curva elíptica, com otimizações direcionadas também no nível de hardware. A ideia central de toda a Solana é alto throughput. No fim, eles podem acabar adotando criptografia baseada em reticulados, mas a velocidade vai diminuir e o throughput pode cair — e isso é exatamente o que dá sentido à Solana.”
O cerne da visão técnica de Carter é que a criptografia baseada em reticulados necessária para resistência quântica (Lattice-based Cryptography) é naturalmente mais lenta do que a criptografia de curvas elípticas, e que alto throughput é a vantagem competitiva central da Solana.
Escolhas técnicas confirmadas por Anza e Firedancer: assinaturas Falcon
Duas principais equipes de desenvolvimento da Solana, Anza e Firedancer, após anos de pesquisas independentes sobre soluções de transição pós-quântica, chegaram finalmente à mesma conclusão: adotar uma nova assinatura digital chamada “Falcon”. A Falcon foi projetada especificamente para blockchains de alta velocidade, com o objetivo de não reduzir significativamente a velocidade das transações enquanto passa por uma atualização de segurança.
Até o momento da publicação, as duas equipes já haviam lançado no GitHub a versão inicial do Falcon. Além disso, a ferramenta existente “Blueshift Winternitz Vault” vem operando continuamente há mais de 2 anos. O white paper de 2026 da Google Quantum AI cita essa ferramenta, chamando-a de uma das referências para a indústria de blockchain lidar com riscos quânticos.
Atualização acelerada da ameaça da computação quântica: comparação de dados de pesquisa de 2022 a 2026
Um estudo de 2022 da Universidade de Sussex estimou que quebrar o Bitcoin exigiria centenas de milhares de qubits físicos. Já um artigo de pesquisa da Google em 2026 mostra que essa exigência caiu em cerca de 20 vezes. O relatório indica que uma máquina com menos de 500.000 qubits físicos conseguiria quebrar os algoritmos criptográficos existentes em poucos minutos.
Essa descoberta torna tecnicamente possível o “ataque durante o tempo de gasto”, ou seja, o atacante pode iniciar um ataque a transações ativas dentro do tempo de bloco de 10 minutos do Bitcoin. O Goldman Sachs reduziu recentemente pesquisas relacionadas à computação quântica, enquanto o JPMorgan implantou 50 cientistas para estudar o impacto das tecnologias quânticas na segurança da rede.
Perguntas frequentes
Por que Nic Carter acredita que a atualização quântica da Solana é especialmente difícil?
Carter apontou que a Solana já fez uma otimização altamente direcionada em nível de hardware para criptografia de curvas elípticas, enquanto a criptografia baseada em reticulados, capaz de resistir a ataques quânticos, é naturalmente mais lenta. O argumento central de Carter é que há um conflito técnico direto entre a atualização de resistência quântica e a vantagem competitiva central da Solana em alto throughput — um conflito que seria menos comum em outras arquiteturas.
Por que Anza e Firedancer escolheram o Falcon de forma independente?
As duas equipes de desenvolvimento pesquisaram independentemente soluções de transição pós-quântica e consideraram que o Falcon é o mais adequado para ambientes de blockchain de alto throughput dentro dos padrões de assinaturas digitais pós-quânticas. As duas equipes já publicaram, cada uma, versões iniciais no GitHub; até o momento da publicação, o cronograma específico de atualização da rede ainda não foi divulgado.
Quais são as descobertas específicas do artigo de pesquisa quântica da Google de 2026?
O artigo de pesquisa da Google de 2026 afirma que a quantidade de qubits físicos necessária para quebrar os algoritmos criptográficos atuais foi reduzida em cerca de 20 vezes em relação à avaliação de 2022. O artigo aponta que uma máquina com menos de 500.000 qubits físicos consegue quebrar os algoritmos criptográficos em uso em poucos minutos e tornar tecnicamente real o ataque a transações ativas dentro do tempo de bloco de 10 minutos do Bitcoin.