Peter Schiff chama o argumento de Dimon sobre as regras bancárias da stablecoin de “Nonsense” enquanto a CLARITY Act avança

Segundo o Bitcoin.com News, o economista Peter Schiff criticou o argumento do CEO do JPMorgan, Jamie Dimon, de que emissores de stablecoin que oferecem produtos com rendimento deveriam enfrentar requisitos de capital e conformidade no nível de bancos. Schiff afirmou que a comparação é falha porque bancos operam sob seguro FDIC e empréstimos de reserva fracionária, enquanto os principais emissores de stablecoin mantêm reservas de 1 para 1 lastreadas em caixa e títulos do Tesouro. “Os bancos são segurados pelo FDIC e fazem empréstimos arriscados sob um sistema de reserva fracionária. Os emissores de stablecoin não”, disse Schiff. Dimon enquadrou a questão como “paridade regulatória”, argumentando que empresas cripto que oferecem serviços semelhantes aos bancários deveriam aceitar supervisão semelhante à bancária. O debate reflete divisões mais amplas sobre o CLARITY Act, que o Comitê de Bancos do Senado avançou em 14 de maio com uma votação bipartidária de 15-9 para estabelecer supervisão federal para os mercados de ativos digitais.
Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
Sem comentários