O CPI dos EUA desacelera, enquanto o preço do petróleo dispara: como o conflito entre os EUA e o Irã pode mudar o rumo das taxas do Federal Reserve?

XTIUSD-1,05%
XBRUSD-1,24%
7 de julho, o Departamento de Trabalho dos EUA divulgou os dados de CPI de junho de 2026. O CPI de junho, sem ajuste sazonal, subiu 3,5% na comparação anual, abaixo da expectativa do mercado de 3,8% e bem abaixo do valor anterior de 4,2%; o CPI subjacente subiu 2,6% na comparação anual, também abaixo da expectativa de 2,8% e do valor anterior de 2,9%. Já o CPI com ajuste sazonal caiu 0,4% na comparação mensal, registrando a maior queda mensal desde abril de 2020, e também a primeira vez em seis anos em que o CPI apresentou variação mensal negativa.



Este relatório de inflação deveria ter servido como catalisador para uma negociação mais “acomodativa” no mercado. Após a divulgação, as taxas dos Treasuries dos EUA e o índice do dólar recuaram em conjunto, o preço do ouro reagiu e os futuros de ações dos EUA subiram. No entanto, esse “benefício” da inflação, por estar defasado, durou menos de 48 horas — a escalada súbita do conflito militar entre EUA e Irã está reescrevendo as perspectivas de inflação e o caminho de políticas do Federal Reserve (Fed) em uma velocidade bem maior do que a esperada pelo mercado.

CPI de junho: “arrefecimento técnico” puxado pelos preços de energia



A queda do CPI de junho acima do esperado, em essência, foi um arrefecimento técnico impulsionado pelos preços de energia. Em junho, os preços de energia caíram 5,7% na comparação mensal, ante alta de 3,9% no dado anterior. Apenas o componente de energia derrubou o CPI mensal em 0,43 ponto percentual, o que praticamente explica toda a queda mensal do CPI de junho. Dentro disso, os preços dos bens de energia caíram 9,5% na comparação mensal, e os preços da gasolina nos EUA ficaram em queda por quatro semanas consecutivas durante todo o mês de junho. Os preços dos bens subjacentes caíram 0,1% na comparação mensal, com dois meses seguidos de queda; a taxa de crescimento dos serviços subjacentes na comparação mensal caiu de 0,3% no valor anterior para 0% .

Em outras palavras, o arrefecimento amplo da inflação em junho depende fortemente de uma janela temporária em que o preço do petróleo internacional recuou entre maio e junho. E essa janela está sendo rapidamente fechada pela geopolítica.



Arrefecimento do CPI de junho vs alta do petróleo — “substituição” na pressão inflacionária

Mercado negocia alívio por pouco tempo, mas a lógica de precificação já começou a se deslocar



Após a divulgação do CPI de junho, o mercado chegou a reprecificar o caminho de políticas do Fed. A ferramenta CME FedWatch indicou que, após o dado sair, as expectativas do mercado para alta de juros pelo Fed ao longo de 2026 recuaram ligeiramente. No entanto, essa janela de “trade” mais frouxa foi extremamente curta.

Mesmo antes da divulgação do CPI, a reescala do conflito EUA-Irã já havia feito as expectativas de alta de juros começarem a subir. Segundo a ferramenta CME FedWatch, em 13 de julho a probabilidade de o Fed elevar juros em 25 pontos-base na reunião de 29 de julho subiu para 46,5%, ante 34% do dia anterior. Em plataformas de mercado de previsões como a Kalshi, traders também estimaram a probabilidade de alta em julho em 36%, acima de menos de 20% no domingo, e bem acima do nível abaixo de 10% visto no começo deste mês. Em 14 de julho, dados da CME mostraram que a probabilidade de o Fed manter a taxa de juros em julho era de 58,3% — alta de juros e “manter como está” chegaram bem perto de um cenário de “meio a meio”.

Com a divulgação do dado de inflação, as expectativas de alta de juros recuaram por um curto período, mas o risco geopolítico voltou a dominar rapidamente a precificação do mercado. Essa trajetória mostra claramente que a contradição central atual do mercado já não é “se a inflação vai arrefecer”, e sim “quanto o preço do petróleo vai subir e por quanto tempo”.

Como o conflito EUA-Irã reescreve a trajetória dos preços de energia



O arrefecimento do CPI em junho foi construído justamente sobre um pano de fundo de alívio temporário nas relações EUA-Irã. Em junho, com um arrefecimento temporário do cenário EUA-Irã, o petróleo puxou a queda do CPI geral dos EUA. Só que esse alívio é muito frágil.

Em 7 de julho, forças militares dos EUA fizeram ataques frequentes ao Irã sob o pretexto de “ameaça iraniana à navegação de navios mercantes no Estreito de Ormuz”. Em 10 de julho, o presidente Trump notificou formalmente o Congresso de que a guerra contra o Irã voltou a eclodir. Em 12 de julho, a Guarda Revolucionária Islâmica do Irã anunciou o fechamento do Estreito de Ormuz. Em 13 de julho, Trump anunciou a retomada do bloqueio marítimo ao Irã. As forças militares dos EUA retomaram em 15 de julho, 2h30 (horário local do Irã), o bloqueio marítimo contra navios com destino a portos do Irã e áreas costeiras, em ambos os sentidos. Ao mesmo tempo, as forças militares iranianas realizaram ataques aéreos contra bases militares dos EUA em vários países da região, como Kuwait, Jordânia e Bahrein.

O Estreito de Ormuz rapidamente entrou em um estado de “bloqueio duplo”. Dados de navegação mostram que o número de navios passando pelo estreito caiu de algumas dezenas por dia no início deste mês para um dígito: em 13 de julho, apenas seis navios passaram, contra um nível diário de mais de 100 navios antes do conflito. Dados da Agência Internacional de Energia indicam que a oferta diária média de petróleo na região do Golfo hoje é de apenas 16,0 milhões de barris, bem abaixo dos 24,0 milhões antes do conflito no Oriente Médio.

O preço do petróleo disparou em seguida. Em 13 de julho, o petróleo internacional fechou com alta de mais de 9%, registrando a maior alta diária desde maio de 2020. Contrato futuro do Brent fechou com alta de 9,59%, com preço de liquidação em US$ 83,30 por barril; contrato futuro do WTI fechou com alta de 9,42%, com liquidação em US$ 78,14 por barril. Em 14 de julho, o petróleo internacional continuou subindo: o WTI ultrapassou US$ 81 por barril em contratos futuros, e o Brent também passou de US$ 87 por barril.

Segundo dados da Gate, em 16 de julho o WTI ficou em US$ 78,89 por barril, com queda de 0,97% nas últimas 24 horas, e faixa intradiária de US$ 77,78 a US$ 80,07; já o Brent ficou em US$ 83,25 por barril, com queda de 1,23% nas últimas 24 horas, e faixa intradiária de US$ 82,28 a US$ 84,54. O gás natural ficou em US$ 2,875, com leve alta de 0,14% nas últimas 24 horas. Após uma sequência de altas fortes nos dias anteriores, o petróleo teve um recuo técnico temporário em 16 de julho, mas, no geral, ainda está em uma faixa alta de oscilação.

$XTIUSD$XBRUSD

Analistas apontam que, se a recuperação das exportações na região do Golfo continuar estagnada, o preço do Brent poderá ultrapassar US$ 110 no quarto trimestre. Mesmo que o cenário não piore mais, o “centro” do preço do petróleo já dificilmente voltará aos níveis anteriores ao início do conflito.

Como a alta do petróleo se transmite ao CPI e ao PCE

Para entender como a alta do petróleo afeta as políticas do Fed, é preciso esclarecer os mecanismos de transmissão do preço da energia para indicadores de inflação mais amplos.

Primeira camada de transmissão: impulso direto do CPI de energia. No CPI de junho, com queda mensal de 0,4%, o componente de energia contribuiu com uma força de queda de 0,43 ponto percentual. Isso significa que, se o preço da energia voltasse ao nível anterior a junho, apenas o componente de energia poderia puxar o CPI mensal de volta de crescimento negativo para positivo. Atualmente, o WTI acumulou alta de mais de US$ 15 por barril em relação à mínima de junho. Estimando a relação de elasticidade entre o preço da energia e o petróleo vista em junho, a contribuição do componente de energia para o CPI poderia rapidamente virar de -0,43 ponto percentual para contribuição positiva.

Segunda camada de transmissão: “transbordamento” indireto da inflação subjacente. O petróleo não afeta apenas o CPI de energia diretamente; ele também se transmite para preços de bens e serviços a jusante por canais como custos de transporte e efeito de comparação de preços. Em maio, a razão entre o CPI subjacente dos EUA e o CPI de energia caiu para níveis menores do que os vistos em anos recentes, sugerindo que a inflação subjacente está enfrentando pressão clara do preço do petróleo. A queda do petróleo em junho ajuda a aliviar a pressão sobre preços a jusante, mas esse alívio está sendo revertido. Ajay Rajadhyaksha, presidente de pesquisa global da Barclays, afirmou que o efeito de repasse de preços provocado pelo choque do petróleo ainda não terminou e que altos preços de energia não reprimem a demanda — apenas pioram a inflação.

Terceira camada de transmissão: resposta “pegajosa” do PCE. O Fed acompanha o índice de preços do PCE, e não o CPI. Em maio, o índice de preços do PCE subiu 4,1% na comparação anual, acima dos 3,8% em abril; o PCE subjacente subiu 3,4% na comparação anual, registrando a máxima desde outubro de 2023. Com o PCE subjacente em 3,4%, muito acima da meta de longo prazo de 2% do Fed. As projeções institucionais indicam alta anual do PCE geral no fim do ano de 3,6% e do PCE subjacente de 3,3%. Mas isso ocorre em um cenário em que o petróleo ainda não teria reagido fortemente. Se o petróleo ficar na faixa de US$ 85 a US$ 90 por barril e mantiver ou ampliar a alta, o dado de fim de ano do PCE provavelmente precisará ser revisado para cima. Oficiais do Fed já previram que a inflação ao longo de 2026 permanecerá em patamar alto, só recuando em 2027.

Transmissão da alta do petróleo para inflação e políticas do Fed

O dilema de política do Fed: dependência de dados e desalinhamento com o choque geopolítico

O presidente do Fed, Wosch, ao prestar depoimento ao Congresso na Câmara dos Representantes no dia da divulgação do CPI, reafirmou a postura contra a inflação, destacando a necessidade de evitar alta nas expectativas inflacionárias. O membro do Fed, Christopher Waller, disse que o banco central não deveria repetir os erros de 2021 e 2022 — isto é, agir tarde demais durante o aumento da inflação. Mas ele também acrescentou que o banco central não deve corrigir em excesso e fazer aumentos de juros rápido demais.

Essa declaração resume com precisão o dilema de política atual do Fed.

Cenário de alta de juros: se o petróleo ficar acima de US$ 85 por barril de forma contínua, o arrefecimento do CPI de junho será visto como temporário. Considerando que o PCE subjacente já está em 3,4%, um segundo choque provocado por preços de energia pode empurrar a inflação geral de volta para acima de 4%. Nesse cenário, uma alta de juros em julho pelo Fed não é impossível — a probabilidade de 46,5% mostrada no CME FedWatch indica que o mercado está precificando seriamente essa possibilidade.

Cenário de manutenção: no cenário-base, a inflação geral e a subjacente dos EUA ainda seguem uma trajetória gradual de arrefecimento. A SMBC (Sumitomo Mitsui Banking) e/ou Sony? (“Shenwan Hongyuan”) argumenta que, considerando a perspectiva de queda gradual da inflação geral e subjacente, o Fed poderia manter a “paciência” sem alta de juros, e a estratégia de manter como está poderia ser sustentada até o primeiro semestre de 2027. O East Sea Research também aponta que o mercado de trabalho dos EUA está em equilíbrio com queda tanto da oferta quanto da demanda, e que no cenário-base a probabilidade de o Fed manter juros inalterados ainda é alta ao longo do ano. A Morgan Asset Management também espera que o Fed mantenha as taxas constantes em 2026 e faça apenas um corte no segundo semestre de 2027.

Terceira via: “gestão de expectativas de alta de juros” entre elevar ou manter como está. Há análises de que os próximos dois a três meses podem ser a janela de maior risco de o Fed voltar a elevar juros no ano — se o petróleo reagir rapidamente e a pressão inflacionária continuar sendo transmitida para a cadeia a jusante, não se descarta que o Fed escolha elevar juros. Porém, como o banco central não optou por aumentar quando a pressão do petróleo era maior no período anterior, a probabilidade de alta efetiva de juros ao longo do ano ainda é baixa. A estratégia mais provável seria: manter a taxa de juros inalterada, mas orientar as expectativas do mercado por meio de uma comunicação mais hawkish (mais dura), preservando flexibilidade para a política subsequente.

Lógica dupla de precificação das taxas dos Treasuries

As taxas dos Treasuries estão precificando, ao mesmo tempo, duas forças: a expectativa de afrouxamento trazida pela queda do CPI de junho e o risco de retomada inflacionária causado pela alta do petróleo. A breve queda nas taxas após a divulgação dos dados foi rapidamente encoberta por um prêmio de risco geopolítico.

No curto prazo, se o petróleo continuar subindo, a curva de rendimento dos Treasuries pode ficar ainda mais “inclinada para baixo” (bear steepening): os rendimentos das pontas longas podem subir por aumento das expectativas de inflação, enquanto os rendimentos das pontas curtas podem permanecer em patamares elevados devido ao aquecimento das expectativas de alta de juros. No médio e longo prazo, se o Fed decidir manter juros inalterados e a inflação permanecer alta por causa dos preços de energia, a taxa real poderá cair de forma passiva. Isso dá suporte a ativos sem juros, como o ouro, mas, para quem detém Treasuries, significa erosão contínua do poder de compra real.

A análise de cenários do Goldman Sachs oferece dois extremos: se a recuperação das exportações na região do Golfo continuar estagnada, o Brent poderá ultrapassar US$ 110 no quarto trimestre; se a tensão aliviar e a velocidade de recuperação da produção for maior do que a prevista, o preço do petróleo poderá cair para a faixa de US$ 60 no fim do ano. Esses dois cenários correspondem a caminhos de política do Fed bem diferentes — o primeiro aponta para alta de juros e até aperto adicional; o segundo abre espaço para cortes de juros em 2027.

O que o mercado está precificando agora é algum estado intermediário entre esses dois extremos: o petróleo oscilando em patamar alto, a inclinação do arrefecimento da inflação se reduzindo, e o Fed mantendo a paciência, mas preservando a opção de elevar juros. O dado do CPI de junho prova uma coisa: quando os preços de energia recuam, a inflação pode arrefecer rapidamente. Mas a escalada do conflito EUA-Irã também prova outra coisa: quando a oferta de energia é ameaçada, esse arrefecimento pode ser revertido ainda mais rápido.

Para o Fed, o CPI de junho é um relatório que dá tranquilidade, mas o risco geopolítico está transformando essa tranquilidade rapidamente em uma nova ansiedade. A decisão de juros de 29 de julho será a primeira janela de observação para ver como essa ansiedade se converte em ação de política.

FAQ

Q1: Por que os dados de CPI dos EUA de junho ficaram bem abaixo do esperado pelo mercado?

Principalmente devido à queda nos preços de energia. Em junho, os preços de energia caíram 5,7% na comparação mensal; só essa parte já derrubou o CPI mensal em 0,43 ponto percentual, explicando basicamente toda a queda do CPI no mês. Os preços dos bens subjacentes caíram por dois meses consecutivos, e a taxa de crescimento dos serviços subjacentes na comparação mensal caiu de 0,3% para 0%.

Q2: Qual é o impacto do bloqueio do Estreito de Ormuz na oferta global de petróleo?

O Estreito de Ormuz responde por cerca de 20% do transporte marítimo de petróleo no mundo. Atualmente, a oferta diária média de petróleo na região do Golfo caiu de 24,0 milhões de barris antes do conflito para 16,0 milhões de barris. Em 13 de julho, apenas seis navios passaram pelo estreito, bem abaixo do nível de mais de 100 navios por dia registrado antes do conflito.

Q3: Como a alta do preço do petróleo afeta o indicador de inflação do PCE que o Fed mais acompanha?

O petróleo afeta o PCE por três vias: impacta diretamente o componente de energia do PCE; eleva indiretamente os preços dos bens subjacentes por meio de custos de transporte e efeito de comparação de preços; e, com o aumento do custo de energia, comprime margens de lucro das empresas, o que então se transmite aos preços de serviços. O PCE subjacente de maio já subiu para 3,4% e a alta do petróleo dificultará ainda mais a queda do PCE.

Q4: Qual é a probabilidade de o Fed aumentar juros em julho atualmente?

Em 16 de julho, a ferramenta CME FedWatch mostra probabilidade de 10,2% para o Fed elevar juros em julho em 25 pontos-base, e probabilidade de 89,8% para manter as taxas inalteradas.

Q5: Se o preço do petróleo continuar alto, o Fed ainda pode cortar juros em 2026?

A maioria das instituições considera baixa a probabilidade de cortes em 2026. A Morgan Asset Management prevê que o Fed manterá as taxas inalteradas em 2026 e fará um corte apenas uma vez no segundo semestre de 2027. A Shenwan Hongyuan considera que a estratégia de manter como está pode durar até o primeiro semestre de 2027. Se o petróleo seguir alto, a janela para cortes de juros será ainda mais adiada.

Isenção de responsabilidade: as informações nesta página podem ter origem em fontes terceiras e servem apenas como referência. Não representam as opiniões da Gate e não constituem orientação financeira, de investimentos ou jurídica. A negociação de ativos virtuais envolve alto risco. Não tome decisões baseando-se apenas nas informações desta página. Para mais detalhes, consulte a Isenção de responsabilidade.
Comentário
0/400
CryptoSatvip
· 31m atrás
Atualização de fluxos de ETF (15 de julho de 2026) • $BTC : +US$ 107,80 milhões • $ETH : +US$ 53,83 milhões • $XRP : US$ 0 • $SOL : -US$ 707,08 mil • $HYPE : +US$ 2,13 milhões Os ETFs de Bitcoin e Ethereum estenderam as entradas em 15 de julho, enquanto o HyperLiquid ETF também registrou uma pequena entrada. O ETF de Solana teve uma saída pequena, e o ETF de XRP permaneceu estável.
Ver originalResponder0
TheForestIsNotGreenvip
· 42m atrás
O boi volta rápido para 🐂
Ver originalResponder0