Conteúdo editorial de confiança, revisado por especialistas líderes na indústria e editores experientes. Divulgação de Anúncios
O fundador e CEO da OKX, Star Xu, dirigiu críticas a uma rival “empresa líder do setor” devido à desorganização do mercado relacionada a 10 de outubro, argumentando que o episódio fez mais do que desencadear uma cascata de liquidações breve — causou “dano real e duradouro” na credibilidade das criptomoedas junto de utilizadores e reguladores.
Em uma publicação na X, Xu afirmou que a indústria “subestimou o impacto de 10/10,” enquadrando o evento como um choque de confiança e não como um episódio de volatilidade rotineira. Embora não tenha nomeado diretamente a Binance ou seu fundador Changpeng Zhao (CZ), o timing e o contexto das declarações e a discussão subsequente na X, relacionando 10 de outubro a um incidente ligado à Binance, deixaram o alvo claro para muitos leitores.
Leitura Relacionada: CZ Traça Linha: Co-Fundador da Binance Recusa Retorno Após Perdão de TrumpA afirmação central de Xu foi que plataformas líderes devem priorizar resiliência e legitimidade, especialmente quando a fiscalização de reguladores e instituições tradicionais está a aumentar. “Uma empresa líder do setor deve focar em fortalecer a infraestrutura central, construir confiança com utilizadores e reguladores globais, e proteger os interesses de longo prazo da maioria dos utilizadores de cripto, servindo de exemplo para os outros seguirem,” escreveu Xu.
“Em vez disso, alguns optaram por buscar ganhos de curto prazo — lançando repetidamente esquemas semelhantes a Ponzi, amplificando uma pequena quantidade de narrativas de ‘ficar rico rápido’ e manipulando direta ou indiretamente os preços de tokens de baixa qualidade, atraindo milhões de utilizadores para ativos fortemente ligados a eles.”
Essa crítica amplia o incidente de 10 de outubro de um evento de falha isolada para um padrão: captura de atenção através da promoção de tokens de alto risco e narrativas, ao invés de um foco constante na integridade do mercado. Xu argumentou que essa abordagem transforma as exchanges em máquinas de tráfego otimizadas para “atalhos,” em detrimento de uma confiança duradoura.
Essa abordagem não constrói uma indústria,” acrescentou. “Erosiona a confiança — e, no final, todos pagam o preço.”
A publicação foi recebida enquanto partes do crypto Twitter já revisitam 10 de outubro como um possível ponto de inflexão para a recente estagnação do mercado.
A conta X CryptosRus citou uma entrevista de Cathie Wood, na qual ela descreveu os últimos “2–3 meses” como uma “pós-ressonância” de um “flash crash” de 10 de outubro ligado a “uma falha de software da Binance” que “forçou cerca de ~$28B de desalavancagem no mercado de cripto.” Nesse enquadramento, o bitcoin absorveu o impacto “porque é o ativo mais líquido,” e a venda forçada está “quase concluída,” voltando o foco do mercado para o posicionamento do ciclo.
Leitura Relacionada: Fundador da Binance Tem ‘Sentimentos Fortes’ Sobre um Superciclo de Bitcoin em 2026Algumas figuras da indústria responderam enquadrando a disputa como mais uma rodada na rivalidade entre exchanges centralizadas. O fundador da Moonrock Capital, Simon Dedic, escreveu: “OKX atacando Binance. Uma CEX obscura atacando outra CEX obscura para extrair ainda mais valor do que já fazem. Desde que essa luta custe pelo menos uma delas participação de mercado, isso é um saldo positivo para a indústria.”
Outros usaram o momento para contrastar plataformas opacas com alternativas on-chain. O CEO da Rollup, Andy C, afirmou que “Binance é corrupta e opaca,” defendendo que “Hyperliquid é finanças abertas e permissionless para todos.” Flood, CEO da Fullstrack.trade, foi mais longe, escrevendo que cripto “nunca terá uma era verdadeiramente grandiosa nem atingirá adoção mainstream enquanto a Binance for a exchange dominante.”
No momento da publicação, CZ ainda não respondeu publicamente às alegações, enquanto a BNB não mostrou reação imediata no mercado.
BNB oscila entre as EMAs de 20 e 50 semanas, gráfico de 1 semana | Fonte: BNBUSDT no TradingView.comImagem em destaque criada com DALL.E, gráfico do TradingView.com
Processo Editorial para bitcoinist centra-se em fornecer conteúdo rigorosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de fontes, e cada página passa por uma revisão diligente por nossa equipe de especialistas em tecnologia e editores experientes. Esse processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para nossos leitores.