A diretora de políticas do Banco de Inglaterra, Megan Greene, e o diretor de políticas da Reserva Federal dos EUA, Christopher Waller, discordaram publicamente no domingo em Dubrovnik, na Croácia, sobre se as stablecoins têm futuro nos pagamentos digitais. Greene previu que os depósitos tokenizados vão substituir as stablecoins dentro de cinco anos, enquanto Waller defendeu as stablecoins como uma inovação de pagamentos inofensiva que traz concorrência ao mundo dos pagamentos. O debate mostrou o quão longe as principais autoridades monetárias ainda estão de um acordo sobre o dinheiro digital por trás dos pagamentos de amanhã — uma divisão que se estende ao financiamento dos bancos, às transferências transfronteiriças e à política monetária, segundo a Reuters.
Stablecoins são criptomoedas concebidas para manter um valor estável ao estarem indexadas a ativos como moedas fiduciárias, matérias-primas ou outros instrumentos financeiros.
Greene prevê que depósitos tokenizados vão substituir as stablecoins
Greene apostou em depósitos tokenizados, argumentando que os bancos avançarão assim que compreenderem o custo da sua inação. Os bancos têm arrastado os pés para proteger as receitas de comissões, disse, e essa relutância não vai sobreviver à ameaça à sua base de depósitos.
"Acho que os depósitos tokenizados provavelmente vão assumir o lugar das stablecoins e, daqui a cinco anos, suspeito que nos vamos perguntar porque é que estávamos a falar de stablecoins", disse Greene.
Ela questionou se as stablecoins mantêm realmente o valor conforme prometido, apontou para questões regulatórias por resolver e referiu o seu uso em atividades ilícitas. As stablecoins drenam financiamento dos credores comerciais, acrescentou, o que pode atenuar as ferramentas que os bancos centrais usam para orientar a economia.
Essas preocupações acompanham a cautela por trás da regulamentação em curso no Banco de Inglaterra. "Gosto de pensar nisto como uma corrida enorme entre a tartaruga, a lebre e o rinoceronte", disse Greene. "A tartaruga é a moeda digital do banco central… a lebre são as stablecoins e o rinoceronte são os depósitos tokenizados. Provavelmente acabaremos com os três, mas se tivesse de pôr dinheiro em um… eu escolheria o rinoceronte, os depósitos tokenizados, que eu acho que provavelmente vão descolar."
Waller defende stablecoins como inovação de pagamentos
Waller seguiu a linha oposta a partir do mesmo palco, enquadrando as stablecoins como uma inovação de redução de custos que os reguladores não devem estrangular. "Eu sempre encarei as stablecoins como um instrumento de pagamento; não há nada de mal nisso, nada de perigoso nisso", disse Waller. "Estão apenas a trazer concorrência para o mundo dos pagamentos."
Para ele, o lobby contra os tokens denuncia o quão a sério os operadores tradicionais encaram a ameaça. "Estas coisas são usadas para pagamentos transfronteiriços, e estão a assustar os bancos… Se acha que os bancos não consideram isto uma ameaça, então porque é que estão a fazer lobby com tanta força para a impedir?", disse Waller.
Legisladores do Reino Unido repreendem o limite de detenção proposto pelo Banco de Inglaterra
Os legisladores do Reino Unido repreenderam o limite de detenção proposto pelo Banco de Inglaterra, de cerca de 20 000£ por pessoa, avisando que os limites arriscam deixar a Grã-Bretanha como um caso fora da norma no setor das finanças digitais.
A divisão entre Greene e Waller reflete um impasse mais amplo entre as suas instituições relativamente às regras transfronteiriças, uma tensão que o governador do Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, classificou recentemente como uma luta iminente com a administração dos EUA, mesmo enquanto a vice-governadora Sarah Breeden pressiona por uma coordenação EUA-Reino Unido mais estreita.
FAQ
Em que é que Megan Greene e Christopher Waller discordaram no domingo?
Greene e Waller discordaram publicamente no domingo em Dubrovnik, na Croácia, sobre se as stablecoins têm futuro nos pagamentos digitais. Greene previu que os depósitos tokenizados vão substituir as stablecoins dentro de cinco anos, enquanto Waller defendeu as stablecoins como uma inovação de pagamentos inofensiva.
Porque é que Megan Greene acredita que os depósitos tokenizados vão substituir as stablecoins?
Greene argumentou que os bancos vão digitalizar os depósitos assim que perceberem o custo da sua inação. Ela disse que os bancos têm arrastado os pés para proteger as receitas de comissões, mas que essa relutância não vai sobreviver à ameaça à sua base de depósitos. Ela também questionou se as stablecoins mantêm o valor conforme prometido e apontou para questões regulatórias por resolver e para o seu uso em atividades ilícitas.
O que disseram os legisladores do Reino Unido sobre as regras do Banco de Inglaterra para stablecoins?
Os legisladores do Reino Unido repreenderam o limite de detenção proposto pelo Banco de Inglaterra, de cerca de 20 000£ por pessoa, avisando que os limites arriscam deixar a Grã-Bretanha como um caso fora da norma no setor das finanças digitais.
